Re: [心情] 为了小朋友要不要学钢琴吵架

楼主: mtyc (mttttttt)   2017-04-18 09:17:24
※ 引述《agill (Deportivo)》之铭言:
: 学才艺这种东西,其技艺是其次,终身受用的是过程中的Discipline
: 也就是自我纪律的养成
这是一篇很好的文章
只是我仿佛看到一般部落客或者LINE转贴的文章
言之凿凿却不切实际
抱歉
我不是反对你的教育方针
我相信尊夫人因为从小就能养成自我纪律,而成为成功人士
然而 自我纪律的养成和学习才艺
何者为因?何者为果?
恐怕还有待商榷
版上有许多例子
父母的多年逼迫导致孩子不愿再接触相关才艺
那些父母难道只是想完成自己的梦想吗?
我想并不尽然
相反的,那些父母一定认定这项才艺对孩子有帮助
才会用打的、用骂的或者软硬兼施,要孩子继续学习
那为何和尊夫人有着截然不同的效果呢?
身为父母究竟要如何得知
何时只要给个动力,孩子还能继续下去学习
何时是孩子的极限,而父母得学会放手?
这才是教育的为难之处
因为不管你看了再多的书、听了再多的他人经验
都不一定适用自己的孩子以及父母子女的关系
我们只能倾听、了解孩子
厘清自己的负面情绪所谓何来?是孩子的反应?还是自己的失落?
以试图减少错误的决定
然而孩子成长永远超乎自己的想像
有时觉得怎么都长不大,暗自苦恼
却有时忽然就成熟,成了一个既熟悉又陌生的人
让父母陷入如何转换对待子女方式的愁绪
该怎么作一个好父母,这是终身的课题
但或许当父母不断地反省自我,才能有成为好父母的可能吧
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-04-18 12:44:00
学音乐不能就只是因为孩子喜欢吗?不是只有要走音乐专业才能学吧,这串有好多人都先入为主认为小孩一定不喜欢,最后就是家长劳心伤财还打坏亲子关系,不然就是说又没要走专业何必学,可是为何一定要有目的才能学?
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2017-04-18 10:58:00
赞成 例子混乱 重点莫名 才艺=纪律?纪律=有出息?比纪律比得过军人吗......有固定做笔记习惯的人很多只是不是每个人都有囤积症舍不得丢旧笔记写笔记也不是什么纪律 只是工作/学习需求而已......
作者: Max11 (从来没有)   2017-04-18 10:56:00
而且当医生或当NBA球员的人,不一定都有纪律。那是讲天份的
作者: chanel494 (chanel)   2017-04-18 10:40:00
真的。到底是因为本身个性有纪律所以能学好才艺。还是因为才艺而有纪律。还有另个网友提到的。真的只是为了纪律。跑步就好啦
作者: kirchize (起落是无常)   2017-04-18 18:09:00
重点王推
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2017-04-18 21:39:00
认同ShiningRuby所言,我妈常跟我女儿说:以前都要逼妳妈咪练琴,现在妳妈咪还会自己主动练琴,虽然现在弹琴是纾压但如果没有以前我妈的要求,现在我搞不好连五线谱都看不懂现在弹琴就真的是纯粹用自己的想法去诠释一首曲子我都跟我女儿说我是工程师,不是钢琴师,所以不用跟大师一样我女儿也曾说她以后也要让她小孩学琴,然后陪她一起弹我觉得这也算是个亲子活动,小孩学琴背谱比较快我觉得就是家长要清楚让小孩学琴的目的为何,如果是当钢琴家除了天份,手的大小,还要不断的练习,那种情况下一天一小时是不够的,郎朗在我用钢琴改变世界就有提到他小时候练琴的状况之前去听10年萧邦大赛第二名英格夫温德在新竹的演出,其实剩蛮多空位,连5年一次的萧邦大赛银奖得主都如此,可见这条路不好走,即便你拿了萧邦大赛的冠军,还是要不断的练习,李云迪就是个例子,当初他还是最年轻的首奖得主
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-04-18 23:41:00
推楼上,另外回原po,你管太多了孩子的意愿通常三心二意,因为好玩所以接触琴,但也因为不好玩而放弃弹琴,家长能做的只能鼓励跟制止很模拟两可没错,因为我就是过来人
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2017-04-19 00:14:00
btw,如果google 李云迪 失误,就可以看到一些讨论,而他是萧邦大赛最年轻的首奖得主与评审,由此可知,以此为职业是条艰辛的路,但单纯享受音乐,则是很轻松的事,当然学不学钢琴都可以享受音乐,只是学了之后,你可能较能体会作曲家为什么这么写
作者: soscoco (不爱睡觉的云)   2017-04-19 10:45:00
错误不少,学音乐若只是自娱娱人,还是得要下苦工你以为教小孩学音乐只需要小孩本身的的热诚?没有苦过的人过果然只会打高空言论我本身热爱音乐...应该比你专业一点,但我不会说要让我小孩自由发挥学音乐,因为过程很不美若小孩要吵闹,多得是其他活动可以代替你的自以为让旁人看了很好笑还有...别再说是是而非的高调兴趣...是要靠高压的练习才能培养若只是一头热...那还是请孩子专注于其他活动吧!若只是要享受音乐之美...听广播看音乐人自传也可
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-04-19 12:49:00
XD
作者: niniokita   2017-04-19 20:13:00
英格夫温德连续听了两年,琴好听人又可爱XD提供自身经验,有时候父母鼓励小孩继续,是觉得孩子都努力这么久了,放弃好可惜呀,再试试看吧不见得都是逼没兴趣的孩子硬著头皮学...最后要学与否,还是要亲子都达到共识,家庭会和谐些
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2017-04-19 20:37:00
那天听完音乐会后回去弹萧邦第二号夜曲,我老公说怎么妳弹跟英格夫温德差那么多,当下很想扁我老公..我觉得有点像soscoco所言小孩因为觉得好玩而学琴,不好玩而不好玩而放弃,每项学习都有可能会遇到瓶颈而有放弃的想法连数学等科目也有可能,但家长有时就是陪小孩走过这段期间撑过去这段低潮也许就会渐入佳境,以钢琴而言,即便是兴趣也要花一些心力,有时只是希望她长大后想再学琴或其他乐器可以较快入手,就像叫小孩学数学不一定是希望她当数学家只是希望她有这些基础后,长大可以处理一些事(工作或生活)但学数学也要花时间,也有可能遇到考不好的时候很少家长会在小孩考不好的当下就叫她放弃,还是会试着了解她那边有问题,可不可以用她能理解的方式教会她这有点难比喻,不过的确家长能陪孩子学琴,较能理解小孩遇到的问题在哪里,也较能用自身的经验跟小孩沟通
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-04-19 22:16:00
我不认为你打高空,我是说 我提出相似说法却被嘘令我感慨一下
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2017-04-19 22:18:00
基本上心态不是要求小孩当钢琴家的话,应该很难逼到极限
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-04-19 22:19:00
然后我只是引用你的话就被骂不专业,嗯?该怎么说呢?你觉得不会逼孩子到极限,那很好啊,有人觉得要高压才能当兴趣,我也管不著不是吗?
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2017-04-19 22:25:00
我前面想表达是跟专业钢琴家比,若只是弹兴趣,那轻松不少当然这样的轻松还是需要不断的练习(5-6小时 vs 1小时)
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-04-19 22:27:00
被骂的是我不是你,不用紧张
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2017-04-19 22:28:00
当然我不知道所指的极限是像钢琴师(拉三)的状况?还是什么?如果是像Shine算极限(崩溃),我觉得只是学兴趣,很难做到这样
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-04-19 22:31:00
你们有自己的规划跟想法,那就去做,不需要看到疑似反方立场的文章就想解释。然后解释到最后,似乎跟我的论点没有太大差别,那又何必呢?极限?这有必要重新定义吗?照字面上意思去解读就好啦
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2017-04-19 22:36:00
只是想表达有些家长让小孩学琴并非就是要他当钢琴家或是有气质,单纯是希望他在自己想学的情况下
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-04-19 22:39:00
我前面有说:家长想好要小孩学才艺的目的啊,唉
作者: wafer (蜥蜴庆典)   2017-04-19 22:40:00
若遇到低潮,是否要放弃
楼主: mtyc (mttttttt)   2017-04-19 22:41:00
只是想让孩子学习,这想法很好啊。孩子有天赋,想让他当音乐家,这也很好啊。我并没有反对学才艺,唉要不要放弃应该也是家长跟小孩沟通决定吧。所以我说要倾听孩子、了解孩子......唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com