同意前面版大说的 交男友和选老公是两码子事
看到原PO的情况让我不禁想到某个亲戚 情况跟你有87%像
老公婚前是个好好先生 在大家面前对女生几乎是有求必应
也很替女生着想 自身条件有车有房有稳定工作 十足理想另一半
但是婚后小孩生了之后 生活几乎完全变了样
几乎不会泡奶 换尿布 连抱着小孩 大家还要担心摔著了
到现在小孩长大了 陪玩不是说没体力 就是被小孩嫌弃 = ="
再来说说经济方面 双方各管各的
而且因为老公在外地工作 所以是伪单亲 也因此为了小孩照顾问题
女生留停2年 更夸张的是 回职场1年之后想不开又生二宝继续留停
现在老大7岁了 女生存款也几乎快干了
为什么 因为除了大笔开销 或是老公主动要求或想买的东西会付钱之外
其他几乎一律女生自己买单 别说要跟老公要 就连讨论就被打枪了
不是无限跳针很贵 没钱 就是无视的飘走
一度劝女生醒醒吧 这样的家庭对小孩真的好吗
无奈女生说为了家庭健全 持续维持着段婚姻
妳看看 这跟妳的情况是不是真的有87%像
如果老公没有做出任何承诺 或是给出实质上的担保
我觉得原PO还是不要生二宝了吧 婚姻妳能够独自负责
但是小孩的人生却不是你能轻易独自承担的 请三思
说说我的情况给妳参考
家里经济结构跟妳蛮像 但是在婚前我就跟太太讨论好
只要决定要生小孩 我的收入全部上缴 我领生活费 超过2K的支出要先讨论
目前准备规划生二宝 所以正在看房子 会登记在太太名下
小孩照顾方面 平常太太自己带 下午或晚上要上班托给保母
我6点回到家接手 喂晚餐 洗碗 洗澡 然后陪小孩边玩边等太太下班
有时太太早下班 就等太太一起吃完晚餐 然后看小孩要谁帮洗澡
家事部分 常规我负责洗衣服 煮水 切水果 整理浴室
其他大部分像是打扫 整理 维持家务几乎都是太太在做
所以这部分是比我辛苦的多了
也因此我觉得钱全都给太太也没什么关系
她有安全感 我乐得轻松 重点是太太觉得开心
反正就算所有一切都是她的名下 基于互信的立场 也还都是我的
所以除了双方收入都非常高的情况下 我一直不是很懂AA制的好处在哪?
因为在台湾一般情况下
1.男生收入比女生来的高
2.女生在生小孩后容易母爱喷发
综合以上两点 女生都是相对弱势的
拉拉杂杂打了一堆 重点还是建议 除非妳能有把握
老公在生二宝之后 会有让妳起码是能够接受的改变
要不就是跟老公先好好谈谈 如何给出保障 让妳能无虞的生二宝
否则的话 除了离婚 我实在是想不出对于妳和小孩更好的建议

我跟你说，她们这种人是不会醒的，我身边就有一个跟他老公不相上下的老婆睡很久了...

我觉得AA制常常都是假AA，只摊钱而不平分婚姻中义务责任等的，其实都是在变相占女人便宜

越看越同意婚后AA是女性吃亏 即使有分担金钱或家事 但牺牲职涯这点很难算清 就算是职业妇女也常常是为小孩待命

AA是一种倡导大家都要付出的精神,婚前AA很好分,婚后的确比较繁琐,所以我们家婚后也改比例制了,但我身为薪水少的那方在有薪水期间一样会按谈好的比例负责家用,往后有小孩了分工模式自会改变,都可以再调整,重点是不觉得男生要把薪水全交给女生才是好的或是对的,男生自己愿意的话,自然没问题

如果钱要算到那么精，真要AA的话，应该是年节祭祀子女姓氏父母孝道等的都要AA吧 只谈钱根本就是做半套

半套男真的好多，光是婚姻版就一堆了

你举的例子好惊悚

我生完老二后也不aa了，现在是大水库

推大水库

你是好老公，我老公也从不跟我算钱，家用全包，但我自己主动会拿钱给他，就是一种互相体谅维持家庭的态度，我们这样感情超好，从不为钱吵AA制真的很变态，什么都精算一半，感情都算不见了！重点是找对象要找会彼此都愿意付出扶持的伴侣而不是时间到就结婚了，这样就算不AA也可达到双方都维持家计的目的婚前睁大眼挑适合进入婚姻的伴侣可大幅减少离婚率，那些不适合结婚的人也会在被淘汰过程中慢慢磨圆或一辈子打光棍不害人

双方都愿意付出根本不必谈AA,就是家用大水库双方依能力付出

有那种虽然付出，可是三不五时就讲说他付出了多少又多少

装睡的人叫不醒，就算清醒了还要赖床。 观察某朋友近20年恋爱与婚姻的心得。

推

这种假aa让我想到喜福会…很可怕

我觉得大家常常都会一直责怪男方 但我觉得很多例子根本就是女方也去工作就能解决的事

AA制不可怕，最可怕的是"我觉得需要，你觉得不需要"但我花我的钱买了，但你却一起享用，这种鬼标准根本就只是AA自助餐

难得有男人身份讲了公道话XDDD 身旁很多男人婚后都自动略过小孩跟家事，或是只买自己的东西。