我想问一点是
现在社会上还是非常非常多家庭是爸爸完全没在管孩子
只负责赚钱
不要说什么爱了
小孩跟爸爸根本不熟
但因为有妈妈的爱还是可以健全成长
如果这种模式可行
那为什么男女对调就会要求妈妈一定要付出全力的爱呢？
如果原po的丈夫觉得他可以给孩子爱
而原po有尽到一个母亲的责任
有照顾好孩子生活
不会欺侮或无视孩子
我觉得也不用那么坚持原po要很有母爱才能生吧？
我自己就是生在这样的家庭
爸爸只负责赚钱
其他事情根本超不用心
甚至我小时候右眼受伤失明
爸爸难得独自带我去看医生
都没有好好听医生告诫的事项
导致我义眼从没更换过
到了大学才发现右眼有点萎缩
虽然我有个这么不用心的父亲
但因为妈妈小时候给了很多爱
我现在并不会有什么没安全感的状况
男友也觉得我很独立
我爸这样都没人会责怪他不爱不要生了
为什么变到妈妈身上就会觉得一定要很爱孩子才能生呢？

那种跟小孩不熟的爸爸 纯粹只是提款机 没有其他存在意义根本该被鄙视 没有必要推广

说真的，看到爱来爱去看得好烦! 到底是用什么决定爱不爱?

当然不用推广呀，有两人份的爱还是最好的，但我觉得社会对这样的爸爸就是睁一只眼闭一只眼， 觉得有付钱就好，但却不准妈妈这样，是不是不太公平呢

爱的形式那么多种，没给予你想要的爱就不是爱吗?就算爸爸只是负责赚钱让大家衣食无虞，能说他不爱这个家吗?要求对方要用你以为的方式爱你，已经是很自私的行为了

所以我说啦，如果社会觉得这样的爸爸就算有爱了，那原PO也只要有尽到妈妈的责任就好了吧

本来就是，是她自己对爱有特殊的定义和需求，才会想东想西关键不是别人能不能接受，是她自己不能接受

嗯…那好像不如单亲更幸福

这个社会本来就对妈妈标准很高心里想着不爱就被臭骂 对爸爸标准很低只要有拿钱就好再说生也不是痛男人所以那么容易说要小孩

我觉得一种是没有爱或是以不同的型式给爱（令尊表现爱的方式可能是当ATM），另一种是不只没爱还伤害孩子，像这系列推文常提到的一年多前那位无爱妈妈的困扰，她的孩子连咳嗽都怕吵到她，这就算是一种精神伤害。没有爱是0分，可能双亲中的另一位可以补足；伤害孩子是负分，可能双亲中的另一位无法补（大功无法消大过的概念）。大家应该是怕原原po不只没爱，还无意中给孩子精神伤害吧

你爸这样你没被影响，但如果她的小孩是会被影响的呢？况且你爸有把小孩当小三吗

你爸有把你当做小三吗？这跟原PO的状况差太多了吧

这个版真的很严格，大家都拼命用100分标准在评论，现实都不知有没如此100分在对自己的婚姻～

原PO已经严重到会担心以后可能有的孩子会分掉老公对她的的爱耶 这已经很扭曲了吧 你爸有这样想你吗？

我想应该是女生自己经历过生产的痛苦，母爱爆发，才份外不能理解或体谅没跟自己一样的人吧，至于男人，因为没经历过生产段，大家顶多会说他还没有当爸爸的自觉

不是超有母爱才能生！是她心理都生病了，哪来的60分，根本就是不及格！这种不及格的你要她生，别害人好吗这个版真的很严格，大家都拼命用100分标准在评论>你有事吗，哪里严格？是你太宽松！

无论大家多么想要所谓的二性平权至少现下许可的科技 生育还是女性扮演主要角色

无法给小孩爱,还把小孩当成会抢老公爱的小三和只是当提款机功能的爸爸,前者对小孩伤害远大于后者目前社会参与小孩学校活动,也是妈妈们居多,重要性怎么比

某楼的版友常常投射自己夫妇关系，原po不要太在意

推 对女生的母爱真的很严苛耶

哪里严格 去年的母爱不是内建的你看多精彩

爸爸当提款机有人会说是社会正常现象啊 反过来妈妈如果这样早就被嘘 还会被问说赚多少