Re: [闲聊] 有第二胎(以上)的你们,家庭年收入?

楼主: iamala (it depends)   2017-02-27 07:30:25
※ 引述《nacy204327 (♥~超可爱✡小南C~♥)》之铭言:
: ※ 引述《windtop2 (风)》之铭言:
: : 我真心觉得穷有穷的养法。
: : 我老公目前收入一个月三万五左右。
: : 我们住台北市,房租一万七。
: : 小孩目前两个都自己照顾
: : (一个两岁多一个三个月)
: : 说真的,会活不下去吗?
: : 还好,只是每个月钱花光,
: : 有时还要补贴一些存款。
: : 没有娱乐吗?
: : 还好,就带小孩去公园玩,亲子馆,
: : 百货公司,量贩店,很多地方可以玩
: : 衣服就恩典牌。也常外食。
: : 生活品质主要是差在买大型家电
: : 要思考一下就是了。
: : 其他还好,等小孩上小学之后
: : 再去工作就不会经济压力那么大了。
: : 但是还是活的蛮开心的!^^
: : 反正小孩还小也不可能出国玩或怎样。
: : 所以重点在于想不想生跟照顾吧!
: : 钱不是重点,重点要有人照顾
: : 用心去照顾陪伴。
: 妳认真?
: 3.5w台北市生活
: 一个月只有1.8w生活费
: 可以告诉我两个宝宝加大人是怎么用的吗?
: 我个人一个月伙食都快1w了台北市
: 当然我都外食啦
: 可是我还是不觉得二宝加大人
: 可以用1.8w
: 下面有人嘘说不想当妳的小孩
: 我觉得如果照这个现况看来
: 我也不想当你小孩阿
: 除非啦除非
: 有在靠爸妈啦
: 不然你们这样是是低收入户耶
: 拜托
: 这个世界人口很多
: 没必要硬生小孩
: 在没办法负担的时候
: 除非啦除非
: 有家里靠
: 不然
: 拜托不要增加社会问题(低收入户)
: 还沾沾自豪穷人有穷人的养法
: 还有人护航
: 真是令人瞠目结舌
不戚戚于贫贱。不以物喜,不以己悲。
我很愿意当原原po的小孩。
社会中下阶级对社会运作的贡献很大,也能对社会有贡献,活得开心。比起来,出国工作
后移民的精英反而对国家隐性伤害更大。举个例子,美国没有那些老莫,餐厅和超市都不
用运作了。老莫拼命生,人家还愿意用社福养他们,自有一定道理。
原原po打出这样的文章,不会是那种生而不养,养而不教的父母。我始终相信,基因会自
己找出路,长远看来,留下的基因是天择后较优秀的一群,别杞人忧天了。
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2017-02-27 09:39:00
推这篇,一个社会本来就需要各个阶层的人,那些说阶级复制的人,低阶的不该生后,以为自己就可以永远维持在现有阶级吗?另外就单一国家而言,的确是移出的菁英对国家的伤害比留下来的基层人员大啊
作者: CookieNCream (Cookies'n'Crème)   2017-02-27 09:31:00
老墨要是是合法居民,小孩需要吃社福政府哪有办法不养啊? 我也觉得不用贬低菁英,你以为美国强是因为吸引各国的菁英,还是各国的社福依靠者?
作者: foralice1212 (小狐狸饼干)   2017-02-27 08:50:00
推~菁英自以为是,但要估量一下自己真的是菁英吗
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-02-27 09:15:00
也不用刻意去贬低真的菁英吧?这社会每种人都需要有,不赞同硬贬低一方也完全不需要这样来凸显另一方的好
作者: Doralice   2017-02-27 08:38:00
天择后世上会多一些乐观基因,少一些自怨自艾又爱抱怨他人的....... 怎么觉得还不错
作者: dogscats ( 半生缘)   2017-02-27 13:54:00
你想说的是Marx说的产业后备军的概念,劳工阶层的父母生育孩子,长大之后继续当劳工为经济体挹注人力。但是,劳工阶层的后代也可能向上流动啊,甚至中低收入户的子女,政府单位也提供许多种脱贫方案。即使家境不富裕,善用社会资源,还是可能向上流动的,或者水平流动,也没什么不好。
作者: akiwa (akiwa)   2017-02-27 23:06:00
纯推一楼,多一些乐观基因很好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com