发文单纯想表达我对这篇的疑惑
这文章内写的是理想状况，很合理，一个完全负责赚钱
另一个完全负责家务。
我的疑惑是，生活并不是理想，
"家务"的范围实在可大可小。
我小叔跟女友明年要结婚，他们也是说好男主外女主内，
小叔本身是几乎完全不做家事的那种，虽然叫了还会动，
但因为他对整洁标准什么的很宽松，所以基本上完全不会整理家里，
扫地拖地扫浴室房间完全不会。
我当时就在想 ，
那两个人外食的餐盒垃圾收拾，算不算"家务"呢?
餐盒要回收还要洗、吃个咸酥鸡也要把纸袋塑胶袋包起来丢、桌子有滴到要擦，
喝了饮料的瓶瓶罐罐要收拾要回收要清洗 算不算"家务"呢?
会这样疑惑是因为我老公跟小叔常常东西吃了垃圾就放桌上、饮料喝完就放桌上，
我都最晚睡，所以常常都我在收，食物垃圾我一定会收，
饮料罐我不想收的时候就逼自己视而不见，但隔天他们还是会收。
但依照此文的分配方式，会不会延伸成为，这些都算是"家务"，所以通通是老婆该做？
那老公自己吃的零食宵夜的碗盘垃圾呢？算不算"家务"?
我觉得家庭分工是很难条列化，就像钱一样很难分的完全清清楚楚，
重要的是心态吧，怕一旦有既定机制后就无法弹性了...
可能我想太多啦，单纯讨论~
※ 引述《spaceoddity (宇宙射线朝我来)》之铭言：
: 在一个全然男主外、女主内的家庭
: 个人认为最持平且合理的金钱分配如下：
: 假设先生每月薪资80,000元，扣除以下共同家用（数字略估），如：
: 房 贷20,000元
: 菜 钱15,000元
: 水电网络10,000元
: 孩童支出10,000元（含图书、玩具等，学龄后则增加学费）
: 共同急难储蓄10,000元
: 剩余15,000元则平分作为夫妻个人之零用钱
: 即每人7,500元
: 这笔零用钱可自由运用，先生可以拿来做为孝亲费、
: 下班应酬小酌的费用、购买自己喜欢的游戏软件或3C用品等
: 太太则可拿来买自己的保养品、衣饰品、
: 当然也可以给自己的娘家当孝亲费
: 强调一下，给自己原生家庭的孝亲费可不是小家庭的家用喔，
: 所以不能算入夫妻共同家用
: 先生如果嫌孝亲费不够，很抱歉，那是你自己赚太少~
: 请开源 或是检视须樽节哪些开支
: 以上分配的前提是，如我开头所述全然男主外、女主内的状况，
: 先生负责工作赚钱，太太负责“所有”家务，包含洗衣煮饭拖地接送小孩等，
: 如果先生有帮忙家务，零用钱当然依比例多给先生一点。
: 太太们可能抱怨：“我做这些才领7,500，外面的保母或帮佣薪水都不只这个价！”
: 很抱歉，家庭经营者就好比小公司行号的老板，是要共同苦撑且自负盈亏的；
: 要求定额零用钱，就是受雇者的心态，
: 但公司若撑不下去，受雇者是会被裁员的耶~
: 觉得先生赚太少导致零用钱不够，就自己也出去工作，
: 再好好评估是否能负担保母费。
: 负责赚钱的不是大爷
: 在家主持家务的也不叫牺牲
: 纯粹是家庭分工罢了
: 不论是先生或太太，自愿多付出或少拿取者，
: 都是体恤对方辛劳、为了家庭而奉献，
: 另一方要懂得感恩，不应理所当然。
: 以上个人浅见
: 欢迎讨论指教
作者: justme7979 (处处好风光~) 2016-12-24 20:14:00
那篇文 是提出一个概念 一个模型然后细节是各家庭的成员去做协调例如妳举的例子 有些妈妈就是会通通包起来做 妳不想就是去沟通 自己吃的宵夜自己处理之类的他们也不是不整理 只是因为标准很宽松觉得隔天再收没差 妳提前收是妳自己看不过去其实就算机制定了 要改也很容易夫妻俩都同意 不就改了吗?