※ 引述《switchoff ( )》之铭言：
: 婚姻版首PO献给你了。(手机发文请见谅）
: 首先对于2000元事件，我同意多数版友的直觉反应：太扯了吧，计较这个干嘛? 但是几翻
: 争论后发现原来是原PO不爽婆婆已久，这时就算是婆婆倒贴2000，恐怕她也会来唉婆婆自
: 以为好意假惺惺，一定别有居心。我们都知道，讨厌一个人的时候，会特别放大检视所有
: 的不顺眼处。
: 而来到婚姻版发文，原PO想必是默认了"这里讨厌婆婆的人很多，会懂我的北送!"，但是
: 执著于2000的大家，和原PO绕圈子说话一样，也是在模糊焦点了。
所以你的意思是在讨论2000的人
都跟原PO一样绕圈子不会抓重点
你这不是在酸那什么才是酸?
对啦你最高尚
: 婚姻是如人饮水，冷暖自知，对于别人夫妻间的金钱观，无论再如何难以理解，也请给予
: 尊重。
PTT是个可以公开发表文章表达自己意见的地方
相对的推文也是
奇怪了 回推文表达立场不同就是不尊重了?
: 有些男人就是以养老婆为乐，配上的对象若是能契合相扶持，旁人拿自己的价值观
: 批判什么呢？
你知道吗? 你上面这句 "旁人拿自己的价值观 批判什么呢？"
才打完
下面立马自打嘴巴了吗?
: 我同样是职业妇女，但一点也不觉得原PO必须"汇款给老公才有资格谈2000
: 孝亲费"呀。
你这不也是拿自己的价值观在批判谈两千的人
(小声说):执著于2000的你，和原PO绕圈子说话一样，也是在模糊焦点了
有没有觉得这句话很熟悉 没错 就只有拿你上面的句子改一个字而已
: 她有没有资格谈，应该是她老公这个赚钱的人说了算。夫妻之间互相扶持，
: 并不是只有家用跟家务而已呀! 人家心灵契合，一个愿养家一个愿炫燿，有什么好酸的呢
: ?
所以说
就应该把她发的文章给先生看 看看怎么心灵契合法
还有 如果真的像妳所说的一个愿养家一个愿炫燿
那就不会有此系列文了
: 回归到问题的症结点，原PO应该去正视讨厌婆婆这件事，反应在2000元事件确实落为笑柄
: 了。将来还会遇到的类似状况一定很多，请努力和老公沟通吧。
: 版友的酸言酸语，虽然可以理解，但是大家都是在原生家庭与小家庭间的拉扯中努力经营
: 婚姻，才会聚到这个版来。我衷心希望看见这个版能多给予发文诉苦讨拍的人（无论多天
: 真多公主多自私），在批评之外也给一些正面的力量。
你是没听过忠言逆耳这句话吗?
想都听好听话
不想听建议
就PO到FB去 大概能收到满满的正向能量
: 把发文的人当自己身边的同事朋友，就算偶尔令人翻个白眼，也不需要到言语霸凌(*这词
: 用得敏感了抱歉，只是觉得没有必要为了别人的家务事互相漫骂) 的地步呀。
: 另外给原PO一个忠告：当别人酸你的时候，别强词夺理，只会让战火越演越烈，让人更想
: 挑你语病，塞个公主病的头衔给你。
: 如果是来讨拍的，请直接描述婆婆欺侮你了；如果是来求助的，问问版友"我好讨厌我婆
: 婆喔，连要2000都惹怒我了怎么调解心情？"，这时大概会得到的建议就是诸如..."刷老
: 公的卡泄愤？""和老公协议给婆婆的加倍给你？"说话的艺术，也很重要啊!
: 最后，祝原PO早点和老公聊开问题的症结点，计较金钱不是坏事，但是纠结半天不知道自
: 己为什么爱计较，反复自圆其说，赔了夫人又折兵（和老公感情受影响，被版友误解嘘爆
: ），讨厌的婆婆更讨厌了(?)，值得吗?
最后我只想说两句话
1. 尽管包裹着再甜美糖衣的毒药 它终究是毒药
2. 当一只手指指著别人 四只是指著自己的
再附上一段之前看得连戏剧片段
goo.gl/bLq02i