我觉得拉,原PO的问题是把旅游这件事提升到亲子与家庭的层级,
然后把他变为一个责任加诸于先生生上.
在此之下,先生提出: 小孩那么小,又没有记忆.
这是事实阿.
回忆这件事有妳的回忆,先生的回忆,小孩的回忆.
每个人的需求不一样.
先生就认为附近景点走走就够满足他对出门的需求.
大宝才两岁, 台南高雄是妳熟,是妳玩腻了,不是大宝.
在这个状况下,妳把旅游这件事变成家庭责任,变成亲子责任,
当然先生听不下去.
而和公婆出去玩对先生来说那是另一项责任, 与亲子或小家庭旅游是两回事.
而且,对于大宝来说这当然是亲子旅游,还可以一次和很多亲人一起出去.
不认为是亲子旅游,或无法畅快的在旅游中得到乐趣的是妳.
所以妳要应该把问题拉回事实.
是妳想要和先生与大宝独自去妳没去过,或是妳认为距离够远,够新鲜的地方旅游.
这才是妳的需求,和真正的问题.
先正视问题,再来谈问题怎么解决.
既然把问题拉回妳的需求, 当然,有没有"必要"就必须讨论.
相信妳也知道这样就会变成是价值观不同,
其实如果妳调整对旅游的接受度那问题就解决了.
当然,如果先生也做调整,变成一个喜欢到处旅游的人,问题也可以得到解决.
但至少如果妳能接受以上的论述,那么对这个问题就会比较有弹性.
而不是认为先生"应该"要带妳们亲子旅行,并且要去远距离,新鲜的地方.
并且跑上来发问希望取得这样想法的认同.
出去旅游去玩当然好啊,相信多数人都是喜欢玩的.
可是实际上就会有许多限制阿,比如说想好好地在家休息,想看电视玩电动,
金钱因素,时间因素,还有懒惰的因素等等等.
妳是全职家庭主妇,没有金钱收入.
带小孩很辛苦没错,不过家里的经济来源就只有先生.
对于金钱是先生会比较敏感,加上可能工作了一周,放假不想出远门的心情.
这些都需要沟通.
这个时候妳还把出去玩当成责任丢给他,肯定是不想听的拉.
建议是,妳要以妳想出去玩的立场设法让老公想带妳(跟妳)一起出去.
可能是规划一个行程, 可能是妳也去学开车, 可能是给先生一点奖励和回馈,
可能是撒娇, 甚至可能是设法改善经济状况.
"把老公带妳出去玩",改成"老公陪妳出去玩",
甚至"妳带老公出去玩",这样的思维转换就会改变很多事情.
也会增加老公想出门的意愿.