Re: [讨论] 有很多人为了孩子忍住不离婚的吗?

楼主: nckuwei (国考拼了!)   2016-08-21 08:17:17
※ 引述《dot40431 (点点)》之铭言:
: 看到这篇文章差点以为是我自己po的...
: 2012年底结婚,目前有个快要2岁的宝宝
: 从交往后就大小吵不断,结婚前看到男方对家里长辈的态度更是傻眼
: 但总之是结婚了...以为会吵闹才是幸福美满的家庭(怎么会这样想?)
: 最近越来越觉得没办法继续相处,几乎每次一吵架离婚的念头就浮现在眼前
: 我不想要他在孩子面前大发雷霆,怕孩子心中留下阴影
吵架的话 也要看是什么原因阿
夫妻吵闹本来就是难免
但要看事情的严重度
如果轻微的小事就吵 那就是有人个性有问题
很多事情明明可以好好讲就好
何必一定要在小孩子面前大发雷霆?
沟通方式不良
这部分要看是妳的问题还是老公的问题...
: 无外遇无家暴,若离婚男方应该会想要孩子监护权
: 我也不担心孩子在男方家中长大不好(当然我有信心我自己带是最好)
: 我不想看着这个宅男每个周末窝在家里打电动
: 我才29岁,原先期望的家庭生活至少是每周末带着孩子出门跑跑跳跳
: 现在感觉养了个东亚病夫在家里...
无外遇.无家暴.也有能力独自养大小孩的男方(也有经济能力)
你眼中比较大的问题
就只是"每个周末窝在家里打电动" ?!
这个可以构成离婚的理由吗?? 你去说给法官听听看
打电动错了吗??
自己不会打就说别人打电动不好
妳怎么不去学怎么打电动 大家一起同乐?
周末打电动就叫东亚病夫喔? 去跟法官讲 看法官听不听得下去
: 又不能忍受人家讨论需要改进的部分(会被疯狂碎念+骂回来)
: 如果跟孩子分开了我想直接就断绝一切联络吧
: 趁着他对我的印象越来越清楚之前...
所以妳对小孩感情薄弱
可有可无
妳要自己的生活 >> 小孩
: 现在超级黏我...回公婆家也是一两分钟没看到就妈妈妈妈...真的好可爱
: 需要大家给我勇气跟家人提要离婚的事...
: 长辈总是劝合,真的不知道该怎么说服他们我离开这婚姻会更好...
: 再结婚也不想再生小孩了...
: 虽然我爱我的孩子,但这样全心全意地付出也真的是很累,可能不想再体验一次了...
要离婚也不是不行
毕竟妳对小孩的爱也还好而已
而且既然妳想过自己的生活
男方就应该要放手让妳飞翔(?)
但是要过自己的生活
该尽的基本责任还是要有
既然男方家庭会把小孩扶养长大
那就跟男方谈好
离婚后看妳每个月要给小孩多少扶养费
通常是 1.5 ~ 2万 然后给到18岁
离婚后给小孩扶养费 就比较没什么问题
如果相处方面真的没办法接受
又觉得自己要飞翔 觉得自己值得过更好的生活
就找个时间好好跟男方谈谈离婚跟扶养费的问题吧!
作者: BabyRismy (小米)   2016-08-21 08:44:00
民法成年是20岁 扶养费得给到20岁 18岁是刑法的责任能力 你这样怎么考国考
作者: dot40431 (点点)   2016-08-21 09:01:00
我是原原po,抱歉真的是我用字遣词不好,可能半夜心情不好用了不恰当的字,只是想表达我们真的无法一起相处下去
作者: chillheart (寒)   2016-08-21 09:06:00
扶养费是依各县市订最低生活费计,父母各半,不是要离婚的人全部要出。
作者: nanio (^++++^)   2016-08-21 09:10:00
楼上专业
作者: dot40431 (点点)   2016-08-21 09:22:00
另外学打电动我以前也学过,但现在有孩子,爸妈都打电动是想要找谁顾孩子?我老公现在三个电动轮流打,外加看足球,美剧,电影,真的不好意思打扰他!
作者: AppleAlice   2016-08-21 09:32:00
一楼,他可能就是这样才万年国考吧 XDDD笑死人了,我打所有离婚请求子女扶养费的官司都是给付到子女年满20岁,扶养费的给付跟哪方请求离婚或破绽发生在哪一方也无关,双方乔不拢法院原则就是判一人一半你准备考试的时候还是要多看一点实务见解才好子女扶养费的请求权就事基于父母对未成年子女的扶养义务,这不是契约自由,可能全家事法庭的法官见解都会跟你不同吧就是*你看法典的时候要不要考虑先看过目录了解一下架构??
作者: betty0824 (betty)   2016-08-21 11:36:00
噗 原po被打脸好惨XD而且原原po根本不需要道歉 我懂妳的心情如果真的下定决心的话 诚心建议妳别因为这样的男人割舍掉妳的宝贝可以谈清楚探视权感情的世界没有对错 妳们只是想要的彼此给不起罢了
作者: chillheart (寒)   2016-08-21 11:50:00
协议离婚的话,扶养费给多少、给到几岁当然双方谈妥就好,诉请或调解基本就是各半去谈,我想身为实务工作的我,会比纸上谈兵的人更清楚法条吧!
作者: unknowid (...)   2016-08-21 13:06:00
嗯,出一张嘴的人国考还在考,就知道了。
作者: hugoliu (雨果)   2016-08-21 13:13:00
这篇文章写的不错啊,就事论事不太懂又不是乱发言一直讲人家背景攻击有何意义难不成还要身家清白或人生胜利组才能PO文?
作者: a50847 (YA)   2016-08-21 13:32:00
嘘apple大,我朋友离婚他们赡养费都还讲到大学毕业
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-08-21 13:41:00
想知道 到底是怎么样
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2016-08-21 13:46:00
给法官判哪来的契约自由原则= =另外,要约定给到18岁那是你们的事情,对小孩来说,他还\是可以要到20岁。 父母离婚协议要怎么写都不拘束小孩。
作者: AppleAlice   2016-08-21 13:48:00
至少要给到20岁,多的话要给到80岁也随便你阿,懂不懂
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2016-08-21 13:48:00
遇到这种没给到成年的,都会提醒说还是可以要。
作者: AppleAlice   2016-08-21 13:49:00
a某小孩如果是天才儿童,16岁就大学毕业,父母还是有
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2016-08-21 13:50:00
多,就连法院判都会一期不付视为全部到齐了...现在都12期
作者: AppleAlice   2016-08-21 13:50:00
义务给到他年满20,懂嘛??a某朋友小孩啦
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2016-08-21 13:51:00
离婚协议怎么写 跟 小孩扶养义务是两件事离婚协议一方不付钱都可以,但他还是有扶养义务阿只是其中一方愿承担,哪天他不愿承担了,小孩还是可以要
作者: AppleAlice   2016-08-21 13:53:00
跟他们讲那些对他们来讲太困难了,叫他去看目录是看看契约订在哪编,扶养义务又是定在哪编
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2016-08-21 14:01:00
至于那个问题(?) 老实说,这个问题根本有问题好吗"请问在双方同意离婚条件的状况下" 阿他们讲好就好啦关法官什么事拉?? 除非一方不同意离婚,否则两愿离婚干嘛要法官同意?? 两愿离婚要开怎样的条件你开心就好就算说好一方不付、付到几岁,你开心就好。但遇到这类型的当事人,都会提醒说(通常不付的那方没有监护权,就是用这个换监护权),将来监护人以小孩名义要还是可以的。 而付超过20岁的(通常也就是付到大学毕或有研究所毕),则会提醒超过20岁的部分,将来若不给付,有机会拿不到付出的全额,因满20就没义务了。
作者: a50847 (YA)   2016-08-21 14:33:00
正常情况下22岁才大学毕业,请问你那个极端的例子台湾用手指头都数得出来好吗?
作者: Endranoe (Endranoe)   2016-08-21 14:35:00
原来这里是国考版啊,我还以为是婚姻版呢
作者: AppleAlice   2016-08-21 14:40:00
我只是要告诉你扶养义务就是到20岁,你要多付没人会拦你,但至少就是20,这篇讲什么18是误导你朋友爽约定到大学毕业还是硕博毕业还是结婚孙子出生都可以,但短了就是不行
作者: wak (默艾)   2016-08-21 15:05:00
这篇讲的是错的 推文是对的 难怪万年国考而且其实自己补充的东西就证明自己讲的有错了..这样下去也许有机会考到领老人年金...
作者: unknowid (...)   2016-08-21 15:24:00
我出来的意义推文已经说得很清楚了唷~万年国考加油好吗?
作者: AppleAlice   2016-08-21 15:43:00
别担心,不管律师薪水多少短期内都跟你无关
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2016-08-21 17:08:00
你听不懂就算了。 父母的离婚协议跟扶养义务是两回事养就是要养到20岁,只是离婚协议有时候会伸缩,那跟扶养义务没有关系,单纯是离婚的两人之间的协议。你如果搞不懂这两者的差异,只会说"可以不养到20岁阿"那就..........恩 加油。
作者: eva19452002 (^^)   2016-08-21 17:11:00
律师薪水不是看你接的case量决定的吗?
作者: yuusnow (猫奴小主管)   2016-08-21 17:19:00
受雇律师就是领固定薪水(有的有另外抽成之类
作者: unknowid (...)   2016-08-21 17:23:00
你还是别考律师了吧~以你过往总是一厢情愿且没专业知识的观点,别说要有说服法官胜诉的可能,你连国考考过都有困难。
作者: chouzen12 (丘人)   2016-08-21 18:17:00
这种逻辑考什么国考
作者: Amilie   2016-08-21 18:51:00
打电动论点的回应恕无法苟同!若他先生单身没小孩确实是他自己的事!但拜托!结婚生子了可以有点责任吗?
作者: emily0953 (小柳)   2016-08-21 20:20:00
可是阿纬,实习只有25K哦,而且鸟事一堆,没法来这发表高见哦而且你确定一试就有资格二试嘛离婚协议书跟义务责任,不要混为一谈
作者: unknowid (...)   2016-08-21 21:58:00
我第一次看到在准备司法官考试的人这么有空一天到晚在ptt发表逻辑不通的文章,如果你是神人天生吃这行饭的人就算了,但偏偏你却是万年考生,你还敢说录取率只有2-3%,我们都不敢听了,看看你发文的频率你真的是要考司法官的人吗?行行好别让人以为要考司法官的人素质这么差好吗?一试6号才刚过,等到成绩出来你拿到二试的资格欢迎你再上来砲,不过我想应该等不到,万先生~
作者: feeks (菲客丝)   2016-08-22 00:42:00
解任务
作者: rainbowpo (You sure !)   2016-08-22 00:47:00
先替政府谢谢你的贡献
作者: sai0613 (赛嗓)   2016-08-22 02:00:00
万年国考加油!总有一天会考上的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com