原文吃光光
因为我跟原原po状况挺相似的，分享一下自身案例
我跟老公也是在婚后才买房，买房是我的心愿但老公意愿不大(一开始)
所以我们买房时头期款1000万几乎是我自己出的
其中有300万由娘家赞助(如果不赞助我存款就吃到龟苓膏了 连税金都缴不出来)
房屋本身是3000出头万，所以我贷款2400万(新房连装潢家具都没有)
其实我心里打算若老公不乐意一起负担贷款
那我就意思意思收他个租金就好
没想到队友很有义气地说他愿意帮我负担一半房贷
老公原话“我一定会支持妳的梦想!”
说起来很八股但是当下听到是很感动的(交往近10年我理解他对买房的不屑XD)
问题来了如果老公要负担房价的1/3，那产权如何划分?
我曾经提议老公不如就共同持有，不过他婉拒
理由好像是怕没有首购的优惠?
所以目前房子放我名下，不过还是保留共同持有或是产权划分的机会
我觉得之前版友说得很对
计较越多，失去的也会越多
搞不好这根本不会是我们人生中的唯一一房
回到原原文
我建议原原po
老公要1/4是合理的
人生在世谁不要安全感?
如果娘家坚持，不如就全部3000都娘家出
而且已经有聘金了，婆家也不算都没有表示，只是表示的没有娘家那么有力
真的要会算，房就应该婚前买XDXD

推最后一句，而且不一定要嫁给赠屋人。

原原po都没回应了，想必还活在娘家主张都是对的世界里吧

不过妳没有要求老公财产分开吧！问题不在房子要不要登记太太名下，而是女方要求财产分开，还不让出一千万房贷的老公持分

最过份的就是要求财产分开然后还不想人家按比例持分，吃人够够所有的现实问题就她娘家搞出来的，然后还上网说不想因为现实伤感情，莫名奇妙呀...

推你们的态度 原原po算成这样 我要是她老公一定心寒

人求的就是一分安心，看原原po后来更改的替代方案，我是男方也无法安心，毕竟缴那么多钱都可以买一间小屋，虽然小最少是自己的，且男生缴了1/3，却只要1/4的权利，有替女生想了。女生还想跟爸妈租。两个人都换一个会更好。推你们的态度+1

妳是因为务实的考量，不过人家则是现实的考量，妳的案例大约用不上如果原原po是跟妳一样的态度，他先生也无须如此要求

推这篇

妳是平实而合理的,跟她完全不一样,首先在妳尊重妳老公这点就有做到拉(一开始不勉强老公一定要男生就是要买房)之后也是自己想要的房子就自己负责的心态,妳老公自然也会比较安心,其实夫妻算多清楚都没关系,重要的是心态,是因为想凹人所以才怕算清楚,或是因为怕不小心凹到对方而主动算清楚一看就明,并不是算清楚就是不好的,还是要看心态

姐妳本人有能力付2000万的贷款她没有啊 是让老公娘家付

推人生在世谁不需要安全感

钱买自己的名字的房子 还跟老公财产分开兼不得持分如果她也跟妳一样有能力而且不计较 根本没这问题如果她也像妳一样主动提持分为老公着想 那她老公也不会坚持要持分 重点是妳娘家也没有像她娘家这么计较

原来我是好人，虽然买的房子不贵，但我负担超过一半的房贷，房子登记名字是老婆的，算是给老婆一个保障吧

大家知道有民法1030条之1这个法条吗？万一不幸两人离婚，财产少的可以跟多的一方请求差额一半，这就是剩余财产分配请求权

我也是好人，当初买台北的房子，婚前就登记我现在老婆的名下，我家人骂我傻 。我想说婚姻是建立互相信任基础上，金钱只是一时，假如今天我没有钱，我相信我老婆还是愿意跟我一起吃苦，回想当时一起撑过的苦日子才是最值得说嘴的

tumu大算好运的了

你的房贷好可怕......

我也是婚前买房，头期款我出，房贷ㄧ起缴，但是我名下。也很谢谢老公相信我。

你们夫妻都好有GUTS，房贷加油！

妳们又没有财产分开= = 不知道哪里像了

其实有讨论一下 但不了了之 老公说都没意见

她的情况明明是老公同意分别，但这样老公要1/4持分然后出了2/3钱的娘家不同意。 你看出差别了吗?她娘家跟她自己就是想全吃，完全没想过她老公的付出。

楼上正解婚后买且没有财产分开，届时发生问题的话，先生还是能够透过提出汇款等证明要求部份产权(印象中是这样)

婚后买的没办分别就是直接拿出来算了，顶多就是娘家给的两千万不能分，要分只能分一千万(看贷款缴到哪)