楼主:
s89227 (Kei)
2016-07-21 22:01:58大家晚上好，
以下是本次违规发言判决，
有任何问题请在本篇公告提出，
或者站内信给我~
==============================================================================
1. 置底检举
推 mrsdsn: 作者 pamera，#1NZFOSzK，板规1-3，需不需要办婚礼不是本 07/19 00:38
→ mrsdsn: 板业务。 07/19 00:38
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1NZFOSzK (marriage) [ptt.cc] [闲聊] 真的有需要办婚礼吗? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1468855836.A.F54.html │
│ 这一篇文章值 35 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
超理智的回文......不过如此>>应该是酸吧? 有攻击性?妳自己去剃光头吧>>这个也有攻击性? 为啥呀? 不就建议她嫌婆婆剪不好干脆自己剃光吗?我觉得板主应该明确定义一下酸跟挑衅 还有你画分的原则之前有几篇你判无攻击性 这篇有一些一般酸感又判挑衅@@我觉得有点暧昧不明 剃光头的攻击性在哪里? 建议发型?那我说 ostrich980你去留长发吧/剪短发吧 有攻击性吗?
楼主:
s89227 (Kei)
2016-07-21 22:23:00“超理智的回文...不过如此”和下方列出“大量”此类发言算明显挑衅
之前不是都说没逾越的话OK吗? 还是累积几句就不OK??
酸1句没关系 酸10句不行这样? "大量"的定义这次第一次知道..................@@"
楼主:
s89227 (Kei)
2016-07-21 22:25:00论看看，他最近比较忙
板主要不要再想一下? 不然之前都从宽 这次从严有点让人无所适从呀 剃光头这个真的.......@@"
楼主:
s89227 (Kei)
2016-07-21 22:27:00跟走火入魔的人还需要理性解释什么吗？←由此判定其他类似
剃光头跟二代健保费看医生 我觉得后者比较有攻击性好像在诅咒人一样
说人走火入魔这个是很明显的攻击 但因此连坐其他字句也有攻击性好像不太对呀 现在不流行牵连九族了说
楼主:
s89227 (Kei)
2016-07-21 22:29:00啊，我整理一下推文好了，好乱最后一则判决我会再和小刀讨论看看
加油加油~希望能订出一个明确的界线 这样也让大家知道以后吵架能酸到什么程度没问题 大伙也好放开手脚开酸呀
作者: ariiodi (木子容) 2016-07-21 22:34:00
这个pH界线应该很难判定吧>"<
像这次我跟O大都觉得没问题 板主却觉得不适当 下次如果吵架 我觉得是小酸 板主却觉得是大酸 闹过头就不好了就像买咸酥鸡 有些摊位的不太辣可以点大辣 有些超辣的就要点小辣 不然就被辣死了一样 还是要看板风行事XD
作者:
NASAXD (Star Seeker)
2016-07-21 22:39:00版主辛苦了，那篇文章我相信处理起来很累
作者:
sai0613 (赛嗓)
2016-07-21 23:02:00版主好辛苦啊，还要处理这种事
danaza的第2个16-1 推文时间横跨43小时且多句抵触为何不是数罪并罚而是从一重处断？
作者: yunfaye (aKi) 2016-07-22 00:34:00
推楼上 dazana多次言语带攻击性挑衅，并且直接在标题上说不雅字眼，应该加重责罚。
作者:
ganlinnya (ganlinnya)
2016-07-22 02:10:00同意剃光头没攻击性 那你去留长发也有攻击性囉?另同意BabyRismy
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 06:51:00
版主辛苦了。
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 06:58:00
剃光头好像还有一事无成、完全无得分等负面意义。和留长发不能一概而论吧？
上面跟danaza说"人品也不过如此"不是一样?那板主也要一并数罪处罚吧,而不是只罚一次
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:02:00
版友如果要版主清楚划分酸和骂的界线，是要追求踩线边缘版主也太辛苦了吧。法条都有很多灰色地带。当事人不服，当事人不服，自己上诉。认为谁该重罚，置底检举。明明就是酸人，被罚了硬要说这还好吧，上次谁比这更严重
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:07:00
都没罚。这个词不是攻击人只是要她怎样怎样。每周来个引战
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:08:00
的。版主就要累死了。所以各位要自重。酸都不需要酸啊！
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:09:00
酸了就不要怕被桶啊！毕竟也享受酸人的快乐了啊！
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:15:00
大家要版主定义酸和人身攻击的界线。因为觉得版主这次比较严厉。质疑版主判决。
剃光头在其他地方可能有别的涵义 但这篇提到剪发 应该就是剃头的意思吧...........@@"
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:18:00
本来就是这次闹太过分，版友跟风一起又骂又酸。看到闹版的
另外我也不酸人 我都直接回文 不是那种只敢推文偷酸的
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:19:00
最好的解决方式是无视，而不是加入闹版。
不过板上确实有几个常见ID只酸不回文 这种严格罚则有助让文章板面清净 毕竟为反而反的酸推文没有也没差...
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:21:00
一句话本来每个人看到会有不同解释，我是偏向尊重版主判决
我是觉得板主之前常强调言论自由和自律 希望标准一致标准一致的话就没什么 大家照规矩走就是了
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:23:00
因为我也可说把女性剃光头也算霸凌啊
不然加个XX文或故意挑衅文可从严办理之类的弹性条款
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:29:00
挑衅文大家一眼就可看出来了吧？重点是不要随之起舞。检举到挑衅文消失才是对板上风气好
linsia大你刚刚说一句话本来每个人看到会有不同解释现在又说挑衅文大家一眼就可看出来了吧？你发现矛盾了吗? 所以才需要明确定义呀~~我也是支持不酸不挑衅 但这个判例跟之前不同 才会提问
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:34:00
你觉得是挑衅文的就检举啊（自己的标准ok的）版主会判啊不要随着闹就好了就像棒球好球带一样，主审的好球带都不一样。但你不擦边就一定是好球啊。推文前就不要推擦边球！推了，主审判啥就是啥。（这句是个人观点）可以不同意www只是觉得版主太辛苦（那篇负面能量太强，其实我看不下去）帮推广“自重”
这里不是棒球场,不同意拿来跟这比,板主比较像法官法官在判罪也要依据法条,如果有模糊地带就要修法不然法官每次判决都不同如何能服众?社会一定更乱
如果此板不准酸人,请明定在板规,那大家也不会有意见
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:48:00
想听听J大高见。如何清楚明白写下这个标准
如果要谈隐喻 我之前请单纯女生喝菊花茶也要被羁押了
就像L大你说的连"酸"都不行,只要有一点酸的意思就开铡这不就是你想要的吗? 净化板风,干干净净
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:53:00
到底单纯还是不单纯啊XD
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 07:58:00
我站在尊重版主判决这边,极酸言论由版主判决是否为攻击言重点是版主判了就判了。不要吵什么不公不义。就算你觉得只是淡酸而已～
我尊重板规,而不是自由心证的裁决就算你觉得只是部份网友意见而已～
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 08:09:00
“人身攻击”在版规是由什么认定？如果是版主认定，就和我想法一致了
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 08:12:00
我只是希望版友敢作敢当，不要酸过头又怕被桶。能“自重”
如果酸能认定人身攻击就是我说的法条模糊地带阿你认定,很多人却不觉得,不就是要修法补强?
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 08:17:00
版规16“人身攻击”由版主群主观认定。所以请尊重版主判决
不然我们现在是在讨论身体健康吗....那就讨论要修板规16阿...讨论也不行?
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 08:19:00
主观判定www惨！灰色地带无限大！就是棒球主审风格啊
J大我觉得你省省力气吧 板主会看懂我们在讨论什么就不用跟他讨论了啦我说的他是L大
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 08:25:00
N大一句话！（我原意只是推广，没想到开始讨论www
好吧N大我不回了,看到他又回到主审,我也心里有底了..
作者:
A710229 (明凡)
2016-07-22 08:48:00原文是不满婆婆帮小孩乱剪头发，所以推文建议妈妈自己帮小孩剃光头，这算攻击吗？！
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2016-07-22 09:13:00主观认定也是要公开认定脉络鸭
作者: AzRaeLT (澄心) 2016-07-22 11:20:00
尊重版规+1 版主本来就有主观认定的空间酸文一定有风险 酸人前请详阅公开说明书(?)
作者:
sopoor (爱染秋雨醉笺札)
2016-07-22 11:48:00我倒觉得标准一致比较重要，是版主认定或版规反倒其次因为以现实来说，很多判决先例都是这样来的，法律有模糊地带，所以很多判决先例就成为法官的判定依据．但这边也要说明一点,现行的ptt申诉制度全取决于组务态度组务如果摆烂装死不处理，你也没办法，目前marriage的组务没有版主，所以...3个月前的申诉案都没处理过
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 12:18:00
对啊,我也群嘲过 不过我不攻击也不酸人
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 12:21:00
但是某些酸文，难道不觉得五十步笑百步吗？人无圣人，我是懒得检举，但那原po咽不下这口气也不是不能理解。哎啊这些都不重要，现在就等版主讨论裁决咯。
说真的，要用婆家资源，又骂婆婆。其实挺糟的妳不用婆家资源，是有资格大声而且很多版友给的建议很中肯，婆婆怎么做都会这样爆气，为什么不自己带
我的鸡看到后面其实蛮欢乐的 而且原po也没因为这样乱战挑衅人身攻击 只是很坚持"这是我的鸡!"
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 12:37:00
但你仔细看嘘文会发现很多有问题的发言，虽然没在和乡民认真，但是会觉得只是为嘘而趁乱攻击人。个人觉得这样不好我没删文其实也是想留住某些恶劣的嘘文。本来想慢慢检举但后来懒惰了。
这倒是真的，但妳的文和剪头发真的是差很多。如果她的反应和EQ有妳的一半，不会战这么惨她之前的文也被战个半死。和婆婆有磨擦，几乎都有。但骂长辈白烂，其实也不好。有些人真的是上来为嘘而嘘。就从推文看人性意难平，就检举。虽然要尊重不同声音，但妳也要悍卫自己的尊严和底线
作者: linsia (コノヤロー) 2016-07-22 12:48:00
乡民不和她战,根本战不起来 我刚开始也觉得和乡民斗嘴很爽其实婚姻版的建议超多都超中肯的。能去酸就好了！总之鼓励比酸人反讽人更好更正面!板上超多这种强者的,感恩！
我EQ还没办法到纯鼓励的境界… 有些真的让人很难控制不酸啊啊啊…
作者:
drama (林月如)
2016-07-22 13:04:00我尊重板主判决，因为说真的很多标准很难绝对一致，但是板友应该要意识到其实很多话是不需要特地打字出来酸的...当事人流于情绪化开骂，板友因为不爽则酸其实都是意气用事不要自己先发泄了情绪，之后再让板主伤脑筋啊....大家都是成年人了，我想都能意识到话语是否伤人的关键并不在话语字词本身的意义，而是说者及听者的心态
如果大家都很四平八稳推文不酸不吐槽,那去估一堆励志文来看好了,每篇都讲大道理,超正面XDD
大家都都是人 表达方式本就不同 一句酸话点出的重点可能大于满篇鼓励正向的废话有时候突破盲点的话本就不好听 不然忠言逆耳怎么来的不流于谩骂或是为酸而酸都还好吧
楼主:
s89227 (Kei)
2016-07-22 14:06:00我编辑一下文章哦，大家等等
并不是所有人都会情绪性发言有很多是直接破题。文字没有抑扬顿锉，看的人心境不同
作者:
HSBCiti (The Best)
2016-07-22 22:23:00辛苦了，但是有的推文被处置我觉得有点无辜
作者:
CHUANx2 (櫻花瓣上的太陽雨)
2016-07-22 23:24:00对不起，为了我“剃光头”三字，造成大家的困扰，抱歉！我在推文之后，的确有立即反应到措辞太过激烈，但秉持‘敢酸就不怕被“桶”’的信念，就算被版规惩处，也能虚心接受。我还很惊喜地跟老公说：“你看！我的ID被提出来讲了！”一辈子循规蹈矩，没想到真有被桶的一天，感觉是满有趣的...（我怎么那么没羞耻心？歹势...）还是要对造成大家困扰说声抱歉，以后我会更谨言慎行！^^
作者:
dogday (臭酸的绿茶)
2016-07-23 01:46:00白烂那篇我的回文里，也有推文指出原波的居住区域，版主请帮忙马赛克一下吧
楼主:
s89227 (Kei)
2016-07-23 02:42:00To dogday: 删掉囉!
作者:
ganlinnya (ganlinnya)
2016-07-23 03:22:00没什么好道歉的 剃光头被判得莫名其妙