Re: [婚前] 用钱买责任?!

楼主: skytowerlll (东尼)   2016-06-20 11:06:51
※ 引述《nocturn (诺兔)》之铭言:
: 是否同意记者抄文:NO
: 听说在谈结婚之前,讨论跟争吵是免不了的习俗…
: 看了板上有学长学姐讨论过
: 婚后家用公基金的帐户配置 获益良多
: 不过没想到我们光讨论还是卡关…@@
: 我们的薪水加起来=20w
: 他说 由于收入比是我1他3
: 说以后家务我做多点 他做少点
: 然后我就崩溃了
: 我想 如果今天两人的薪水是
: 以我一人的薪水*2 (在中台湾)
: 应该还是可以有不错的生活品质
: 但是家务我以为是每个人的责任欸
: 请教大家是怎么分工合作的呢…><
每个人对人生的规画和要求都不同.
要去改变对方以达到相同的人生观是不容易的.
可能妳觉得5W够,两个人加起来十万就好了,家务分工一人一半.
不需要对方去赚到15W,然后要妳多做一点家事.
或许妳也不愿意为了那一点钱,而去做家事.
当然,也可能是妳不愿意花心思提升自己的薪水,或当个钱奴.
人各有志.
那么,可以在异中求同.
婚后考虑夫妻财产分开制,或许是个不错的选项.
他赚的都是他的,妳赚的都是妳的.
然后另外开个帐户,每月双方固定转"相同"的金额进去,做为公用花费.
私人花费就自理.
那么情况就会变成,公用花费,双方都是一样的,
男方自己想要赚更多的钱,那是他自己的选择,是他的私领域,自行承担.
但是公领域的家事还是要做. 而且一人一半.
或许约定好轮流一人负责一个月.
他如果觉得累不想做,可以自己花钱隔月请帮佣来家里做事.
他若不想花这个钱,就要自己动手做.
那么他就会去调整工作和家事的分配.
(个人觉得月入15W,扣掉公基金,隔月花1~2W请人来帮佣, 日子还是蛮舒适的)
妳不访提一下妳们家用公基金大概会如何配置?
这大概是整题的核心,妳却只是模模糊糊的交代.
如果是如上,公平且分开独立.
那当然家事也要对分一半, 毕竟妳也没有任何好处,
没理由只因为他赚的多就要多做.
但如果,对方在公基金上承担较多,而据此提出要求少分摊家事.
就看妳要不要做此交易. 若条件不满大可拒绝.
但若在公基金上有占便宜,在家务上补足一些也是正常的.
有些版友回应有钱是大爷.
我觉得未必.
有钱的只是拿钱出来谈条件而以. 那本来就是他赚来的钱.
不满意可以不要接受.
只要对由对方额外出钱这件事say no , 就可以了.
作者: tp6942u6 (促咪a)   2016-06-20 11:16:00
公平的做法变成当大爷,这标准弄得我好乱阿
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2016-06-20 11:17:00
明明是没钱的也想当大爷
作者: sopoor (爱染秋雨醉笺札)   2016-06-20 11:17:00
迷路文不应回文
作者: tp6942u6 (促咪a)   2016-06-20 11:18:00
老公的说法很直接不好吗,不然应该要怎么说才不是大爷出多钱做少事不应该很直观吗,还要让老公说出来我个人是认为老婆吃人够够阿家事是家里的要一人一半才对,家基金却不需要一人一半,标准到底在哪里阿阿阿
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2016-06-20 11:27:00
其实标准一直很混乱 男多女少就比例 女多男少就平分男生薪水高就比工时 男生工时长就比薪水
作者: AppleAlice   2016-06-20 11:29:00
推二楼,我也是薪水多工时长的那个,如果我老公还跟我争家务一定要一人一半,没有就崩溃,我一定就让他崩懒得鸟他
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2016-06-20 11:32:00
推这篇及上面推文
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2016-06-20 11:36:00
推applealice 妳非常有资格少负担家务 还好妳老公不是原原po的想法
作者: hitsukix (胖胖)   2016-06-20 11:36:00
原文男女反过来大概就被嘘爆了家事我每周都在作,啊不就好委屈,是懒还是委屈
作者: AppleAlice   2016-06-20 11:40:00
我家是洗碗倒垃圾洗衣服这类两三天固定要作不能拖的老公作,我作刷厕所刷厨房之类可以拖可以放的 XDDD
作者: cutemico (cutemico)   2016-06-20 11:56:00
家务是80/80,而不是50/50,板上很多人的言论令人感到...,多的是高阶/高薪工作的人也会分担家务不愿分担家务为何要结婚,自己付$请钟点打扫不是更好
作者: darkelecy (乖)   2016-06-20 12:00:00
其实我觉得如果两个人都这么计较家事谁做钱出多少 根本不适合婚姻
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2016-06-20 12:01:00
没有共识就认赔杀出,各自去找适合的对象啊
作者: tp6942u6 (促咪a)   2016-06-20 12:12:00
也是,男生该去找不双重标准懂尊重的老婆。女生适合付钱传统(男生付)做事现代(一人一半)的老公
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-06-20 12:15:00
呃,也有家庭主妇家事做的很自在,老公会分担家务又不同住等等大家觉得爽的过法,但是首先要找到如此对象,或是让对方甘愿这样做~很明显原原po找错人,或是没能让老公愿意更付出
作者: ncube (kerokerokerokerokeroker)   2016-06-20 12:16:00
不愿分担家务当然可以结婚啊 找到有共识的另一半就好了 一定有高薪又家事全包的人 只要你找得到
作者: sallly520 (念麟)   2016-06-20 12:17:00
付钱传统做事现代的老公你确定轮得到原po
作者: Cucoco588   2016-06-20 12:19:00
家事都计较成这样的人不适合婚姻,不然就是要找个一样计较的在一起,15万月薪的男友就留给其他姐姐妹妹享用就好。
作者: katherinetao (凝璇)   2016-06-20 12:31:00
如果老公15w又愿意钱全部交出来唯一管 我顶多请他回来陪孩子玩让我专心顾孩子 剩下家事全包了 夫妻是互相的……计较成这样不是婚姻啊啊啊写错 让我专心做家事
作者: FANNYFISH (爱睡觉的鱼)   2016-06-20 12:32:00
现实面:钱是英雄胆,有钱是大爷正确阿~但这case,是没钱也想当大爷阿XDD
作者: ompmsud (ompmsud)   2016-06-20 12:37:00
妳可以找月薪跟妳ㄧ样 家事ㄧ人ㄧ半的男人真的觉得很计较
作者: yuyuh1986 (凡事尽力而为不能动吧?:)   2016-06-20 12:41:00
我老公是薪水高工时长的人,我只要求他吃完宵夜自己洗碗,他放假自己主动洗衣晒衣。我们的日常支出差不多,大额支出他的比例比较多,供参考。
作者: collean (阿欣)   2016-06-20 12:41:00
我觉得家事分配跟薪水无关,跟工时有关。两人差不多时间下班回家,家事当然就一起均分
作者: yuyuh1986 (凡事尽力而为不能动吧?:)   2016-06-20 12:42:00
觉得不用把做家务想成大爷花钱请佣人,家务就是产值,各有所长罢了
作者: sexymuse (偏不说)   2016-06-20 12:42:00
整篇内文不是交易就是条件,俨然是个自私自利的人。拜托你不要丢女生的脸
作者: ncube (kerokerokerokerokeroker)   2016-06-20 13:03:00
推最后两句
作者: sashababie (Sasha)   2016-06-20 13:20:00
不想多出钱又不想多负责任的人说别人“用钱买责任”我还真是傻了...不觉得自己的脸需要去挂失一下吗
作者: curlcat (Kate's Piano)   2016-06-20 13:32:00
我觉得直接拿月薪十五万找代理孕母 保母 家事妇应该比较划算,省事又算得清清楚楚的。
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2016-06-20 13:33:00
那篇文章男女对调 我就不相信不会被嘘到XX 扯这么多
作者: curlcat (Kate's Piano)   2016-06-20 13:35:00
基本上婚姻是互相体谅,若觉得钱是一切,对方没做好就可以任意摆脸色给对方,请找财力相当的也别虐待人家了。
作者: sallly520 (念麟)   2016-06-20 13:45:00
原po老公哪有有钱就目空一切?先想占便宜的不就是原po吗?作贼的喊抓贼
作者: ncube (kerokerokerokerokeroker)   2016-06-20 13:46:00
不知道原po老公有没有摆脸色 但原po先说他崩溃啦 是商量都不行捏?
作者: mavisQ (cheshire cat)   2016-06-20 14:05:00
我倒觉得重点不适"公平" 而是有没有一致的价值观耶
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2016-06-20 14:07:00
根本没有任何描述是男生对女生摆脸色 是自动带入哪部片的情境???
作者: tp6942u6 (促咪a)   2016-06-20 14:10:00
不这样脑补要怎么护航呢科科
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2016-06-20 14:12:00
难道很多恶婆婆都是加油添醋来的吗????的确太脑补了!
作者: curlcat (Kate's Piano)   2016-06-20 14:30:00
没人特别指单一性别,而是男女都不要有赚钱就是老大的心态,至于原原Po随便他,反正还是会嫁。
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2016-06-20 14:36:00
占了便宜有说人家爱计较+1 真的看了很想翻白眼 是在崩溃几点的 对方只是说少做一点 不是不做耶“又“ 错字了
作者: duoduo554553 (阳光空气微风水)   2016-06-20 14:46:00
够爱对方的话,是不会计较家务谁多谁少,反而会因为舍不得对方辛苦,而揽起来做,怎还会有需要婚前讨论呢,真是奇妙为了家务崩溃,你还不适合走入婚姻
作者: curlcat (Kate's Piano)   2016-06-20 14:59:00
婚姻的体谅是大家都一起付出,我上班时间不稳定也在创业中,多半也是稳定收入的先生带小孩,看双方时间的配合,并不会特别区分家务和经济。
作者: s958256 (安卓)   2016-06-20 15:13:00
某些人真的很爱脑补, 老是爱幻想一些有的没的情节是要怎好好讨论已知的部分
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2016-06-20 15:15:00
家用计较 家务不计较
作者: Pinkete (Pinkete)   2016-06-20 16:11:00
我也觉得计较成这样不适合结婚,况且一切也是讨论阶段,就觉得“崩溃”,这点也不适合结婚
作者: lololi102 (尾葛)   2016-06-20 16:40:00
已经丢脸到自删了
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2016-06-20 17:06:00
而且为何都是受益者在喊不要计较
作者: cat0602   2016-06-20 17:21:00
离婚
作者: AppleAlice   2016-06-20 17:23:00
原po他们根本还没结婚 XDDD
作者: sallly520 (念麟)   2016-06-20 17:23:00
既得利益者的嘴脸啊,这社会很常见吧,他们当然要被占便宜那方不要计较,否则他们的既得利益怎办?传统男人和其家庭不是最常对女人说这句话?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-06-20 17:30:00
如果他超正 老公愿意给他当公主 那家事不作 家用不出也都可以啊
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2016-06-20 17:34:00
问题是男人不愿意啊传统男人如果是挑有利传统 也是垃圾
作者: petitebabe (petite)   2016-06-20 17:56:00
为了家务崩溃真的不适合婚姻
作者: kyoxp (至高点)   2016-06-20 18:08:00
我薪水35k,前妻50几k,公基金我2她1,完全就是存钱没有支出,当未来小孩基金(吃家里住家里不用孝亲)家务只有我们房间范围加洗自己的衣服(全丢洗衣机)也是平分,但她睡的早有时也都我弄,每天早上六点帮她切水果准备早餐,最后说我赚太少未来养不起小孩………我才发现世界上没有公平只有接不接受
作者: IQ120 (如何修改过去的错误???)   2016-06-20 19:04:00
钱赚的少还意见这么多
作者: rain33 (平成 姬)   2016-06-20 19:17:00
推,只有既得利益者才会说干嘛这么计较
作者: dodoru (jomi)   2016-06-20 20:43:00
假如女方真的在乎公平,就要想想要达到公平那就时常需要截长补短呀,因为条件上本来就很难达到双方每个条件都能均等(例如收入现在硬生生的就是没有均等呀)互补不就是这样吗
作者: calucu24 (魔天戒)   2016-06-21 01:11:00
这样的收入直接请钟点不就结了
作者: sungtau (松涛)   2016-06-21 17:26:00
中肯的一篇文章
作者: A710229 (明凡)   2016-06-21 19:29:00
觉得家事分配应该是看谁有空跟对清洁的要求度,家里干净大家都收益,若硬要用收入比,那如果对方低薪高工时,下班累的要死,是打算就不整理吗?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com