各位板友们晚上好，今天新板规已经上路，以下是关于新板规一些问题的回应。
1. 代Po文
讨论最多的就是代Po文到底要开放到哪种程度？目前支持全禁的板友的担心主要
是“假代Po”与“违规又乱申诉”，因此经思考后，未来仅开放板主代Po，且不
提供未达门槛或不会使用PTT者申请。
由于每个论坛看板都有自己的文化与风气，因此看板也设立了发言门槛，未达发
言门槛或非PTT使用者很可能不熟悉这里的文化和风气，导致发言内容引起争议。
这种状况下，坏了看板气氛也伤了发文者，是一种双输的局面，故不开放这两种
需求的人申请代Po。
有些板友想发表心情或求助于其他板友，但不希望在描述自身状况时被认出来，
因此提供我决定提供匿名代Po。
~~
为了减少板主工作量，代Po不提供回应推嘘文、修改内容或代转信给原发文者的
服务，请大家见谅。
至于会不会贴了文章发现风向不对要求删文，基于每个人都要对自己的言论负责，
且避免申请代Po者想发就发想删就删过于随便，所以一旦张贴到看板上的代Po文
不接受删文申请。
最后是乱申诉与违规文判定的问题。如果这是一篇合乎板规的文章但我不代Po，
这是我对违规文的判定有问题，到小组申诉由小组裁决到底违规与否，我觉得很
合理，合乎规定的文章本就应该让他发表在看板上；如果这是一篇违规的文章，
站内信抗议讨论无共识则到小组申诉，而违规文章到小组申诉也不会因此变成合
法文章。
且为了在小组处理此类状况方便，所以将代Po制度写进板规，使其具板规效力，
一切就是依法行政。
~~
2. 调整发言门槛
参考板友们的想法与建议后，决定将发言门槛申请调整为：
登入90次以上/退文1篇以下。
板友们在置底的讨论中，发现有不少板友不清楚退文的标准与相关规范流程。因
为板主具有制定板规与判决并执行板规的权限，在各板板规惩罚标准不一、板主
心证标准不同，且使用者不熟悉消除退文与申诉管道的状况下，有退文纪录的帐
号并不少。
尽管现在不少看板非严重违规不退文，但这是在各板板主经一段时间达成这个共
识，且板主不乱用板主权力的前提下，所以帐号有退文纪录并不代表他一定有闹
板等严重违规行为，且查询目前板上正常发文的板友，其实不少人也是有退文纪
录的。
本次修改是基于上述考量最终做出的决定，待小组核准申请后，本板发言门槛就
会调高为登入90次以上/退文1篇以下。
~~
3. 新板规
能够明确判定的部分明文化，板主心证的部分则在此做出解释，且未来有心证成
分的判决都将收录精华区的判例整理，供板友们参考与监督。
“婚姻点”
因两人结婚而产生的家庭(包含双方与原生家庭之互动)相关议题，称之为婚姻点。
原板规要求所有文章都需与自身婚姻相关，若是回复他人文章给与建议，但所举
的例子或解决方法与自身婚姻无关就都违规了，因此修改为“回复他人文章于看
板上给予原文建议者，可不与自身婚姻相关，但仍需给予具体建议，禁止纯理念
宣传。”
而有时候自身生活被受他人婚姻影响，前来分享或寻求建议，这类的文章也会违
反限自身婚姻的规定。看板的观点与讨论应该要多元化，因此修改为“须有明确
实质互动，不接受纯理念宣传或分享文，且须有自身实例或自身受影响，不接受
全文皆为他人婚姻且无关自身之相关论述。”
~~
“具攻击性言论”
对于歧视、谩骂、或引战等判定标准，以该字词是否具“攻击性”为准。判决我
不能因为有点故意挑起纷争“的感觉”就当违规处理掉，这样标准会更模糊；而
是既然做出发言就要承担可能会接到的回馈，包含正面的、中立的和负面的，因
此只会针对过于负面且具明确攻击性的言论管制。
若是酸言酸语、反问或揶揄就视为违规引战，板上不少立场不同的文章是否也都
违规？且这会造成判断标准更加模糊。这牵涉到主观认定这篇文章的“正确性”，
但这“正确性”我不认为应该由板主来判定，否则这看板就会变成板主一言堂，
审核发言内容立论点恰当才给贴，不是干涉过甚了吗？
基于上述原因，不具攻击性的发言以我的标准而言不违规，且本人不会依立论点
的正确与否判决或视为引战。若是板友不认同该文章的发言，可利用推嘘文表达
自己的看法，但板主不会因为文章被嘘到XX或者被推爆而决定这篇文章是否该存
在板上。
至于“攻击性”的判断则由板主心证，我会将判例整理在精华区，供大家参考与
监督。
~~
“罚则计算方式”
板规采一罪一罚，并取消记点，更新警告计算方式。计算方式如下：
1. 警告
A. 有效期限为半年。
B. 违规遭警告者，第三支警告起每支警告禁言14天。
2. 累犯
A. 违反板规三次以上者，称为累犯。
B. 每篇违规公告为一次违规。
C. 累犯者禁言罚则为前一次违规倍数的两倍。
违规纪录都可以在精华区z-3-7中找到，且禁言都有系统纪录，若有疑问者可来请
板主代为查询。由于板规不溯及既往，故警告、累犯自此篇公告后开始计算。