楼主:
Max11 (从来没有)
2016-05-30 10:49:30※ 引述《mkokm (mkokm)》之铭言：
: 事件一：报抚养
未有扶养事实不可以报扶养，被查到罚款2倍税款。这是法律。
当然我知道很多人不守法，会虚报扶养逃税。
但是违法就是违法。不会因为很多人做就没违法。
不可以违法。
: 事件二：主桌
: 当乙父母得知原来甲这边是正式婚宴后
: 要求甲这边的场子，“主桌”需要给乙父母、乙兄嫂、乙姪子姪女共六人坐，
: 因为“姪子姪女没什么机会坐主桌”
: 甲表示：
: 1. 流水席主桌位子十人，乙父母兄嫂姪子姪女占去六位，
有16人的大桌子，不过流水席可能要多付钱去订。
我是认为桌子加大就好了，没必要争这点。
因为乙方就是只来6个人，2个小孩可能无法跟父母分开，跟不熟的甲方亲戚坐旁桌。
如果甲方兄嫂不来，那么主桌就只有乙方父母，剩下全部都是甲方的人，那也很
不平衡。
最好的方法就是加大主桌。
至于扯到乙方叫小孩坐主桌是欺压甲方，这可能说太过分了。
应该先设身处地，为人着想比较好。
作者:
smm5457 (薄荷味气氛)
2016-05-30 11:01:00并不是有钱就可以，有时候也没有提供这么大的桌子，我结婚时有问过不管是流水席的或大饭店，多数是要配合厂商原本有没有
作者:
seaping (())
2016-05-30 11:03:00哪有这种都无法配合的厂商
作者:
smm5457 (薄荷味气氛)
2016-05-30 11:07:00另外这是尊不尊重的问题，男方连女方家人都可以不尊重了，主桌一人一半，硬是还要占到对方家人的座位，还不是自己的场子，不愿意自己办去人家场子又要依自己的意思，女方如果是自己委屈就算了还要忍受自己的亲人不受尊重，倒底是结婚还是去进贡当下人的？
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2016-05-30 11:13:00男方一开始如果以两个小孩还小不能单独坐沟通 也许还好...（而不是啥金孙没坐过主桌的莫名理由 那么想
作者:
smm5457 (薄荷味气氛)
2016-05-30 11:15:00我结定婚都没有大桌子哦，有询问过不过我不知道硬是要求会不会有，但我看场地的时候也没有人用大桌子也不想为难业务，所以没有就算了
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2016-05-30 11:15:00父母可以再办婚礼 我的婚礼我儿子就坐主桌我旁边啊）
作者:
zoey0803 (zpey0803)
2016-05-30 11:33:00我真的没看过叫晚辈坐主桌的，同理心不是用在这里而且理由还是"金孙"以后没有机会坐"主桌"了是怎样...乙方以后都绝子绝孙没给金孙做长辈的希望了??
桌子当然可以乔 不过要别人乔态度也好一点 尤其要求摆明就不合理了 这种时候该担心的不是桌子 而是未来了
作者:
namie520 (气候好怪啊)
2016-05-30 12:17:00主桌真得不是问题，男方为所欲为，不在意女方感受的态度比较可怕，可是原PO都结了，没办法用拒不登记来谈，真得是很难解决。
对这种人退一步就是步步退，不如甲方也找小孩坐主桌好了
作者:
loveron (荣恩太太)
2016-05-30 12:45:00我是甲的话，主桌可以坐20人我也不爽给姪子姪女坐
作者:
Relid (Reed)
2016-05-30 13:09:00不认为加大桌子就可解决，男方家长就是坚持他们要坐到一半的人，换成100人圆桌，他们拖着亲戚都会一定要占到一半的人数
作者:
wwhd (坚强的孩子)
2016-05-30 14:55:00不一定能加大+1 之前的饭店就说主桌顶多12人
作者:
pttnews (PTT新闻)
2016-05-30 15:54:00没看过这款, 主张小孩主桌, 真是头壳坏了～
作者: mikami1027 (MK) 2016-05-30 21:35:00
觉得孙子以后没机会坐主桌是个奇怪的想法@@
作者:
knnp (达芙妮)
2016-05-30 21:44:00该不会认为金孙以后不会（不能）结婚吧！
作者:
goodgril (Leanne)
2016-05-30 23:39:00觉得当然可以乔，但乙方态度就很不好，还落下不然不要去这种话，摆明没得商量。
作者:
mraznice (mraz(马滋))
2016-05-31 00:26:00看到金孙两个字就倒弹
甲方婚宴是甲方出的钱，而且看起来预算不多花得很省，为了金孙要坐主桌要甲方另外多贴钱换大桌？我还是觉得乙方吃人够够
这两位金孙有这种家长以后大概讨不到老婆没机会做主桌