: 谢谢大家点醒我！我们两人在个性上的确是我比较强势，
: 我想他之前也是这原因，加上比较宠我，才会选择让我，
: 但现在可能没那么爱了，所以就开始和我吵架了，我会好好反省的。
: 其实每次想法上有不合时，我的确是希望他能照我的想法做
这段话是关键
你的逻辑是: 以前宠我，让我 => 爱我
不让我，开始吵架 => 不爱我
沟通是"理性" 互相说服的过程，
你却把它视为爱不爱我的表现 (沟通时 认输先低头就是爱情)
这表示你
1. 不理性 => 不理性的人无法依理说理，无法有效沟通
2. 逻辑不好 => 逻辑不好的人判断力就差，
因为她会把两件无关的事 (沟通 与 爱情) 扯在一起
3. 任性 => 不宠我 让我 就是 不爱我
4. 强势 => 就算你不见得对，也很强势，要他听你的
(你自己说: 其实每次想法上有不合时，我的确是希望他能照我的想法做
他从以前到现在都很少和我提自己的想法，
只是以前会乖乖照做，现在是干脆就不做。)
※ 引述《wingfly (羽)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 结婚两年多，老公在婚前一直是很宠我、也很让我的人
: 因此我们在婚前几乎没有吵过架，即使有摩擦也很快合好
: 大多都是老公哄哄我就没事了，吵架从来没有超过三个小时
: 我以为我们很处得来，后来才知道我完全错了...
宠我，让我，哄我 => 就以为处得来
这又是你逻辑不好的印证
宠让哄 绝对不是 "健康的相处" ，只是用溺爱与忍让来博取欢心，粉饰太平
当你都觉得老公是在 宠让哄，还自以为这就是 "相处好"
表示你没有明辨事情的能力
这种关系常见于古代的 公主皇后 和 太监 之间
: 我从来没有跟他说过"你不让我，就是不爱我"这类的话。
你没对他说过，但你心里却是这么想的
如果你老公尝试理性沟通，而非百依百顺时，你心里却在呐喊 "你不爱我!!!"
那怎么沟通?
: 有些人不是都会说：因为他比较爱我，所以会让我、包容我的任性。
这又是逻辑不好的印证
爱情，从来不是建立在忍让，包容任性
这是溺爱，而且只会消磨爱情
当你自己也觉得自己任性，应该是要警觉，然后反省
而不是要他包容你的任性，然后觉得 "脑公好爱我"
: 爱情是盲目的，当你很爱一个人时，本来就很容易做出一些不合理的事。
: 我只是自己推测，他以前妥协我是这个原因，并不是真的认同我的想法。
你觉得他就算不合理也妥协，是因为他很爱你，因为爱情是盲目的
但盲目也没关系，盲目表示他爱我
你不在乎合不合理，盲不盲目，你只在乎 <他妥协就是爱你>
表示你们的关系从来不是建立在平等的理性沟通
甚至愈不合理，愈盲目，愈能表现爱情
你对爱情的认知其实很令人害怕
: 但现在老公已经不会再让我、吵架也不会哄我了
: 每次一有争执，他采取的态度就是"沉默不讲话、生闷气、冷战"
: 就等我受不了后主动开口低头跟他说话
[结论]
1. 你是一个不理性，逻辑不好，判断力差，任性，强势，对爱情有认知偏差的人
2. 你很难就事论事，理性沟通，要避免冲突只能不沟通 => 妥协 或 冷战
3. 婚前小情小爱，可以妥协，什么委屈都可以吞下去
4. 婚后大事 (小孩，车，房，财务规划)，不能随便妥协 => 只能冷战
[解决方法]
1. 如果你先生是个判断力好，逻辑清楚的人，处理大事可以信任
那就请你尽量听他理性分析，暂时不要觉得 "他不乖乖照做就是没那么爱"
2. 如果你先生思虑也不是很清楚，只会打马虎眼，溺爱，遇到吵架就逃避
最后说自己没救，烂人，自暴自弃，那只能说上天保佑
他用错误的方式宠你，践踏自尊，现在崩溃也算自作自受
你放任他的宠溺，婚前不理性解决事情，婚后事情无法解决也只是刚好
两人都该打五十大板，如果真的有心改进，两人都该彻底检讨
: 我知道只要我先道歉就没事了，但问题是我也很生气
: 我不想要每次都是我低声下气
: 我想试着好好和他沟通，可是他根本不愿意开口
: 只要一生气就开始不讲话，等冷战过再讨论，就更难沟通
: 例如我希望他可以帮小孩怎样怎样
: 他就会说：反正我做什么你都不会满意
: 我：你没有试着做你怎么知道？
: 他：我就是没救啦，你就是嫁给一个烂人啦
: 他一这样讲，然后我就会越来越火，干脆就自己来