个人认为有两项重大的价值观差异
是务必要在婚前确认好执行方案
夫妻两人都心甘情愿接受
才适合步入婚姻
其一是生小孩
要不要生 生几个 有没有一定要某性别
其二是居住地选择
接不接受与一方家人同住 异地 远距 出国
各种可能性都要讲好
不然婚姻中的不愉快
十之八九都是由此而起
之前在某讨论区也看到一个案例
夫妻都是工程师 太太得到一个前进硅谷的机会
太太很想去 先生毫无兴趣 惨的是已经有两个小孩
不管怎么发展都势必有一方会觉得痛苦
而且女性更惨
传统上如果性别对调
男方有机会出国工作 老婆常常被迫接受(一起出国或自己独留国内伪单亲)
如果是女方"抛夫弃子"出国工作
那网友评论要多难听就有多难听

年轻网友评论不会很难听,难听的现实生活中听到的...

上一篇不是就说到很难听还无缝接轨

楼上 女方的问题不是出国 是决定分开@@~ 完全没让男方选择要不要伪单亲吧?如果传统男生去大陆工作 女生在台湾伪单亲 男方说那我们离婚吧 保証10成10会有人出来说男生包二奶了

没孩子什么伪单亲？都还没去哪来小王？趁没孩子，很多困难的决定会稍微简单一点

只是多了张离婚证书，没小孩又没结婚的话，不就只是"分手"而已

好吧不要用伪单亲形容留守台湾的家 女方的确没有把选择权交给男方自己考虑 而是用她的方式告诉男方 我不要你等我 如果反过来一对夫妻男方要去大陆工作跟女生离婚 也同样会有人跳出来说这种难听的话啦...

假设来假设去的干麻，都离婚了

别人人生的选择绝对不是周遭人可以随意讲难听话的借口或是聊天本

所以还是那句老话 什么理由都是假的 不爱了才是真的有几分证据说几分话 除非女生本来就有偷吃的坏习惯我觉得无论男女发生这种事情都不应该往有第三者去说

我有点好奇 如果夫妻间有一方坦白说"不爱了" 那怎办我知道你对我很好阿 以前帮我很多 但是我就是不爱了大家是宁可不爱的那个人继续骗不被爱的那人一辈子吗?如果不骗坦承相告 不被爱的人又能接受与之相处一辈子吗?婚姻制度可以规范保障权利 可从来不保证人不变心呀~

所以法律也没保障你说不爱了另外一方就会放手啊 有人爱不到也不让你爱别人的 谁叫你跟他进入婚姻了

所以离婚生效要改成一方有意即成立嘛

可能在当下气氛 有些网友推论听起来难免刺耳,但往往是真相不爱有很多原因,但往往是因为"有更爱的了",这就是真相因为人很少纯粹"不爱了或没感觉了",多半是搭配"有更爱的遇到更有感觉的"....当然,更爱的更有感觉的,人事地物皆有然后更现实的是,"不爱了"通常都是会拖好一阵子,因为一方面当事者还在犹疑,试图找出对方残存价值,然后也在等另一边(人事地物皆可能)的稳定性提高(确认),在此时,往往是把现有的当成备胎....

本来有更爱的人就是积极原因之一 考虑进去哪里有错离婚 检讨两人相处问题不考虑有无第三者 可能吗不就是掩耳盗铃 永远忽略可能的重点

不爱了，但是依然可以相处的很多啊，一样可以生活在一起啊但若生活上无法在一起了，那就是一个分开的理由而已另外有更爱的人事物当然是有的，又不是每个人都是为另一个人而活，为自己的梦想而活也很多的

把离婚生效改成一方有意即成立干脆取消婚姻制度好了婚姻就是比恋爱/同居多了一条法律上的束缚 为了离开方便而取消法律约束 那你何必要这个法规...你不要别人还要阿害怕未来走不掉的人 就不要踏入婚姻 婚姻是很可怕的结婚想着可以离婚就已经很令人00XX 还想着要破坏婚姻制度 这更可怕= =

不用那么麻烦啊，只要学国外有婚姻和同居两种制度就可以了差别在离婚要法院判定，取消同居注册伴侣不用XD这也让人好好想清楚，要迈入责任更种的婚姻，还是同居即可

从安全设计来讲，先默认最坏情况预留最小损失的逃生路线本来就很合理。