我觉得这位太太叙述的可能简略了点
总有点前因后果吧?
※ 引述《savagefan (Q&A)》之铭言：
: 在我先生包包里翻到餐厅用餐发票
为什么会去翻他包包?
一般太太们都有这种习惯吗?
如果是我老婆要在我口袋那一大坨收据里要找特定某一张收据
她大概要有福尔摩斯的本事
妳是本来就有这种习惯，还是有什么原因让妳会去翻他包包呢?
: 有打去餐厅问了 是有他的订位没错
: 是北投旋转餐厅 消费金额2057
这里妳有发挥一点摩尔摩斯的精神
可惜案件只办了一半
有人订位，有金额
但是这样就可以直接当成外遇的铁证吗?
中间的环节还欠缺了一些
: 我有问我先生 他坚持发票跟折价券
: 是朋友给的 他没去
: 我好声好气跟他沟通 想问他怎么了
: 想沟通 解决事情 可是他不承认
福尔摩斯办案
第一讲究证据
第二讲究逻辑
要把所有的证据收集完毕以后，用逻辑串起
如果还有某些失落的环节，而且确定那些环节只有嫌疑人能吐露
那就是拿收集好的证据与种种蛛丝马迹
设好一个心理圈套
最后才是去盘问嫌疑人
让他自己傻傻地把失落的环节补上
太太妳......妳的做法真的不太专业 XD
从妳们的互动看来
很难说妳平常就疑神疑鬼翻包包，让他也习惯性地用防卫态度面对妳
还是说他前科累累造成妳非得仔细地调查他的去向
妳提供的资料太少，很难判别
只能说怎么看怎么怪
: 我该怎么办
: 我没有要跟他吵架 我都好好讲
: 是否同意记者抄文：NO
不是妳该怎么办
而是妳想怎么办?
如果真的不是外遇，妳要怎么办?
真的外遇了，妳又想怎么办?
或是像现在，妳认定他外遇，但是他死也不承认，妳想怎么办?