坚持要汽座的原则是对的，
但是坚持不载也说服不了其他人，
结果不是小姑载：小姑负责
爸妈开你们的车载：出事爸妈负责
爸妈骑车载：更惨
大哥？？
只是责任不会落到自己身上，
但是推到其他人身上还是没帮助啊…
如果是我，大概会自己去买两个汽座装好，
不愿意出钱的话再拿帐单去逼大哥付。
想必不是最好的办法，但是是可以让小孩安全出门的办法。
以前我也因为我爸的没汽座坚持不肯让他载小孩，
搞得老人家不高兴，
后来立刻买一个装他车上解决。
不是说一定会出事，
而是万一出了事以后家人之间该怎么相处？
原po老公原则是正确的，不过我觉得独善其身还不够好。
作者:
afria (阿法)
2016-01-12 10:35:00孩子不是他能决定的，他独善其身就够了，帽子不要太大顶而且现在已经要自费去买，够负责任了
作者:
djboy (雞尾酒)
2016-01-12 10:42:00推楼上
照顾孩子的责任不是爸妈以外的+1 独善其身没有什么不好
作者: ariiodi (木子容) 2016-01-12 11:16:00
照顾孩子的责任不是爸妈以外的+1 独善其身没有什么不好
作者:
pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)
2016-01-12 11:44:00大伯经济够是还好，万一是穷大伯小孩出事拖整个家族下水才麻烦
照顾孩子的责任不是爸妈以外的+1 独善其身没啥不好
作者:
condenza (蛋堡. 过程 )
2016-01-12 14:12:00小孩的爸妈都不在乎了... 原PO老公愿意买已经够佛心
如果不是牵涉自己或另一半的父母手足，我也会说独善其身就好。
作者: u8803023 (河马) 2016-01-12 17:27:00
别人小孩出事会赔死欸 自己的小孩自己负责!这叫升米恩 斗米仇嘛
作者:
pastoris (tu es ma came)
2016-01-12 17:32:00若是我也会这么做耶。经济能力够话，买2个放车后，也可趁打折时也买给妺妺的车用。5,6千家族人少吃一顿就有了。有些人的观念真的是为省小钱，但真的买了装上去除了唸几句，发现不用坐车抱孩子其实很轻松舒适。
作者:
agostodos (Pasos de Cero)
2016-01-12 17:46:00上次社区内有一个妈妈嫌麻烦，一岁多的小孩直接放副驾，结果紧急杀车，小孩倒栽葱颈部折到，没有汽座还是别载的好，尤其是别人家的小孩