楼主:
ftrain 2015-12-27 21:27:26※ 引述《ctkite (ctkite)》之铭言：
: 看到这个标题，我也来算一下我们夫妻的花费
: 我也常常觉得有意料之外的花费出现
看到这串大家开销都这么大，那一年到底可以存多少？
该不会跟报导上讲的一样，上班族家庭，一年平均能存
下的钱大约 10万。
这样生活会不会很慌？10万...存到下个世纪都还看不到钱。
作者:
dustree (冷光有很明显的区别…)
2015-12-27 21:48:00别生小孩别养车住家里 有机会呀
作者:
rudyang (rudy)
2015-12-27 21:54:00不要生孩子一定存很多+3
作者:
basicnet (basicnet)
2015-12-27 22:00:00不要结婚不是存更多 一直同居就好了
作者:
newvote (^^)
2015-12-27 23:01:00正常存一百至两百万吧 ，投资不考虑的话 ！
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2015-12-27 23:06:00接下来就会出现神人级的推文了...记得之前版上年收入400 500万以上的一堆啊
作者:
kawaii98 (kawaii98)
2015-12-27 23:28:00真的，不生小孩我应该一个月可以存2万5
作者:
viwa (YA!!)
2015-12-27 23:29:00所以要存多少才够？
作者:
jfw616 (jj)
2015-12-28 00:15:00不要结婚其实会花更多
作者: lavena 2015-12-28 00:21:00
两个人退休(55岁)后活30年的费用啊,通膨很严重的
作者:
lOOYEAR (100种生活)
2015-12-28 02:51:00住台北缴房贷养小孩根本月光啊，以后老了大概得以房养老了……惨
作者:
akiwa (akiwa)
2015-12-28 10:14:00不生小孩只是多个2.3万来花，更不会存喔!前面几楼 XD
作者:
jfw616 (jj)
2015-12-28 10:28:00所以住台北,要有足够的收入+储蓄,以这篇讨论,大概在20万
楼上 你错了 当你越有钱就会想要住越好的房子...所以还是存不到的一开始玩大富翁富爸爸版还不懂设定为什么 结果玩个几次后发现 真的可以翻身的反而是薪水比较低的那组
如果需要孝亲表示要养父母 还想自存退休金表示不想靠子女 一代人赚三代人花当然穷 如果靠爸或将来让子女养比较能平衡 含金汤匙出生的确有差啊…
作者: ariiodi (木子容) 2015-12-28 11:46:00
不要办结婚应该可以省更多
作者:
basicnet (basicnet)
2015-12-28 11:50:00一代人赚三代人花 XD
作者:
jfw616 (jj)
2015-12-28 12:08:00越有钱想住越好,还是有一个极限在那里20万是基本开销,如果买3千万房子你的收入最少要30万才住得起
作者:
dustree (冷光有很明显的区别…)
2015-12-28 12:31:00一代人赚三代花 真是一语道破
作者:
priiti (the silmarillion)
2015-12-28 12:39:00没小孩我们可以存26W..
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 12:40:00认同八楼说的双薪家庭合并计算年薪应有350,再怎么花一年花掉一百还剩250十年应该要有2500, 单薪家庭要除以二
作者:
Jerusha (小助理)
2015-12-28 13:01:00我以为双薪普遍不到100W是正常的，难道我误会~?
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2015-12-28 13:06:00正常是说存不到1百万还是赚不到1百万啊
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 13:41:00国税局也有类似的统计 请自行google所得前五％家庭平均年所得达四三七万元（这还只是算有申报)当然我相信大部分人不会诚实申报 有些所得也实在查不到能上PTT算是社会菁英(前15%) 来婚版的更是菁英中的菁英(5%)另外国税局统计 最高二十％平均年所得二三○．八万元婚版这些人在社会上前 20%合里吧 这都还没算没申报的
作者:
dustree (冷光有很明显的区别…)
2015-12-28 13:50:00啊我们家没到 不小心逛进来婚板不就要砍帐号? ptt=普世价值?
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 13:50:00那个傻子会诚实报税 一堆节（逃）税方法偶尔误闯的不算 你看整天在这的那些ID是哪些人 e.g.荷兰人
作者:
weibin (现在很无聊)
2015-12-28 13:53:00没小孩100，有1小孩后60，再多两个就变负的
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 13:54:0020% 230w加上没申报的保守估计算300就好 排1/5不难吧我认识的人当中年收入一户都超过350 存款基本起跳都有1500另外你假日去逛百货公司就知道顶楼餐厅一位难求美食街算是中下阶层去的地方 但基本一餐也是要两三百块不知道倒底是你活在平行世界还是我 太奇怪了
作者: mirandaliu (Austinite) 2015-12-28 13:57:00
楼上是希腊人吧 以逃税为荣
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 13:59:00我比较老实啦 这叫做节税 但可能还是比你缴得多吧更正：在这婚版我没信心说出上一句话 作废之
未经统计又何以知道上ptt的是菁英？合法节税跟匿而
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 14:05:00很多人炒房炒股的收入就查不到啊 股息也只是相当低的获利
作者:
iiun (你说呢 ???)
2015-12-28 14:07:00板规1-3;请于晚上12:00前补上，谢谢
不报逃税是两回事。以管窥豹，井底观天，还大放阙词钱赚得多应当有更全面的视野与思考面向，而不是简单以自己想法评论所看到的现象，不去分析调查，却在这
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 14:14:00都给你国税局的客观数据了 还在那分析调查
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 14:17:00能上网会来婚版的 你觉得排不到社会前 五分之一？这跟BBS文化也有点关系 会再婚版的大多以前都是BBS学术网络时代的人 在那个各大学BBS站争鸣的年代 会用BBS都是菁英不可否认以前BBS（转信版时代）的素质高出现在太多了然后这些人（以台大耶林为主）一路活到现在的PTT婚版我客观分析却被你羞辱头脑简单的井底之蛙算是人参攻击吧
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 14:23:00你断章取义 程度又好到哪？
我29岁年薪刚破300 可是我也常去美食街吃饭耶= =
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 14:24:00好啦 我要去百货公司吃下午茶了 随便你说 别以为我在钓鱼对啊 我是说中下阶层常去的美食街一餐都要那么贵了
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 14:25:00所以平均收入根本不是大家想像那么低!!29年薪300不去顶楼吃 只是你不懂得享受生活
6年存一百万(扣除家用房贷等支出后)，用定存或储蓄险
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 14:26:00就根本很多大老板开马自达一样 有钱不会用进口车本来各方面（至少安全性高）就是好
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 14:27:00你年薪300吃美食街只是证明你不会享受生活罢了
去达标。如果有宽裕的钱(如年终)，先付掉房贷本金。
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 14:28:00上次有个开公司的朋友说他开盖美丽就被我讲过类似的话题外话 以前BBS时代素质真的好太多 啥酸民现象一行文都很少就是后来一行文太多 才发展出推文的文化
原波看S大的推文好了 我不回了怕打断 他的说法很NICE先去忙了 没时间吃下午茶~
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2015-12-28 14:32:00有没看到 随便就钓出一个家庭年收入超过300的版友而且不满三十 早说版友卧虎藏龙 更加证明我的论点