楼主:
ptncku (鲁蛇小弟)
2015-10-13 10:35:24※ 引述《monkeysanzo (天公疼憨人)》之铭言：
: 前几天跟先生去朋友家烤肉
: 有我，先生，先生男性友人R以及他朋友女友B
: 晚上先生和R出去补货
: 我跟他女友B总会趁两个大男人不在聊天
: B说她跟R在一起很久了，身边的人都会问说怎么还不结婚
: B说妳告诉我结婚有什么好的?
: 她说她看过太多不是婆媳问题，现实问题，小孩方面的问题总总，好像都没有听到好的，
: 好像就这样谈恋爱也没有不好
: 我姐姐也因为不想婚和交往七年的男友分手
: 姐姐就是只想谈恋爱不想婚不想生的主义者(非常讨厌小孩)
: 我就发现对耶...结婚到底有什么好?我只是很单纯因为爱想和先生在一起一辈子然后就结
: 婚了....
: 关于结婚的好，有人可以说说吗？XD
结婚就是一种(a+b)/2的概念
夫妻同命 结婚之后 很多都是共同的
经济 . 生活品质 . 生活型态 . 未来规划 ...
结婚之后 很多项目都是2人相加之后/2
以现在的社会型态来说
结婚是保障女方比较多
以平均收入来说 男生还是比较高
所以也造就了生小孩之后
男性继续工作 女性离职带小孩这种基本家庭型态
另外还有一个无法数值化的部分
就是外貌
在生物演化上 男性通常会以外貌来选择女性
但女性选择男性 外貌占的比例会低很多
所以交往时间越长 对女性越不利
女性如果交往时间太长 外貌会贬值得严重
反而男性相对之下比较不会有这个问题
因为经济.外貌的双重劣势
男方通常是长期交往较为得利的一方
女性唯有透过结婚来锁定双方的优劣关系
(至少可以产生人际关系.舆论.经济分配... 等等的作用)
所以女性通常会是逼婚的一方
结婚也没什么好不好
只是对女方就是多了一层保障就是了
作者: avagrant6080 (继续潜水中) 2015-10-13 10:42:00
你确定是对女方的保障而不是剥夺和限制?
作者:
cue (感恩)
2015-10-13 10:44:00就是要绑住一个人一起养小孩呀！不养就不用结了
作者:
smi1e (smile)
2015-10-13 10:53:00原po真的有长期交往对象/妻子吗? 感觉很多想法都很天真(?)
作者:
liukiki (琦琦)
2015-10-13 11:30:00除了你的国文老师很难过，你的生物老师也会很难过
作者:
meegan (bj4)
2015-10-13 11:44:00保证女方婚后赚钱要给夫家 保证女方婚后不能自由回家保证怀孕身材变形先生可能外遇 保证孩子生下得跟男方的姓保证怀孕过程不能不适 保证生产不能做月子 不然就是公主保证孩子产后得由妈妈照顾 爸爸可继续打球打电动看电视保障老婆得上班回家还要做家事兼顾小孩 不然就是米虫还要保障婚后住婆家得当交替 保障娘家女儿出嫁=出殡的事实超级保障的 记得眼睛放亮一点 有这种观念的千万不要嫁
作者: jcom (may) 2015-10-13 12:19:00
果真如此外配大军如何来的?
作者:
Max11 (从来没有)
2015-10-13 13:02:00男生外貌也会贬值的，40岁大叔想要交25岁女友，其实很困难
作者: yiningtseng (Yining) 2015-10-13 18:42:00
乖，先去交女友吧！
作者:
cattity (cattity)
2015-10-14 10:05:00笑了