"是长子一定要住家里？"系列文和本板无关，连八字的第一撇都没有踪影，
加上文章标签用错，故本系列文章采砍文处分，全文收录于精华区 Z-3-5-2-6 内，
砍除的文章共计下方九篇。
1 s9910/03 a7788794 □ [求助] 是长子一定要住家里？
2 S4710/03 laRosy R: [求助] 是长子一定要住家里？
3 S1310/03 iamjane06 R: [求助] 是长子一定要住家里？
4 S 10/03 flora0920 R: [求助] 是长子一定要住家里？
5 S 810/03 daji R: [求助] 是长子一定要住家里？
6 S2710/03 wn7158 R: [求助] 是长子一定要住家里？
7 S1610/03 yukiyeh R: [求助] 是长子一定要住家里？
8 S 310/03 blackbear21 R: [求助] 是长子一定要住家里？
　 9 s 910/03 ptncku R: [求助] 是长子一定要住家里？
建议原PO移驾至男女板，我认为不是有所谓的“讨论到结婚”就能算是婚前，
而且至少文章标签也要注意一下，谢谢！
Best Regards

这对去男女版也好 小女生比较容易有粉红泡泡

删到没文看了

那些辛苦认认真真回文的不知作何感想

z-3-5-2-6

这个迷路文应该早一点禁止回文。不过版友也应该知道迷路文不该回就是了。

如果很想认真回迷路文，回到作者信箱就不怕被砍了。

所以已婚者发文讲自己婚姻发生的事，只要刚好 和婚前迷路文有关，标题不是:R也视同迷路文 讲清楚大家就知道标准是说l大那篇我没很喜欢(总觉得配偶愿跟自己父母同住，没必要去讲对方原生家庭怎样)但人家已婚聊婚后生活型态，我觉得没删那篇的必要

推楼上，只是板主认定是来挑衅的所以发个公告你也没辙

那篇是路色自删的吧

板主先S然后坚持认定是系列文路色抗议未果故自删

我觉得虽说大部分是写自己婚后生活，但从结论跟标题来看，是在回应那篇迷路文，且在公告没多久PO文，如果板主视而不见，那其他回文者作何感想

未婚者来发问可能影响婚后的问题被认定为迷路文，然后一系列被砍除我觉得是否迷路是有争议的，毕竟板规有开放未婚可以发问只是容易被板友尻说是迷路文。若这个发文者是已婚是否就没有迷路的问题了呢？（不过那也来不及就是）板上常有人会发文来分享夫妻相处之道，我觉得路色大这篇就是，也给了未婚者一个很好的经验分享，毕竟他们就很难来发文提问

已婚Po文有被判定迷路文的案例。分享夫妻之道当然0k，但回迷路文也不多作掩饰，嗯...。板主注记S不是删文，也是对这灰色地带做出相对判决还是说诸位认为不能注记S？

我是觉得根本不灰色既然都说分享夫妻知道ＯＫ至于觉得如果这次没处理以后会被钻漏洞我看来就是预防性羁押，根本箝制言论自由

那篇是自删。

原来L大那篇是自删 版主只是因不明原因S 那么是我误会了

我是不爽被板主 S, 所以我自己砍了。改天出文言文说教版本。(剔牙)