楼主:
seeyoureyes (沒有ä¸å‹žè€Œç²çš„事...)
2015-10-01 16:28:20撇开你自身的收入而言
什么都觉得"该"男生出钱的女生本来就不要娶
因为这代表这女生的基本价值观就大有问题
其实只是一个感觉问题
女生有时候主动愿意帮忙一下
男生感受就是不同
不在金额多寡 而在心意
如果连这个心意都没有
这女生的本质显然是自私的
这类型的女性 由小见大
并不适合长久一辈子
因为连基本的互相都做不到
觉得男生付钱理所当然
那婚姻维系的基石基本上就已经动摇
再去细分
如果她觉得什么都该男生付
那她愿意付出自己的什么?
家事都她做吗? 那我想很多男生也是可以接受
但更多的人是 不只开销要男人付
家事男人也一样要分担
如果去抱怨这个
大决就出来了
我是帮你生小孩耶 小孩是跟你的姓耶
诸如此类的事情不胜枚举
婚姻的本质除了爱
就是有一个利益交换的成分在里面
你筹码愈多 谈判的能力就愈强
双方条件摊出来
不能接受就分 能接受就合
如果什么都要男生付
那这种女性 高收入男性比较可以应付
因为当收入差距拉大到一个程度
再要去分谁付就显得没意义(因为差距太大:例如20万对3万)
问题就会淡化
但当双方收入差距不够大
那这问题就会浮现
因为一个人势必不够用
当要动用到对方的收入时
这种价值观的差异就是争吵的来源
我是建议 不要越级打怪
不然婚后绝对有得吵
如果真的舍不得 再观察和相处一段时间
别急着结婚 也许你再一阵子就不能忍受了
另外 即使是高收入族群
我也不是很建议去跟这种女性长久
因为个人经验
会在金钱上计较的人
即使你给她再多 她也很难满足的
只会一直跟你在这种事情上争执
抱怨你给的不够多
另外谨记 婚前就有的问题
婚后只会更严重 很少更好
作者:
jejeyu (原来...我想要的是自由)
2015-10-01 16:53:00我妈就是那种永远都喊没钱的人，因为她外在表现和你说的一模一样。所以我父亲月收10万无房贷孝亲费，但是他一个月只给母亲15k养三个小孩且含高中以下学费，然后母亲月收20k全部贴到家用里，62岁完全无存款。
作者:
segio (初华)
2015-10-01 16:58:00那请问一下您父亲的钱到哪去了?
作者:
jejeyu (原来...我想要的是自由)
2015-10-01 17:00:00女生三万又要给孝亲，她本来就不具备承担结婚的经济条件，所以原po还是放手吧！不要把好好貌美的女生践踏了。我不知道父亲的钱去哪里了！只是有印象，因为小时候母亲去要学费，就会被家暴。有没有看过母亲从客厅被拉扯头发一路扯到房间，然后传来阵阵哀号声?
作者:
jejeyu (原来...我想要的是自由)
2015-10-01 18:40:00台北低收入标准是一个人14794，孝亲费算一万，扣扣劳健保，你觉得女生可以拿多少钱贡献家庭和小孩?我回应的是你开地图炮，谢谢。原原po在意的是日后的家用，不是吃饭付付钱。
其实我觉得有关联阿，连吃饭都不愿意各付各，只想男生出要说会拿出家用，做梦比较快啦
作者:
jejeyu (原来...我想要的是自由)
2015-10-01 18:52:00还有我没有帮女生说项，我说的是月收30k的女性不具备成家的能力。
作者:
jejeyu (原来...我想要的是自由)
2015-10-01 18:57:00拿得出钱=有心，拿不出钱=无心，我说的是结果论唷！
作者:
ytwu (愿 天佑全球)
2015-10-01 18:57:00推这篇
作者:
jejeyu (原来...我想要的是自由)
2015-10-01 19:01:00这个女生有抢著付帐，但是男生不给她出唷！所以她是有心然后被你炮轰成无心，呵呵。而且女生有说，如果她有钱她愿意支付家用。所以你的地图炮到底是在炮什么，笑?
作者:
ismydear (ismydear)
2015-10-01 19:08:00这价值观有问题？
作者:
yaokut ( )
2015-10-01 19:09:00真的有心，就会继续工作，然后一起支撑家里经济，好吗?有心不是用嘴巴说说
我非常不齿j大父亲明明有能力，但却让妻子负担起超出能力范围所能负担的庞大家计，但本篇的重点并非讨论女生是否需要“独自”养家，而是在讨论这一对男女对家庭支出上愿意分摊的比例以及将来结婚后，会否有同舟共济之心。
其实我的有没有心是纯脆回应J大的贡献说，跟原文无关难道一句我赚的少就可以摆烂?
作者:
yubisaki (ふわふわり)
2015-10-01 19:12:00就是有一堆人喜欢拿自己的案例套进不同的状况来脑补啊
作者:
yaokut ( )
2015-10-01 19:14:00不太理解嘴里说有心，却只拿出一次，是有心在哪边？
作者:
jejeyu (原来...我想要的是自由)
2015-10-01 19:18:00我只觉得这个女生被保护的很好，所以有点脑残，没有感觉她不愿意拿钱出来。
版上风向让我觉得好可怕，所以只要长得正自私就没错，是男人自己赚太少？！
作者:
dodoru (jomi)
2015-10-01 20:14:00我跟楼上感受相同
那是妳家个案，我不觉得这篇有开地图炮，反而是有人对号入座了～
作者:
dodoru (jomi)
2015-10-01 20:19:00不过认同jejeyu大的一点就是原PO女友根本就是被保护太好型谈不上是自私不付出，因为根本就还不够格XD
作者:
jejeyu (原来...我想要的是自由)
2015-10-01 20:21:00或许吧！我想我父亲的想法大概也和各位一样。
作者:
dodoru (jomi)
2015-10-01 20:21:00光看那对话就烦，比听小孩子讲话还要言不及义。
推这篇另 he 大的状况跟这主题不太相符吧je 大
作者:
jejeyu (原来...我想要的是自由)
2015-10-01 20:32:00我只是提供一个悲惨故事，男生最好放过女生，女生最好也自私一点，不然很难说以后会怎么样。
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2015-10-01 20:44:00这边实话少说点 因为永远有不能理解的人
toj大，府上问题的根源是：令尊的15k加上令堂的20k，是不够涵盖你们家含小孩学费的生活所需的，但是令尊完全没有意愿要去解决这个问题。而家庭费用的支出，大部分的版友都认为男女双方都有责任，任何一方故意逃避likeur father都不是正确的行为。请不要忽略男人女人同样都是人类，不只女人须要安感，男人也是一样需要的。
作者: misscircus (misscircus) 2015-10-01 21:05:00
就是一个互相，共患难的感觉。
作者:
jejeyu (原来...我想要的是自由)
2015-10-01 21:20:00F大，我不是很清楚父亲的财务状况，或许他有他的必要支出，而且家父也有承担家庭开支。我想他的确觉得家母应该要承担家庭开支，但是他并没有想过家母有没有能力承担这个责任。另外家用15k是10-20年前的价钱。所以这个女孩的实质薪水和家母当年可能是差不多的，天真的程度也差不多，笑。一面倒在说有没有心，倒不如讨论台北低消/人就是15k，加上孝亲费，这个女孩还能够替自己的小家庭贡献多少?这才是我说她没有能力成家的原因。再来讨论家父有没有意愿解决的问题，或许家父也觉得家母应该像原po说的，想办法去找一份更高薪水的工作，才足以支付自己和小孩的开支。
作者: myfortitude (fortitude) 2015-10-01 21:42:00
认同这篇
作者:
LuvA (拉芙A)
2015-10-01 23:06:00不知道是不是我误会了，原原po女友是认为她自己父母的孝亲费最好不要自己出，转而要求原原po房子买小间一点，所以我非常认同原po这样的说法，而且从言谈中其实感觉得到她根本不太想工作…如果不愿意一起撑起家庭，想到就觉得前途黯淡然后jejeyu大好像打击错误，原原po是希望他女友可以共同分担家计，多少出一份心力，而不是要求女友像令堂一样以稀少资源独立撑起一个家耶月入三万撑起家庭会非常艰辛，八万或许算是中规中矩有些限制，但如果是十一万应该就可以过小康生活吧对了原原po如果然不买房女方不会跳脚吗？
作者:
pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)
2015-10-01 23:20:00正解嘘的人好莫名其妙，明明案例差那么多
作者:
nendi (米迪)
2015-10-01 23:30:00认同这篇，jejeyu跑题跑得很夸张。
作者:
turn329 (小肉包)
2015-10-01 23:53:00其实我不太懂某人的逻辑在那里，不过看了一下背景后，好像.....嗯
作者:
waspie (曾为派)
2015-10-01 23:59:00不用以自己家庭的惨况来乱开砲吧...... 例子又不一样
作者: taijap0811 (风马牛) 2015-10-02 00:02:00
推这篇
作者:
poo1989 (Jade)
2015-10-02 00:31:00推这篇
作者:
aassddff (波心荡 冷月无声)
2015-10-02 01:05:00其实我赞成这篇，版上提到女生美不美等等真的是婚姻版吗，我以为婚姻长久的关键在于价值观，美貌只在一开始有影响力，另外j大的价值观完全被母亲影响了（抖），而且跟这篇真的没关系耶，不要太激动啦
作者: SU16 (SU16) 2015-10-02 01:20:00
支持家用比例制，其它部分个自负责
作者:
tonglie (世界真奇妙)
2015-10-02 02:05:00j大代入感太强，逻辑都跑了 建议静下心想想看吧令尊不好不代表网友也有问题啊XD
作者:
allfar (请善心人士给我钱赌博XD)
2015-10-02 05:32:00ㄧ楼的爸爸好恐怖
觉得原原po女友不会改。她本来就觉得男生要出钱，虽然沟通过，他却没执行，而她也没真心执行，几次下来她就知道偶而作作样子假装要付就好了，所以才会现在要沟通未来发现其实观念仍然不同啊！
我就是你说的那种''男生该出全部''的女生，但是我也是那种觉得既然男生出钱 ,女生就该包家里所有大小事!包含带孩子顾公婆，请问这种女生哪里自私了？我不但没有找不到男朋友，反而对方能放心在外拼事业，累了可以回到温暖的家，我的朋友像我这样的比比皆是多的很，我就没看到人家家庭不温暖或闹离婚的所以你们少在那边自以为觉得不付出金钱的女生很自私很公主还是怎样的
作者:
lzcat (兔子仙贝)
2015-10-02 11:52:00怎么前半推文都是看不懂原po意思的跳针-__-害我看那么久最后面又跑出乱入座的…无言，明明文里有说愿意做全部家事的也ok
因为事实证明：这社会很多男人就是希望女生要有工作要拿出钱来还要包家事包山包海最好，怎么不说男人你们自己没能力赚的少养家，怪谁？
作者: mingrong2 (mingrong) 2015-10-02 12:36:00
楼上的k大，妳这样说就不对了，原po没说女生要钱全拿出来并家事全包！还有妳也别跳针乱入坐！！
嘘kurokl1029，这鸟心态不就是小朋友心智还啥怪谁勒，照妳这语调，等妳老老皱皱外加奶下垂时是不是男生就可以千方百计离婚，再换个嫩妻?反正到时，就说一句，你自己变老太婆阿，怪谁?
作者:
lzcat (兔子仙贝)
2015-10-02 13:55:00不知道很多男人是多少样本，看来是挑很久才找到这个冤大头突然发现k就是上面被嘘爆那篇奇葩文owner-_-|||浪费唇舌
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2015-10-02 21:19:00k还没找到冤大头 不要怪她啦
作者: musian (我在神农谷底) 2015-10-03 10:40:00
认同这篇
觉得推文很好笑，女方是有经济差到那种程度？难道她如果没交男友吃饭就不用付钱？出去跟朋友吃喝玩乐也不用付？现在不过是希望她能偶尔略表心意会超过？