没打算生小孩的话 一开始不要结婚不就好了
讲白了 结婚的目的就是生下婚生小孩
所有婚姻的制度都是围绕这件事
离婚时的"均富卡" 就是要保障生养小孩而放弃职场的人
婚姻中的性忠诚 也是要保障下一代的生存
不想生小孩的话 根本不用结婚
想在一起就在一起 不合就分开 没有一件事一定要有婚姻才能做
那种不小生小孩 还硬要结婚的人 只是想利用"均富卡"占对方便宜而已
不想生小孩就不要结婚 到时那一边反悔要生 很麻烦得

不一定吧,就像同志结婚一样,彼此是老伴,对方生病时你可以家属的身份替他签字,但情侣不行,就算7.80岁还在一起而未婚如果某方生病开刀需要家属签字,还得去把他的堂兄姐弟找来就算一个在台北一个在高雄,也得请对方到医院处理,很麻烦

同志那种 修个法就可以 多元家庭不是就在修了

最亲近、一直在身边照顾对方的人,却无法签字,没有同意权..同志婚姻只是举例,我要讲的是没有结婚会有的情况

外国的法律伴侣也可以做的到 台湾现在也在修结婚是保障小孩子这件事的确是最重要的

还是有一堆问题的,比方要不要一起买房,只用一个人的名字还是两人联名，那有天某方生病，伴侣花精神花金钱照顾他之后有天某方走了，对方亲戚直接过来继承你们房子的其中一半情何以堪。所以我觉得结婚是两个人的事，小孩只是爱的结晶法律之所以会绕着小孩转，是因为小孩较弱势，需要被保护。

没有小孩 还不是为人做嫁两个人都没有 财产总归还是别人的走这一趟 好一点的建功立业 留个名子差一点的 谁记得 跟游民没差? 一个骨灰坛

没有小孩，当然财产总归别人，但我要讲的是保障，当一个人死后，另一个活着的人还有保障，如果两人都死了就没问题啦

多的是帮别人工作了几十年 大老板儿女成群自己绝子绝孙 还安慰自己出社会 工作 独立事情都看不穿...

你扯远了吧..我讲的是两人若相爱相扶持，结婚也是保护彼此跟有没有小孩无关的

那去信教参加教会 不是更有保障 不只两个还是一群

。

不懂你在扯什么，两个人的婚姻和教会有何关？你扯更远了吧

法律保障面的确如此啦，但许多人在结婚当下的动机不是如此

你要的婚姻 就只是要保障 问题是婚姻的保障

讲什么保障 临终什么的 其实就是要钱 其实你赚你的 我赚我的

不不，若我病了，我的伴侣花时间花精力，甚至用到他的钱来照顾我，我会想把身后的东西留给他，而不是给远在别处的亲

不生小孩 大家男女朋友做一做 喜欢就在一起 不爽就分开

戚。（都住一起十几年或几十年，哪有可能你花你的我花我的算那么清楚，就算严格AA制好了，在感情上的付出和陪伴，我就是想留给另一半啊！

生病了 就跟对方说 你生病了 bye bye 就是这样 和必互相绊缠

什么叫互相绊缠？当然我病了对方可以走，但他病了我照顾他的话也不表示他在绊缠我啊，感情的事哪是用这样在形容的。

生病了 想要钱 就谈好契约 我给你房子 你照顾到几时

我想把身后的留给另一半，不表示另一半想要钱、爱钱，好吗我真的宁可留给在我身边最亲密的人，而不是根本没关心你照照你的亲戚。

这都是可以预立遗瞩解决的 根本不用结婚

有人结婚就是要生小孩，也有人结婚是因为相爱，凭什么说结婚不生的人就是在占便宜

我赞成你，我当初结婚就是为了生孩子以及有人一起养孩子

对啊，结婚应该是要因为相爱而结，如果是为了生小孩而结那不结也可以生小孩啊= =精子是你的，或者卵子是你的，找谁生都嘛生以，何必特地找一个人结婚来生小孩

不结无法绑住对方一起养小孩，得自己养

为什么结婚一定要生小孩-.-

反正只是为了传宗接代，干嘛一定要拉一个人跟你一起养小孩？不结也能传宗接代啊～

因为小孩由亲生父母带大最好就说了婚姻制度就是为了生小孩

有差吗？反正只是要传宗接代啊，干嘛一定要父母双方带大？只有爸爸也可以嘛～

为什么一定要结婚才能生小孩？很多人都是先有后婚阿

你把顶客族放在那？

自以为

一堆人以为生小孩很好，但生到歹子或鲁蛇养到30岁还要帮他结婚娶老婆带小孩的父母，反而羡慕没生小孩的家庭到处去玩人生步调没有什么一定是对或不对，别去批评别人的选择好咩我有小孩都不确定将来的自己会不会宁可没有小孩了现在公司里一堆有小孩的同事，都很羡慕没有小孩的同事除了上班就是到处玩，还能存钱养老。

我等到可以推文时，给你一个推~~~

正确! 不生小孩干麻结婚??

......你意思是没生小孩或生不出来的都离一离好了？

几岁的人会有这种想法啊...好可怕

别人生不生关你什么事

为什么结婚就一定要小孩？每个人结婚的目的不同只要双方有共识即可

对啊 也有计算老公年龄等发财的婚姻

我现在对婚姻的想法也是如此。即便现在很多人都以为自己是因为爱情而结婚，但婚姻从来不保证爱情期限与鲜度。民法洋洋洒洒说得都是如何分钱，还有付钱XD其实先进国家许多已修法，法定代言人不需配偶。要不要气切，拔管的决定者，保险受益人，都可以是非亲属。

原来这是包生子承揽契约

想生小孩不需要结婚好吗？妳随便找个人都能生，生小孩的女人就是法律上的生母，提供精子的男人可以认领小孩成为法律上的生父，两人不需要结婚都能合法养小孩，所以因为想要合法养小孩而结婚这个说法根本不成立= =妳可以因为想要小孩而结婚，但不想要（或无法有）小孩的人不代表他们不能结婚，请不要用自己的想法当成世界的真理。

你错了吧，在现行制度下，若没结婚有重大事故需要同意的时候，为即使同居个100年也不能签字。不然多元成家是为了要争取什么？还有财产继承也是个问题

我不想生小孩但是我结婚了也 怎么办？

我结婚的原因只为上手术台时要有人帮我签名，其他都不重要，生不生小孩不在选项里。保险受益人本人确定不能是非亲属，因为婚前我受益人一直都无法填先生名字先生也无法填我。其实就这原因，做一切事情能够名正言顺，婚姻就是婚姻，干生不生孩子什么事?真只单纯是女人想要小孩的话，不结婚，以现在的法律而论，其实是女人利多…也不需要揹那些无聊的媳妇责任。

看谁要再写本F国女人不结婚这种书来带风向

不用结婚也可以生小孩。

嘘婚姻是为了下一代

嘘结婚就是为了生小孩

医院已经可以立紧急同意人了啦.不用多元家庭已经可以了= = ~怎么还有人再怀疑这个

生小孩完全不用结婚啊

生小孩的确不用结婚 但婚姻制度是在保障小孩存在的

以前人生孩子风险很高呢。胎盘剥离，子宫收缩不良，产后感染都会让女人送掉小命的。就算生产顺利，没人知道自己那天意外降临。在没保险制度观念社会褔利，或说没能力没规划保险的，遗孤就只能仰赖双亲宗族。当然不能排除宗族反而是拖累，所以女人结婚，从来看得都不能只是男人本身。只有婚生小孩可以合法分钱 XD女系家族强大的自然有本钱不用顾虑这些。但多数情况下把婚姻看作政治比爱情成果来的贴切

嘘，观念不对，像我根本想生也不能生，还不是结婚了？结婚是共组一个家两人互相扶持，很多夫妻终生无子的还不是过的好好的？难道他们占对方便宜？

还占便宜咧

如果自认自己的爱情如乌托帮一样单纯 强烈持久何需婚姻制度保障? 能保障什么? 就翻脸时分钱玩个人主义不要只玩一半不想生就不要结婚 为对方后悔时留余地 真爱不是?

爱情本来就不是像乌托邦一样美好的，而是谁可以一起互相扶持要面对种种的现实，当你发现乌托邦一般的爱情确败在另一半生病却因为两人没结婚连手术同意书都无法签就会知道什么叫现实结婚可不是只有生小孩那么简单，要是如你说，也可以生小孩不结婚了不是？反正两人之间的爱情很强烈长久，不需要有婚姻来束缚在法律上没结婚就是陌生人，连另一半出什么事请警察都会因为你们只是男女朋友而无法做进一步的资料联系

有事吗？

...

喔是喔。

完全不赞同不生小孩干麻结婚，结婚是两人愿意相互扶持照顾陪伴对方，谁说就一定要附带生小孩的条件！

我结婚就不是为了要生小孩啊！