※ 引述《mainsa (科科)》之铭言：
: 其实根本没差 现在的情况是你没改就是法定财产制
: 如果是法定财产制 就是婚后新增的财产都算婚后财产
: 然后离婚时"婚后"财产均分
: 当然会有人想说那婚前买房的婚前财产不就不用分了
: 但实际上若婚前就有房贷 那此房贷算是婚前债务
: 基本上婚前债务在婚后还款的部分也算做婚后财产的一部分
: 也就是说如果结婚当下房贷800万 离婚时房贷剩600万
: 那代表这房贷用掉两百万的婚后财产
: 如果此时夫妻的户头也分别比婚前多100万
: 等于总共有400万的婚后新增财产
: 离婚时就是这400万分别分给两个人
: 要嘛就是男方把自己的一百万全部给女方 房子保留
: 不然就是卖掉房子 把其中的一百万给女方
: 女方基本上再怎样都会有保障的 所以不用管谁持有的问题
: 不然如果会怕的话不如先去做个婚前财产鉴定
: 离婚时再做一次财产鉴定 这样婚后新增的财产是多少就一目了然
: 这样离婚时要分多少就有一个实在的依据了
: 比房子挂谁的名字要重要多了
补充一下
按本文假设房产1000万
原PO于婚钱贷款并且已支付200万头期款
实际上是拥有价值千万的房产 以及800万的负债 此为婚前财产及负债
这部分与女方完全没关系
问题是在于若离婚的情形下
按法定财产制 婚后财产较少的一方有权向较多的一方请求二分之一的差额
又,以婚后财产偿还婚前负债的部分,若未补偿,该金额仍一列入婚后财产计算
按本文婚后偿还了200万的贷款
若此贷款都是由男方偿还
那么男方的婚后财产就是 200万+存款100万 ; 女方则是100万
则 300万 - 100万 = 200万
男方要支付女方100万元
也就是男方拥有房产1000万 婚前贷款还剩下600万 存款0元(支付女方100万)
女方则有存款100万 + 分来的100万 = 200万元
(女方多取得100万元, 来源是男方婚后收入300万多于女方的100万多出200万)