Re: [婚前] 还未结婚男友已开口要求买车

楼主: iamala (it depends)   2015-04-27 13:05:30
※ 引述《shangchiu (我在新竹天气晴)》之铭言:
: 干嘛一定要买车子??
: 我跟先生目前仍使用 跟婆婆的2手头又大(亦10多年)
: 又没有说每天必须开车通勤 年轻人吃点苦又没差
: 开车的油钱有多贵 保养有多花钱 何必呢
: 再说了 车子还能动不是? 维修也不是天天维修阿
: 再说了 头又大的维修费又不会很贵!!
: 有看过一本书 叫做"先别急着吃棉花糖"吗?
: 所以我们都把钱拿来买不动产 投资 自住
: 完全是为了将来着想
: 我每次看到很多人一窝蜂的 一工作就把钱拿来买车
: 是很爽 很虾ㄆㄚ 但是 那个钱拿来付头期不好?
: 再说了 你们将来如果有小朋友什么的 开销更大!
: 你也许可以对他晓以大义
: 以上每年都必须缴掉一台国产高级休旅车税金的小气夫妻的心得
: 能省就省吧~~~
不同意~
先举个例子, 儿童安全座椅或机车安全帽不会有人说能省则省
原因不只是因为法律规定, 更重要的是他的确能减少意外的伤害
车子也是如此, 美国已经将6安+车稳列为标配, 虽然台湾尚未立法要求
但是如同儿童安全座椅的例子, 6安+车稳是有实质需求的
如果今天因为经济考量那没办法, 但以您年缴一台国产车税的实力
能省则省在这里可能不是美德了, 家人的安全永远是第一优先
题外话,因为和原po非亲非故,难得今天住海边,请容许我站在公众利益这边,原po若有
能力买安全的新车利己又利人,小老百姓最不缺的就是很省+赚的钱都投入房地产的人。
作者: kathylan (焦糖星冰乐)   2015-04-27 13:18:00
偶而开车用租的就够了,为何一定要买车?
作者: wowowe (奉兒)   2015-04-27 13:28:00
照前面的标准 你只要出门就要带走小孩(因为小孩也不能单独在家 怎么可能偶尔用车啊?
作者: skat (汪汪之乱 XD)   2015-04-27 13:31:00
这就要提到强者我同学了,住新竹可以一打二靠公共汽车走路...
作者: moknaa (呆呆)   2015-04-27 13:46:00
看家附近机能,有山以水有公园有医院有图书馆..有捷运公共汽车,夫妻出去小孩有人,应该两三岁前都不太用得到车
作者: sashababie (Sasha)   2015-04-27 14:59:00
我也有夫妻朋友住新北没车,小孩现在一岁了比较需要常出门,现在才在考虑买车每家人需求不同,只要安全有顾到就好了
作者: yuken (我们的幸福时光)   2015-04-27 21:04:00
我怎么记得原po 男友不是没有车而是车旧了想换120万的车?那样实在没有非要买车的急迫性
作者: salem713 (RedFa)   2015-04-29 01:17:00
新北朋友们有车多数不开,出门自家车位会被占据(指未能购入车位者或住一楼停自宅前)难停、停车费贵、刮损等等诸多考量。过年回去我竟借不到机车,都说要借我车子开XD技术烂也不敢借

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com