不管关不关那位老人家，现实生活…这种无厘头的老人非～常～多。给抱持这种心态的老
人家一种警醒也好。法律跟公道都会判这种无理要求为loser～牺牲奉献、委屈求全…本
就不该是所有女人都抱定的主张
－－－－－－我是分隔线－－－－－－－
台中市刘姓妇人不满媳妇游女花光儿子的500万元后，就闹离婚，到游女住处散发“一个
母亲的心酸泪史”传单给左邻右舍，要大家评评理；游女认为钱都用于家庭开销，怒告婆
婆诽谤罪。台中地院认为，就算媳妇花光钱，也是媳妇跟儿子2人的私事，无关公共利益
，判决婆婆拘役30天。
判决书指出，游女婚后育有2名子女，却分居闹离婚，去年6月间，婆婆刘妇想看孙子被拒
，在游女住处门口指责：“吃我儿子够够”、“教育出这样的女儿，卸世卸众（台语丢脸
之意）”，还对左邻右舍，与前来处理家庭纠纷的警察，散发“一个母亲的心酸泪史”传
单。
传单由婆婆亲手书写，内容是儿子每天清早出门赚钱，媳妇游女却在6年多的时间，从儿
子的存摺提领500万元，儿子的帐户余额仅剩3035元，如果是正常家用，不会如此提领存
款，且媳妇领完钱就要离婚，“这样的行为对吗？”
媳反驳：是全家开销
游女反驳说，领的钱不是她独自花用，是全家的开销，甚至连小姑出嫁，都动支到这笔钱
。婆婆则说，她所言不虚，散发传单无诽谤意思，而是陈述事实给外人听。
地院认为，宪法保障言论自由，但涉及私德与公共利益无关，不在保障的范围，纵使媳妇
花光钱，也是媳妇跟儿子2人的私事，与公共利益无关，判决婆婆拘役30天，得易科罚金
。
至于婆婆责骂“教育出这样的女儿，卸世卸众”，地院认为，刘妇指责的对象不是媳妇，
而是媳妇的母亲；另外，“卸世卸众”是情绪话，尚未达到贬损他人的侮辱行为，这部分
无罪，全案可上诉。