楼主:
nunu1102 (尊重别人=尊重自己)
2015-03-21 16:00:25经查 REALLYLIFE版友 违反版规2-2
推文言词人身攻击侮辱谩骂"去死"两次
故,请冷静水桶3天
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1L30acTX (marriage) [ptt.cc] [心情] 我精神出轨了...(代PO │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1426852134.A.761.html │
│ 这一篇文章值 26 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●25294 11 3/20 nunu1102 □ [心情] 我精神出轨了...(代PO)
若对判决不服需申诉,请来信任一板主信箱
勿于板上回文发表或于公告中推文争论
违者删文并记点一次
另,请大家勿在公告中争吵,以免触犯版规15
请大家推文时小心用词
冷静理性为王道,谢谢
BY nunu1102
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 16:21:00那请问妳代贴出轨文,又是如何做成的决策?妳若不代贴,这网友也没机会被水桶。妳没责任吗?妳好心劝大家冷静理性,然后在婚姻板代贴出轨文。唉。
楼上出轨文为什么不能贴? 这也是婚姻有可能遇到的一部分 婚姻又不是只有受害者 或是婆媳问题才可以过来讨论的地方 我真的觉得很奇怪为什么不能代贴
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 16:29:00本版绝大多数人是认同婚姻价值与婚姻忠诚,为何要贴出轨文与其水桶别人,妳是否应该先解释自己的心态与尺度?本站更有其他版面高唱爱情价值歌颂出轨,不是吗?
作者:
chalon (火星先生)
2015-03-21 16:48:00出轨是出轨 人身是人身 混在一起讲?
作者:
iangkor (???)
2015-03-21 17:11:00为何不能贴呢…总不能老是婆媳翁婿菇类或过年清明的塞版面吧~来点跟婚姻有绝对关系的很好阿
请问,被水桶的原因是第一次推文还是第二次???这判例请明定!
作者:
iangkor (???)
2015-03-21 17:14:00又不会因为看了她的经历,就跑去也想出轨……
作者:
ice0110 (ice)
2015-03-21 17:14:00人身攻击谁了?
作者:
anjalin (兔子捏见,有了小孩1后,)
2015-03-21 17:17:00婚姻版为何不能po出轨文?况且,如果是多数认同婚姻忠诚的版面,为何不多提些对婚姻忠诚的看法?一味的指责原po精神出轨甚至出现人身攻击,教唆自杀不是更不符合社会道德观感?
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:20:00骂出轨者该去死不知道是人身攻击谁还是谩骂谁了...
贴出轨文怎么了?你可以嘘可以酸但不需要人身攻击。这根本两码子事
作者: proenza (Schouler) 2015-03-21 17:23:00
婚外情也是婚姻里面可能会遇到的问题,觉得可以贴啊,确实比姻亲问题更直接相关
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:23:00根据板归,谩骂罚则【采当事人向板主站内信检举】
作者:
ice0110 (ice)
2015-03-21 17:24:00还有请问为什么之前判决是警告现在是直接水桶 差别在?
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:24:00再度请问那些推文到底是骂道谁,然后是谁提出检举另外本版又没说不能讨论外遇/婚外情但板主去代贴婚姻碰到困难然后却想跟工作往来对象出轨文到底是要讨论啥?是要让他被骂吗?这是我一直询问的点
婚姻板可以PO出轨文吧,每个人价值观不同,且该文有宣扬
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:27:00个人觉得婚姻首重忠诚,自白想要去出轨的文章,贴这干嘛?而且另一个重点在于代贴行为,代贴这种文为了什么?
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:28:00特别是板主代贴完也要原PO去跟先生多谈谈,那干嘛要贴出?
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:31:00所以代贴是为了让更多网友去嘘人吗?直接叫她去跟先生谈就
且出轨的定义很多种吧,途中转个弯是换车道还是下交流道不一定阿, 他需要的是开导,为何不放宽心,本版如果宣扬忠诚肯定婚姻价值,那这里一堆前辈可以给原PO方向,不好吗?没有说不可以嘘喔,他敢PO就得受批判指谪OK,但是有必要
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:34:00所以BBS兼具教化功能? 那可考虑吃掉第三者板去教化她们吧
剥夺他在本版的PO文权利?第三者版是教化还是沉沦?
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:36:00呃,我可以说你这句话也有点人深攻击了吗? 好啦我开玩笑的
小元爸,两件事要分开来,原PO可以发文,因为不想曝光所以
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:37:00妳讲的这点,又回归于"板主代PO"行为的意义目的与侷限了
请版主代为发文,版主也说希望她可以回去和先生谈,难道真的要剥夺原PO的发表权?版主处分是否失当和原PO发文或代PO文权是两件事情.版主有支持出轨吗? 没有啊. 原PO需要什么,为何前辈们不
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:39:00其实我主张的是最小代PO原则,文责自负的前提下减少代PO
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:40:00结果现在是嘘文的网友被板主疑似没按照版规处理,情何以堪
这里好歹是婚姻版吧,版上一堆迷路的婆媳小姑小叔家具
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:41:00呃,妳如果问我的话,我的确主张外遇者死。
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:42:00请问婆媳姑叔文有犯法嘛?可是外遇虽然免死但的确违法
大家都是人,都会犯错,可大可小,他有错但是回头或者了断总比继续沉沦或者去死好吧?这版其实蛮开放的 因为婚姻衍生的家庭文都OK下,为何婚
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:44:00所以,这篇文根本不用贴出来阿,板主劝告原PO不要出轨即可
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:45:00其实你前面的论述我还蛮同意的,但最后一句我不能接受耶
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:46:00原PO就是不打算离婚却已经享受单身异性呵护啦
所以没去讨论细看就不准讨论了解喔.不就说 他敢PO就得接受版友指谪阿, 版主PO出来嘘也是在版主帐号上阿.
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:48:00万一把人嘘道去跳楼了,责任要算谁的?
我们都不是当事人,如果他因为版友指谪有了想法是回头是回头是跟先生坦承是终止婚姻都是他们的选择,但为何不能
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:49:00妳看到的是可能回头是暗,我看到的是去跳楼或骂她被罚被告我想这是我们讨论永远也无法达成的共识,只能各说各话了
发表,这篇是宣扬出轨的好处开创三人行的宣导文?所以 他的发文权限不可以剥夺 如同版友还是有言论权限
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:51:00我的确觉得,版主代PO这篇会鼓励人"逃避婚姻可靠外遇"
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:52:00或是变成大家公审觉得"逃避婚姻可靠外遇"的人,这都狠不好
如果逃避婚姻靠外遇了结婚姻也是种方式 牺牲太大了点
作者:
isaacc (小元宅爸)
2015-03-21 17:53:00所以我一直请问那些推文到底是骂道谁,然后是谁提出检举不赞成贴这篇文章,则是在代贴文第一篇就提出了只不过道现在为止都没有看到板主回应就是了...谢谢妳回我
谁人身攻击谁了?这不是代po文吗?我在男性偷吃版友po文之下嘘过外遇者死你怎没水桶过我啊?我是女生也觉得贵版性别偏好太超过了。这并非好现象。
婚姻价值是三小啦,笑死了.......笑死我了啦,出轨不该是一回事,讲价值太可笑为何不能代贴出轨文实在不懂
作者:
aweiweiQ (aweiwei)
2015-03-21 21:34:00为啥不能代贴文 某人跳针吗
作者:
HolyMilk (脑部伤害不可逆。)
2015-03-21 21:58:00为什么不能讨论出轨?
作者: cutedodo 2015-03-21 22:28:00
一样没指名道姓,骂去死的水桶3天,骂道德魔人的完全没
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-03-21 22:28:00骂道德魔人跟去死当然程度不一样啊.....
原来婚姻版只能讨论姻亲关系而不能讨论会夫妻发生的出轨问题 真是奇观
作者: cutedodo 2015-03-21 22:31:00
XDD,处罚有轻重,可是没听过轻到没事的差别XDD看来这版只要能抓住版主的胃,可以轻到没事XDD
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-03-21 22:35:00道德魔人这个词就如同狷介一样,有褒义有贬义从一个用词观感问题上升到整个版,只是多生纷争而已
作者: cutedodo 2015-03-21 22:37:00
谢谢指教~我懂以后要怎么措词惹~XDD
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-03-21 22:38:00看得出来你在气头上所以故意装出兴高采烈的语气没有要赞成或否定判决的意思,只是想提醒你用语有程度动机之分
作者: chianaiying (chianai) 2015-03-21 22:40:00
看了某楼推文,我只想问,精神出轨到底是犯了什么法啦…
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-03-21 22:41:00而且原原PO至少还知道自己是在做错误的事情,希望她别一时犯傻真的做下去
道德魔人跟去死的程度怎么会一样?真是有趣的版友儿~
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-03-21 22:45:00挺有趣DER~
作者: barcode (条码) 2015-03-21 23:00:00
\多版之前都有版主或匿名帐号来帮忙PO一些匿名文,无非就许多版之前都有版主或匿名帐号来帮忙PO一些匿名文,无非就是不想被认出,然而现在越来越多板都已经取消版主代PO或匿名帐号来帮忙PO文,我想就是因为时常PO文的内容都有触犯版规或一些引发众怒然而我一直觉得婚姻版有匿名文是一件很棒的福利(?),婚姻牵涉著家庭,常常牵一发则动全身,或者是有时候板友遇到困难无法向身边的人纾解,因此婚姻板的存在已及匿名代PO文这件事其实有它存在的必辛苦版主了,如果版主代PO还要审慎的去检视有无触犯版规
作者: cutedodo 2015-03-21 23:02:00
版规可没说版主可自由心证程度轻的就不算人生攻击耶XD真的超有趣der
作者: barcode (条码) 2015-03-21 23:07:00
那可能只能取消代PO文了,相信这会是很多人的损失
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2015-03-21 23:35:00程度轻重 跟有无人身攻击 是不同的事吧
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2015-03-21 23:43:00BG版取消匿名之后人气稍微有点下降XD
作者:
anjalin (兔子捏见,有了小孩1后,)
2015-03-21 23:47:00版主难为~加油~
作者: Doralice 2015-03-21 23:48:00
我觉得代po那篇文没问题,就是个人困扰提出讨论啊!
精神外遇本来就没有触法,一些道德标准高的人无限上纲;被说是道德魔人是在陈述事实,何来人身攻击之有。
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2015-03-22 00:25:00贬低名誉 就有可能被告囉 小心用词的好
外遇是一夫一妻婚姻制度下的产物为何不能po在婚姻板?有正常判断能力的成年人若因为看了精神出轨文就去搞外遇 那也太弱了吧 如果看了文章就会去外遇那这种人应该老早出轨了(媒体也不只有PTT一个) 难道板上很多这种人所以必须把他们跟现实世界隔离? 就文章来说里面有些问题是值得探讨的 求子的庞大压力 公婆偏袒 先生是顺从的妈宝 徒让太太受委屈 与其骂原po精神出轨(辱骂跟浸猪笼行为有啥两样)何不帮原po厘清问题 让她自己去思考 这才是板主为何要代po这篇文的主因吧!
作者:
dnacat (die Katze)
2015-03-22 00:32:00同意楼上,外遇不能po也让人匪夷所思唯一让外遇不要发生的就是不要有婚姻,那也不会来这啦!
作者:
mh0622 (呼)
2015-03-22 01:04:00觉得版主代po没问题 大家要嘘原po也没问题但是叫人去死就太过分了
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2015-03-22 01:12:00如果看一下之前外遇文 说外遇的那一方 畜生 去死的 大有人在
作者: leprosy (上班好辛苦) 2015-03-22 01:15:00
我好期待哪天有人贴文希望讨论open marriage :D
这推文里有几个引战的ID在别版也是这副德行 被水桶..嗯果然是到哪个版都一个德性...唯恐天下不乱
作者: leprosy (上班好辛苦) 2015-03-22 01:27:00
引站的ID是谁啊?
作者:
salem713 (RedFa)
2015-03-22 01:42:00自恃完美,自我感觉良好不是没道理的,嗯…出轨文不能版主代po,那些妈妈论坛、婚礼论坛都混假的。诡异逻辑。合理怀疑是在养分身(?)
作者:
imhsian (陈安安=点滴娘)
2015-03-22 02:00:00板主加油,支持板主代po。对于那些主张最小代po、认为代po不合宜的板友:‘我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。’
作者:
wowowe (奉兒)
2015-03-22 02:08:00精神出轨无犯法之虞哦
作者: ALENDA 2015-03-22 04:03:00
有人以为婚姻在粉红泡泡里
作者:
ardice (ardice)
2015-03-22 09:13:00即使长篇大论的大玩文字游戏指责版主(说真的看两行就懒得看了),我还是不认为版主代Po跟水桶的决策那里不对。婚姻关系本来就充满很多这种灰色地带,我其实对女主角是充满同情且觉得情有可原的(但没说她的心态正确),而且事情根本就还没发生,我很讶异婚姻版原来有这么多正义魔人炮成这样。版主也不能只挑推文风向可预测的文代po啊!更何况是谩骂的不理性推文。真的对版主管版那么有想法的人,建议下次出来参选啊~
作者: ariiodi (木子容) 2015-03-22 12:43:00
open marriage阿,以前觉得好恶心,但现在觉得他们开心就好,毕竟是双方都认同的生活,可是法律对通奸没有除罪,这样风险好高阿
作者:
yylane (蔡小猪的妈)
2015-03-22 14:38:00忍不住想起之前有人以亲身经验回文关于夫妻性事不协调观点透露自己曾因老公不贴心去找其他人试验的经验,结果被板主以鼓励外遇为由删文,然后对她谩骂形容为AV女优进板叫春的只有警告没有水桶,结果板主代PO这文...没有鼓励精神外遇之嫌吗?先说我赞成本篇代PO文也觉得出轨绝对是值得讨论的议题,只是忍不住想起这标准.......前面有人推文说看来本板只要符合板主脾胃就政治正确此言果然不假
作者:
boyo (脑科学先生)
2015-03-22 16:53:00代贴还只能拍拍不能骂噢
作者:
pastoris (tu es ma came)
2015-03-22 17:02:00很年轻时候跟朋友讨论过精神与肉体出轨比较能接受那一种?当时精神占多数票(未婚状态) 理由是我们以为控制意识比控制行为难多了但现在的我 已婚状态下会觉得被精神外遇比肉体难为情(若排除特殊性嗜好者)至少在施之有年的—夫—妻制且自由恋爱下选择肉体出轨而非直接离婚 夫妻间的情义失落的纠结是多么巨大的空洞才能让原本相爱的人选择逃避?
作者:
annit (感觉难以言喻)
2015-03-23 01:00:00代po到底有什么好讨论的,嘘文被处罚的也是刚好而已,版主难做呀
作者:
rolyne (翡翠湖忠实支持者)
2015-03-23 08:36:00因为怕有人被水桶所以都不要代PO?这倒因为果了吧嘴巴是长在板友身上,版主最好知道谁会人身攻击,你干脆叫板主一个一个把乡民验明正身,讲话不干净的全都黑名单好了
作者: YAK (吃草) 2015-03-23 11:42:00
为何不能代贴出轨文 ??? 没道理 !
作者: springt (明媚鲜妍能几时) 2015-03-23 13:20:00
说真的 如果连"为什么想当妈妈"这种明显属妈宝版业务的文都绵延不绝地延续到现在 外遇出轨之类明显与婚姻相关的议题没理由不能po呀 当然我理解小元爸你的意思是婚姻是神圣的不喜欢看到这样的文章 不过我觉得 原po她目前是精神出轨的程度 还不到真的外遇 板主代po也许就是希望能靠板友的力量打醒原po
作者:
semind (Lee)
2015-03-24 00:37:00桶得好。这世界上有很多种价值,无论在哪都要尊重其他人。不认同也有理性表达的方式。别让自己被烂人种下的阴影蔓延到其他人身上。
作者:
r326326 (逼斗逼斗逼斗)
2015-03-24 04:38:00支持版主
作者:
lopoko (不灭修罗)
2015-03-24 16:21:00推版主,这个人推文只会谩骂