印象中有人研究台湾的家庭主妇月薪约等于8万台币
如果专职主妇而言 晚上也要带小孩
24小时月薪应该不只8万了
我个人是觉得
带小孩比上班累很多....(个人感觉啦...)
原文出处:http://bit.ly/16jBu4I
风传媒
张维中专栏:日本女性自我价值的进化
过去日本女性只要结婚,就会从职场里消失,
如今因“终身雇用制度”的崩坏与经济的停滞,状态已有改变。
然而,在日本企业里,真正能爬上主管阶层的女性依然凤毛麟角。
至于全职的家庭主妇,现在也因女性意识的抬头,看待自我的态度有了不同。
由《家政妇三田》剧本家操刀的新戏《??妻》及《最棒的离婚》剧本家的
新作《问题餐厅》两出日剧,近来播出后引起了女性族群的讨论。原因是
两出戏不约而同的,在部分情节和角色中,触及到了日本女性的家庭及职
场地位。不少女性朋友观众都在想,常说找个有钱的老公嫁,婚后辞职不
必工作有多好,然而那真是一件令人羡慕的事吗?
在传统的日本社会以及泡沫经济高峰年代,都认为女人在婚后,理所当然
就该提出“寿退社”(女性因结婚而辞职),让先生一个人负起家庭的经
济重担。女人,别无选择,婚后就是该成为相夫教子的专职主妇。
这十多年来,选择“寿退社”的女性已逐年减少了。一来因为日本经济的
不景气,公司行号“终身雇用制度”的崩坏,且薪水连年不调涨,大家已
逐渐意识到唯有双薪家庭才足以支撑家计;再者也因为传统观念的改变,
日本女性愈来愈知道唯有自己能养活自己,不靠男人才最踏实。
寿退社
职业妇女的意愿VS.女性主管的比例
横滨市日前曾针对二十岁以上,五十岁以下的无业女性做了一项问卷调查
,发现其中有73.8%的人都是因为结婚或生子而选择离开职场。而这些人
当中,又有高达92.6%的人表示,只要可以解决家务事问题,她们都希望
重回职场,而不要成天守在家里。另外一项由就职情报MYNAVI所做的全国
性问卷调查中,更显示20~30岁的女性,在婚后或生产后仍希望选择留在
职场的人,四年来连年增加。受访对象中有近75%的女性,希望婚后成为
职业妇女。至于原因,当中有六成五的人表示,是为了增加整个家庭的经
济考量;但也有三成的人,想要继续工作,跟丈夫或家里的谁都无关,
纯粹是因为享受工作带来的成就感。
即使日本女性对婚后继续工作充满了意欲,且在整体环境中,职业妇女的
比例也比过去高出很多,但事实上,却存在另外一个残酷的问题。那就是
在日本的企业或公家机关中,大多数的女性都只是基层员工或雇员。担任
管理阶层(课长级以上)的女性主管,少之又少。年初,政府发表了一项
数据,指出在公务员当中,女性担任管理阶层的仅占3.3%,民间企业(
员工有一百名以上公司)的女性主管比例也只占全体的7.5%。
首相安倍晋三曾宣示要实践“女性活跃推进”政策,夸下海口,要在2020
年东京奥运会时,让女性在职场上担任领导的比例达到30%,显然距离这
个目标还远得很。熟知日本社会性别运作的人都心知肚明,这背后必然跟
体系中看不见的男女歧视,仍有紧密关系。
日本家庭主妇的工作报酬:月薪54万日币
男人即使奉献出一整个月的收入,都不足以支付妻子该有的收入
另外一方面,依然有不少带着传统思维的夫妻(或者来自于上一代双亲的
压力),继续沿袭著过往的社会机制,秉持男主外女主内的伦理。只不过
,这些日本女人纵使选择离开职场并投入家庭,本质上也早已被教育得跟
上一辈不同了。她们不再像是妈妈的那一代,有着满腔为家庭献身,任劳
任怨的情操。像是上述两出日剧中的情节一样,女人忍不住去计算一个全
职的家庭主妇,每天做的家务事,若以工作量报酬来计算,先生应该支付
多少费用才合理?
例如,雇用帮佣、褓母或老人看护,在日本大约时薪是1千到2千日币。就
算以最低工资1千日币来计算,从早上6点开始工作,到晚上12点打理好先
生、小孩甚至岳父母上床睡觉后才能休息,那么一天工作是18个小时,就
该支付1万8千圆日币。一个月下来毫无休假的话,理应有54万日币的收入。
因此,日本男人若仍像过去那样,认为自己在外赚钱养家很了不起,对妻
子就颐指气使的话,现在的日本女人可不吃这一套。毕竟若女人真要计算
工酬的话,男人即使奉献出一整个月的收入,都不足以支付妻子该有的收入。
关键字: 日本、女性、劳动