[公告] 多人警告、计点

楼主: smart1988 (苍穹)   2014-12-10 00:11:13
经当事人提出检举,查 #1KXKT6iJ 12/08 JillG □ [心情] 我反应过度?
受检举的计下列几条推文:
嘘 josi5566: 萧婆ㄧ个,娶到妳还真虽 12/08 21:10
明确地指名道姓,已确实构成人身攻击,裁定警告一支。
嘘 hfwl: 神经病 12/08 22:27
因未明确指涉特定对象,无法判定本句嘘文是针对发文者还是推文者,故无法予以裁罚。
建议勿使用此类激烈用词,一旦被发现有指涉特定对象,立即水桶。
嘘 kb81: 唉,你老公真是有够倒楣,感谢他娶了妳 12/09 15:29
→ kb81: 替台湾除一大害 12/09 15:29
明确地指名道姓,已确实构成人身攻击,并认定为严重人身攻击类型,
裁定为水桶一周处分。
嘘 lingz1024: 你真难相处.. 12/09 15:33
说人难相处并非人身攻击,裁定无违规之虞。
作者: aqwe (乱世小书僮)   2014-12-10 00:15:00
难相处都被检举XDDD 难怪会气炸
作者: sesee (小七)   2014-12-10 00:19:00
楼上柯南 XDD
作者: shadow2002 (幸运を祈る)   2014-12-10 00:22:00
推一楼,很多事情一个巴掌是拍不响的
作者: ostrich980 (出去玩)   2014-12-10 00:23:00
有够傻眼
作者: huangshiny (是男也是女)   2014-12-10 00:26:00
一楼赞!
作者: Rororina (ロロナ)   2014-12-10 00:28:00
推ㄧ楼 当事人情绪管理看来要加强
作者: rabbit829 (猜不透)   2014-12-10 00:29:00
XXXXXXXXXXXXXXXXㄧ楼nice!
作者: cutedodo   2014-12-10 00:29:00
推1F,哈哈哈哈XD
作者: fangchoi (fang)   2014-12-10 00:37:00
推一楼
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底锅。)   2014-12-10 01:07:00
连难相处都被检举喔 真难相处
作者: f496328mm (为什么会流泪)   2014-12-10 01:08:00
笑死了哈哈,真的超难相处
作者: linyap (miche)   2014-12-10 01:20:00
1F XDDDD
作者: poo1989 (Jade)   2014-12-10 01:26:00
只能推1楼了......
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2014-12-10 02:11:00
1F GJ
作者: amber0306 (amber)   2014-12-10 03:32:00
呃~~我看不懂1F的意思 XDDD,有人可以解说一下吗?
作者: REALLYLIFE (真实)   2014-12-10 04:30:00
推一楼
作者: pichin (快乐很重要)   2014-12-10 06:47:00
果然反应过度…这不是来闹笑话的吗?
作者: katherinetao (凝璇)   2014-12-10 08:32:00
amber 意思就是,原po去检举有人说他难相处是污蔑她所以真的是难相处.....
作者: Piggyboy (小猪)   2014-12-10 09:12:00
推1楼
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-12-10 09:19:00
有人批评就有人检举呀 很正常
作者: Grady1979 (Grady)   2014-12-10 09:31:00
[问卦]请问南湘楚是哪个朝代的人?
作者: angelaneko (K.S.N)   2014-12-10 09:45:00
看到难相处也被检举整个大笑XDDDDDD可怜被检举的苦主
作者: sfHong (嘿嘿嘿)   2014-12-10 10:03:00
各种反应过度阿 XDDD
作者: yoyo662 (爆)   2014-12-10 10:04:00
1楼的意思是 连难相处都会被检举 难怪小孩被婆婆抱走这件事会气炸
作者: sweetJ (嗯...是我)   2014-12-10 10:26:00
这叫版主认证的楠香楚吗XDXDXD
作者: cutedodo   2014-12-10 10:33:00
真的是版主认证XDDDDD
作者: cka   2014-12-10 10:52:00
推1F...同情他婆婆..
作者: domotorei (动物太太)   2014-12-10 10:53:00
爱骂人,被检举也是刚好而已。
作者: sesee (小七)   2014-12-10 10:53:00
难相处算骂人? 楼上的推文满有喜感的 XD
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2014-12-10 10:55:00
刚好而已
作者: domotorei (动物太太)   2014-12-10 10:57:00
我不是指“难相处”的部份,我是说另外两个。
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2014-12-10 10:57:00
版主认证难湘楚
作者: angelina (Perjurer)   2014-12-10 11:06:00
认证难相处,推一楼
作者: apman (Apple潮爸)   2014-12-10 11:11:00
乱检举就不用水桶吗!?要这样玩大家以后看不爽就检举,反正没事
作者: domotorei (动物太太)   2014-12-10 11:12:00
这也不算乱检举吧?四个就有两个确实违反版规。
作者: apman (Apple潮爸)   2014-12-10 11:13:00
最后一个根本一看就是乱检举报老鼠冤,应该也要桶吧所以有配上检举成功的,就可以随手带几个乱检举?
作者: domotorei (动物太太)   2014-12-10 11:17:00
我觉得,你要不要去看看板规之后再来发表看法?
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2014-12-10 11:18:00
只要你是当事人就可以检举啊 有很难理解吗
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-12-10 11:19:00
惨 要检举还要先经过你的同意吗 谁更难相处呀?检举失败就要被桶? 你可以推荐这个新法啊 哈哈
作者: apman (Apple潮爸)   2014-12-10 11:22:00
没难理解呀,只是很难看,被版主认証的难相处呀
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-12-10 11:22:00
这么有创见可以出来选板主哦^ ^ 我一定不投给你(大笑)
作者: domotorei (动物太太)   2014-12-10 11:22:00
难不难看,也不是你我说了算,被检举的人造成当事者
作者: domotorei (动物太太)   2014-12-10 11:23:00
不舒服,那可就是当事者说了算哟~
作者: sweetJ (嗯...是我)   2014-12-10 11:23:00
被认证是楠香楚已经很惨了,不用这么追杀人家啦
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2014-12-10 11:23:00
认证在哪?很多人的国文老师时常请假吗?我以为认证这词
作者: domotorei (动物太太)   2014-12-10 11:24:00
今天你非被检举人,更非版主,只要板规没规定,是不是
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-12-10 11:24:00
你以为自己是谁 要检举还要你同意? 啧!
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2014-12-10 11:24:00
应该很好懂 原来这么多人不知道"认证"的定义?
作者: angelina (Perjurer)   2014-12-10 11:24:00
乱检举不是台湾社会常态吗,有啥好大惊小怪
作者: apman (Apple潮爸)   2014-12-10 11:25:00
别跳针那么大吗,那么久没回婚姻版脾气还是一样大
作者: domotorei (动物太太)   2014-12-10 11:25:00
跳针乱检举的只有你耶
作者: apman (Apple潮爸)   2014-12-10 11:26:00
我有说检举要我同意?哪句呀?别那么差逻辑
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2014-12-10 11:26:00
板主只说难相处不是人身攻击 这就叫板主认证?好棒棒的逻辑~
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-12-10 11:28:00
而且版主是说这不构成违规 又不是说原po难相处 一堆不知道在嗨什么 会错意到让人不忍卒睹其实有空可以多看点书 中文会进步的
作者: domotorei (动物太太)   2014-12-10 11:31:00
脑补能补成这个样子,大概也只有婚姻版才会有这种现象
作者: angelina (Perjurer)   2014-12-10 11:33:00
同一件事各自解读不同,意见和自己不同就要批评中文不好?
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2014-12-10 11:34:00
"说人难相处并非人身攻击,裁定无违规之虞。"能解读成板主认证 国文课是在国外上的吗
作者: sweetJ (嗯...是我)   2014-12-10 11:34:00
婚姻版蛮有乐趣的,真的不楠香楚XDXDXD
作者: domotorei (动物太太)   2014-12-10 11:35:00
这跟“各自解读”一点关系都没有好吗?
作者: cutedodo   2014-12-10 11:35:00
婚姻版感觉又进级了 XDDDDDDDD
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2014-12-10 11:36:00
应该是"恶意解读"才对喔 国文不好没关系 但乱用会被笑的
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-12-10 11:38:00
好可怜 给你们一个拍拍 其实google能查字意 先确认一下可以不用出丑
作者: cutedodo   2014-12-10 11:38:00
还好啦 一群人被小猫两三只笑应该还承受的住XDDDD总比小猫两三只被一群人笑还有伴XDDDD
作者: domotorei (动物太太)   2014-12-10 11:39:00
恶意解读+1
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2014-12-10 11:40:00
妳没看到那群人都默默闭嘴了吗小猫XD
作者: aqwe (乱世小书僮)   2014-12-10 11:48:00
应该是不用到水桶啦 不过版主应该可以哀一下说浪费时间
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-12-10 11:52:00
翻译:喵~
作者: angelina (Perjurer)   2014-12-10 11:53:00
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2014-12-10 11:54:00
楼上想表达什么?谁能翻译一下?O_O
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-12-10 11:55:00
翻译:喵~
作者: aqwe (乱世小书僮)   2014-12-10 11:56:00
猜:浪费司法资源
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-12-10 11:57:00
想太多了 就是c大自己说的他在喵喵叫啦
作者: ann7773631 (季世杆)   2014-12-10 12:01:00
本来同情她 不过现在觉得弄成这样绝对双方都有问题
作者: amber0306 (amber)   2014-12-10 12:12:00
Katherinetao 我了改了。哈XDD
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-12-10 12:22:00
XDDDDDDD
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我现在)   2014-12-10 12:26:00
例子差了十万八千里还硬拿出来类比= ="
作者: piwawa (.)   2014-12-10 12:39:00
看来很多人迈入婚姻后都会变的很压抑~有点恐怖...
作者: sweetJ (嗯...是我)   2014-12-10 13:21:00
越往前挖就越不堪
作者: huzzah (哈囉~你的格调呢)   2014-12-10 13:56:00
有些人可能因为自己妈就这样德行 所以害怕婚姻板带风向
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-12-10 14:04:00
推:反媳妇就是支持妈妈 (大笑)
作者: isaacc (小元宅爸)   2014-12-10 15:54:00
。。。所以,在本版可以说别人难相处喔? 有点人身攻击耶个人觉得,说某些行为难相处,比较妥当安全一点。。。毕竟我们要对事不对人阿~
作者: rabbit829 (猜不透)   2014-12-10 16:11:00
还好cutedodo很好相处,不会因为被自认伟大的妈妈们人身攻击是小猫在喵叫就反应过度的检举
作者: JillG (茶香)   2014-12-10 16:45:00
哈哈 谢谢宅爸的推文~
楼主: smart1988 (苍穹)   2014-12-10 16:57:00
我个人认为人身攻击要涉及特定人物品格或其他个人特质,并以过度语气予以诋毁方可算数,难相处一词有许多用法,例如柯P的同事也曾说过他很难相处或共事,但那并非诋毁其人格特质,而是单纯就自身经验做出感想及评论法律上对于人身攻击的认定也是相对严格,如果对裁定有疑义,可以寻求nunu板主或小组进行申诉喔~
作者: JillG (茶香)   2014-12-10 17:25:00
s版主你好@@ 私以为拿柯p的同事做例子不是很恰当... 他们是真实的相处过的人啊! 但今天这状况并不是这样不过没关系 我尊重版主的想法 谢谢你这么迅速的处理
作者: iloveannasui (坐看云起时)   2014-12-10 18:20:00
1F真是XD…………
作者: alisastar (艾莉杀死他)   2014-12-10 21:13:00
有些人根本欠检举
作者: onedollar   2014-12-11 00:19:00
版主认证!
作者: uwmtsa (补刀)   2014-12-11 01:46:00
我觉得找同级申诉不妥耶,会造成板务双重标准
作者: apman (Apple潮爸)   2014-12-11 09:15:00
看见乱跳脚一开始就神逻辑说检举要我同意的叫中文好
楼主: smart1988 (苍穹)   2014-12-11 09:19:00
不一定喔~视看板而定,很多看板都有复审制度,例如有自己的BM板的看板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com