: 是你强势
: 他知道她这方面立场和妳不同
: 所以避免讨论以免争执
: 他没有想要把思想灌入别人脑袋?
: 这点你应该学习
: 还有记住不要和他人讨论三大议题
: 政治 宗教 和 同性恋应不应该结婚
: 除非你确定立场一致
: 不然讨论到最后只会打坏感情而已
其实我认为政治和同性恋不是绝不能谈的禁忌话题，要有技巧
不要一开始就站在对方的对立面，应该开始时要跟对方同一立场。
比如先说：“我觉得你说的有道理，我也赞同。应该怎样怎样才对。”
然后再提出反方意见：“可是同性恋认为他们也该有基本人权(or服贸确实会对
部分产业产生冲击)，你认为要怎么做。”
这时如果对方说：“管他们去死。”那你应该就放心了，这种偏激思想对于理性
的诉求是没有妨碍的，反而会刺激一般人认同理性的一方。不论正反双方，只要
有一边的思维超出理性到了偏激，那就gg了，等著看对面理性的一方收割成功的
果实。例如本来大家都讨厌美国帝国主义，但是一旦你开飞机去撞大楼害死无辜
的人，全世界马上跟美国站在一起。
当然如果这时对方侃侃而谈说了一篇大道理，你也不用急着一一反驳，总之就是
一个原则：“异中求同，求同存异。”先想办法找出双方意见的共同点，再表示
接受对方有跟自己意见不同的部分。
最后双方应该会有个共识，然后也更了解彼此，夫妻俩既能相互沟通也能成长。
至于双方意见不同的部分，就搁著吧，反正放著不管也不会怎样。你们又不是
真正掌握权力的人，中国有一句话：“吃地沟油的命，操中南海的心。”就是
在讽刺那些一天到晚关心国家大事的基层劳工。有些观念本来就是接受正反双
方的差异可以同时存在。
至于宗教问题，其实不同宗教之间怎么讨论呢？你说释迦摩尼是佛祖，要帮人
超脱因果脱离轮回，我说释迦摩尼只是毗湿奴的化身之一，目的是引诱恶魔堕入
地狱，所以信佛的人都会下地狱。你看，讲两句就完全无法再讨论下去了，因为
宗教已经不属于人的思考范围了，用人的思想去讨论信仰，就像用文具店卖的
十元直尺去量地球到月球的距离一样，超过能力范围。