怀着沉痛的心情发此公告,请大家讨论时能注意自身言词。
如此可以增进板面和谐以外,也能保障自身安全。
经当事人检举
文章代码:#1J1ooftz
检举使用者:mimiwu
推文:
→ mimiwu:我也觉得2008被嘘到删文还继续到别人的文跳针,有这么崩溃?
板规
二.3.禁止以‘指名道姓’(包括ID)或是‘具有直接明确指涉对象’方式,
对板友或其亲友发表带有情绪化负面用语、谩骂性质之人身攻击内容。
文章代码(AID): #1J11tfvW
检举使用者:linyap、nunu1102、junkjizz5566、catkung
检举的推文:
推 linyap:护航护成这样外加疯狂跳针真是了不起,觉得她老公很伟大!
→ nunu1102:跳乎伊爽 跳甲欲起痟
推 junkjizz5566:中文能力低落到这种程度 国文老师都哭了
推 catkung:某人跳针护航到让我觉得她是来钓鱼的
板规
二.2.禁止歧视、侮辱谩骂…等不尊重他人字词,采当事人向板主站内信检举。
故 mimiwu、linyap、nunu1102、junkjizz5566、catkung,水桶一周,警告一次
对于判决结果有异议者,请来信申诉。
婚姻板板工 小麻
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2014-02-24 21:32:00在那一篇推文下 还蛮多推文的 怎么判定是谁跳针?
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2014-02-24 23:04:00根据主观事实 做客观评论 也是要注意用词 "跳针"不能乱用
作者: gucci25 (布拉夹) 2014-02-25 00:44:00
啧啧,,怕被战被嘘就安静捶墙壁就好,,(指)
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-02-25 01:06:00跳针算人身攻击?!! 不是算是描述吗??
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-25 01:48:00跳针哪里算人身攻击?用在此处不就是泛指一个人反复讲相同论点的现象吗?照此逻辑谢金燕的歌不就充满人身攻击的脏话?还望版主三思!
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2014-02-25 01:56:00这样教母也可以重出江湖了 说她跳针的都会被桶
作者:
arrio (没人玩接龙T_T)
2014-02-25 06:54:00看来只能说惨了~
作者: Jiapie (小星) 2014-02-25 07:07:00
以后版上会很和谐了 (  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: ariiodi (木子容) 2014-02-25 07:27:00
连论述事实都不行了?
2-3判决的重点应该是在“指名道姓”+“带有情绪化的负面用语”or“谩骂性质用语”的人身攻击。2008应该就是被指名道姓的id,而说当事人被嘘到删文后又到别人文章下跳针,这样的行为“有这么崩溃”吗?应该“”的部分,是重点。说别人被嘘删文跳针,都是事实,而之后再加上的文字就很容易变成攻击了。
作者:
zsyian (zsyian)
2014-02-25 08:48:00这个水桶门槛实在太低了...很容易就被浸了吧
其实也没有很容易,毕竟那串文很长,我看了三天才看完
作者:
Sva (4/28-5/3无法上站)
2014-02-25 10:19:00这判决的标准也太奇怪了吧?
跳针应该指的是反复地讲同样的事,不算负面字词吧?!
作者:
zsyian (zsyian)
2014-02-25 10:56:00跳针是有点负面,但如果当事人行为也的确是如此点出事实却要被水桶,就有点奇怪
作者: ariiodi (木子容) 2014-02-25 11:06:00
中文能力也是点出......= 艸 =
作者:
diasa (ad)
2014-02-25 11:52:00只是说跳针也算侮辱谩骂??这种标准也太玻璃心了 蛮搞笑的
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2014-02-25 12:33:00不知道 玻璃心会不会被浸XD 好可怕
真的被钓鱼了,惨。只能讲长辈公婆跳X,千万别去讲版友~
作者:
diasa (ad)
2014-02-25 12:54:00XDD 欢迎来浸我 我乐意帮大家来确立标准
作者: gucci25 (布拉夹) 2014-02-25 13:02:00
知道自己白目就好,去年我就战过你一次,以后见妳一次战一次,咚滋咚滋
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-02-25 18:07:00
如果跳针是在描述事实,为何不可?改用鬼打墙会比较好吗?
作者: leprosy (上班好辛苦) 2014-02-25 18:12:00
跳真跳真跳真 叫我姊姊
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-25 21:20:00版主是不是要来解释一下说人跳针哪里违反版规?
作者:
stmbngx (SA)
2014-02-25 23:19:00大家都需要新版主 大家又爱嘘版主 做免钱服务又被嘘 我真
作者:
stmbngx (SA)
2014-02-25 23:20:00不懂啊 @@
作者: gucci25 (布拉夹) 2014-02-26 00:08:00
如果是大婶我们还会比较爽一点!像这种的屁事?桶屁,,静!你说是吧
作者:
uwmtsa (补刀)
2014-02-26 02:20:00以后不敢说那两个字了,好在以前也不常说....
作者:
cordies (明天带你去看戏)
2014-02-26 02:46:00以后不敢唱那首歌了…
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2014-02-26 05:01:00看了一下 "脑补" 不知道可不可以检举 哈 版主真的很辛苦
建议板主要先能对人身攻击、歧视与侮辱谩骂的意涵有基本
的理解,再来审酌是否应该处罚才好,而不是草率地凭自己朴素的感觉来绳束板友。一面轻纵更为严重的恶意攻击,一面却大幅降低违犯板规的标准,令规范的执行流于偶然,而
实践却充斥不平实在不是好现象。当板主将是否违反板规的种种复杂的价值观纠葛化约成一道简单的和谐与否的问题,
其所表现的显然是便宜的态度,没有耐心于公理与自由的思考。欠缺思想,当然也就不会知道问题出在哪里,回应也必
然流于表象(更遑论不见得会有回应),其目的也只会是盲目地追寻板面和谐而已。
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2014-02-26 10:13:00我想大家知道跟什么词没关 但是完全不认为拿这个词拿来形容
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2014-02-26 10:14:00一个人不断重复他的论点 也算是一种错误 需要到被水桶
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2014-02-26 10:15:00这样以后 我拿任何词 来形容人 只要那个人不爽去检举 就水桶不过版主难为啦 辛苦了
作者:
zsyian (zsyian)
2014-02-26 11:24:00有了这个判决后,以后可以出钓鱼文,来让人骂自己的家人
作者:
zsyian (zsyian)
2014-02-26 11:25:00然后再去检举
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-26 19:04:00不是跳针 那是哪里??疯狂护航??崩溃?? 不是轻描淡写一句重点不在跳针就算有交代耶 以上我讲的字词根本就没有被水桶的判例 现在是怎样 版主官威很大你说了算喔?
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-26 19:08:00至少mimiwu跟linyap,catkun版友根本不到被水桶的标准吧不是当过版主吗 怎么判决依据还会这么薄弱?加油好吗?
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-26 19:10:00我根本也看不出来2008是什么鬼ID?那是年份吧 要护航的加油好吗?
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-26 19:11:00那八卦版一堆说609还是689崩溃的是不是都要桶一桶??
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-26 19:15:00看婚姻版这么多年 第一次看到这么瞎的判决 加油好吗?
作者: gucci25 (布拉夹) 2014-02-26 20:05:00
下台吧你!
作者:
arrio (没人玩接龙T_T)
2014-02-27 10:48:00其实很瞎的判决上一次才出现啊
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-27 10:50:00不论如何 这个是第一名
作者:
arrio (没人玩接龙T_T)
2014-02-27 11:41:00连续嘘到姐姐的也是第一次看见..XDDD
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-27 14:06:00不得说上个版主好多了 至少对于版友的疑问都很热心回复 而不是像这个就丢著摆烂
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-27 14:09:00代理版主wilo也比你好
作者: Jiapie (小星) 2014-02-27 15:23:00
阅
作者:
arrio (没人玩接龙T_T)
2014-02-27 19:42:00大绝不爽你来当
作者:
arrio (没人玩接龙T_T)
2014-02-27 19:43:00自桶那次等回应也等许久 你何不说你就看他不爽
组务好像有规定,跟板主沟通,板主有72小时的时限。
作者: leprosy (上班好辛苦) 2014-02-27 21:53:00
可以药个胆人包吗?
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-02-27 23:25:00朝圣推
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-28 03:12:00自桶我不觉得怎样 也不影响到版友权益 有啥好不爽?他是桶自己又不是桶版友
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-28 03:20:00重点是在版主回复避重就轻 要嘛你想好一点再来释疑 轻描淡写一句话重点不在跳针 后面又说重点是指名别人跳针 但明明被桶的就没指名 感觉就是被质疑了才在那边临时想理由 东拉西扯讲不到重点
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-28 03:23:00解释不了干脆直接放大绝锁文 你们还说不瞎?历年来有这样乱桶的版主??
要不是小组长说还是必须执行板务,可能就放著不管囉!而且上位板主也是避重就轻,拿他来做比较,不觉得很
好玩吗?! 不然这次我再放个大绝,k大你这么有想法,不如出来选板主,感觉不错喔!!
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-28 14:39:00不对吧 小组长是说没有复数版主的状况下版主自桶是不对的上个版主自桶时明明欧法版主还在 是后来欧法版主请辞后小组长说不能自桶P版主才出来的
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-02-28 14:46:00我家务繁忙 小孩才一岁 要打扫弄家务又要侍奉公婆 照顾大小孩老公 还是等我小孩上学再说-.-y~
kazeki:sorrowheaven与icefeeling会说出上述一番话很是自然,毕竟连过去板务释疑都无法正确理解的人,会认为本
人避重就轻,或是称本人为了避免少数人持续无理取闹的乱
板行径,保全看板正常运作而自请处分的行为为“瞎”的确
不让人意外。她们两位的辞典里应是没有“承担”一词,而
她们不识所谓的网络霸凌更是理所当然。譬如sorrowheaven可以为了攻讦特定板友,自去年11月以来,便不断于各个板面追索嘘文嘲弄,教有如此行径之人理解网络霸凌为何,不
啻缘木求鱼;而icefeeling则可为霸凌他人的朋友极尽护短能事,甚至不惜以撰造之事扭曲本人说明的意旨,果然是将“有立场便无是非”的态度表现地淋漓尽致,让人好生人佩
服。可惜她们虽有前揭之才,但却明显欠缺理解他人文字之能力(还是怀以恶意地曲解?),同时说理论述上亦屡显匮乏
,在面对本人的说明时,除了常有恼羞成怒只好含血喷人的情形外,实在看不出能提出任何实质反驳,诚为遗憾,也教
请pocketsun板友说明,本人如何霸凌他人朋友?谁的朋友?
您认为我在护短,那只是更加证明您当初放任多数人对特定人士进行霸凌行为。
都转去组务了你还要争喔= =a 而且我在他板的行为与这
转去组务又代表?重要的是组务最终的说明吧。面对己身遭扭曲指控的说明,是“捍卫”而非仅是一字
“争”。对于过往之事,实毋须一再以嘲讽方式提起之XXXXX而让讨论失了焦点。
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-03-01 16:18:00>Pocketsun 虽然是老话一句 但公理仍是自在人心 真相会越辨越明 无是非道德观点的论调最终仍得不到社会多数的认同我相信不是恶意的 应该是天生的吧