在讨论串中，不少人认为
“自己的梦想要靠自己完成”
想买房就自己赚，不要靠另一半。
我不是很认同这观点，
因为买房跟生小孩一样，
牵涉到大笔金钱与未来数十年生活。
单靠单人之力，几乎无法完成。
就算自己硬拼，不可能不影响另一半。
两人共同合作才是理想的方法。
原文女生愿意自己买房，
男生考虑的却是：
“那我就要负担她的生活费了。”
其实想想，
女生付房贷，男生付生活费，
不也是一种合作？
以他们两人共九万的月薪，
把三万全投入房贷，
买房真的有那么遥不可及吗？
我认为缺钱只是一个表象，
真正的原因是在买不买房这件事，
两人不同调。
男生跟本不想搬出原生家庭，
更别说买房了。
生不生小孩，买不买房，
跟公婆同住与否，都算是大原则。
其实就是个人的选择与坚持，
用不着以孝不孝顺，或奢不奢侈来包装。
若大原则不同，真的建议不要结婚。
再浓厚的爱情，
总有一天会被这些争执消耗殆尽。
反而找一个有共同目标的同路人，
感情能随着协力打拼与时间更深厚。

推找到有共同目标的同路人 这很重要 真的

中肯，推！

这主题居然还在，根本不合早该分了...

还是靠自己比较实在，必竟那天离婚拿不到什锦

什么!我身边也有例子!离了婚女方什么都拿不到

我的车贷房贷都自己付，我老公说是我自己要买房买车就自己处理

就算女生有条件不影响男生而自己买房 他不搬出也没辙

如果婚后一切都是两人共同奋斗的，何必担心啥都分不到

女生付房贷，男生付生活费，要担心离婚分不到房是男生

真担心的话，就共摊房贷也是一解

你错了，我朋友女生，要小孩，对方拿房来逼她!所以我朋友只好把房给对方了

有些观点在法律上来说或许不适用

vw你先生要房丶车的话难道他自己要另外买一份？

你朋友的例子就是生小孩大原则不合

看错…不过自己出钱的房对方一样可以威胁

是ㄚ!!!他的车，投资房他自己想办法，他找他老爸!!!我的车我的房我自己负担!!!小孩他出钱,我照顾!!!

讲难听一点，你先生也可以用房子来威胁你要小孩就给房

caught大~男方用威胁的方式，女方问律师，律师说给他比较容易解决!

其实就是不想打官司，那就用房换监护权，跟谁出钱无关

所以说自己出钱买房也无法避免你口中“分不到”的情况

是呀!所以说看这讨论串跟本懒的看，没有对与错，只在于取舍

价值观不同,硬要相处几十年两边都痛苦

如果这么难沟通，还是不要结婚好，两人都痛苦

所以找一个有共同梦想一起买房才是正解

要别人为不是他的梦想而付出，需要手段。

3万块的贷款可以贷多少，如果这份薪水没了6万能不能cover

找一个共同愿景的人才会幸福!

只出三万可以买房? 头期款勒?发梦吗?

原文没有提到头期，我也不想脑补

两人月薪共九万，目标一致的话，买房并非不可能

但可惜他们不一致，这才是症结点

当然可以买房，只是，为何要勉强别人跟你实现你的梦想？

要嘛说服老公，或是让老公爱你爱到愿意这样付出要嘛找个跟你一样愿景的人一起实现梦想

分析中肯

原来现在不流行人生伴侣互相圆梦了呀？那还结婚干嘛～

人生伴侣互相圆梦应该是两人都有共同梦想而不是找伴来圆自

己的梦吧，真好奇如果男女主角对调会不会有人叫女生快逃

阶段性人生伴侣正夯