楼主:
uwmtsa (补刀)
2014-01-15 00:24:45老实说
我对这种夹带参选很不以为然
光是看在连署文的投票就很儿戏了
#1Iq4c8BJ (LifeNewboard) [ptt.cc] [连署板主] marriage │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/LifeNewboard/M.1389382024.A.2D3.html
参选人先是第一个投自己，等到看人数够多了，又改投反对票去对一位反对者呛声
作者: leprosy (上班好辛苦) 2014-01-15 00:28:00
大哥真严肃细心
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-01-15 00:31:00你是要出来选还是要发薪水给板主?连投票留言内容都有事...
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-01-15 00:32:00真心想要媳妇版说…
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-01-15 00:32:00对于你的盲点我也只能说不以为然
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而爱弛)
2014-01-15 00:33:00是驴是马拉出来溜溜就知道了(误)
作者: leprosy (上班好辛苦) 2014-01-15 00:34:00
我也是觉得想来当版主就当 不好玩的时候版民自然就散了不然就是腥风血雨赶版主下台 怎样都很有人性光辉
作者: hwwang (繁红) 2014-01-15 00:37:00
您是认为选上版主有这么好，好到要让人费尽心机？这种纯服务性的工作，我个人是认为有人义务做就很感恩了。您有这么多意见，那么可以出来选吗？我一定去投给您！
我觉得你有很多意见，既然都不满意可以自己出来选，别因投或不投该侯选人就扯到脑筋清不清楚这种词...
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-01-15 00:48:00多数人连署完不会再回去看选情吧XD
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-01-15 00:52:00脑袋清楚≠鸡蛋挑骨头 如果m候选人要将板名改为媳妇板 你还会PO这篇吗?
作者:
wilo (所长cosplay好人)
2014-01-15 00:55:00我刚查了只有两个版，而且一个是BM版
我会特别叫你出来选是因为你一直想正名为媳妇版，我也说过只要你出来选我就会投你，而不是意见很多又不满意又不
作者:
wilo (所长cosplay好人)
2014-01-15 01:02:00呃，楼上误会了哦，组规上有说本来就要主动附了 :)
作者:
wilo (所长cosplay好人)
2014-01-15 01:03:00不过反正没附，到时候站长还是会查。
作者:
ioo (哎喔喔)
2014-01-15 01:05:00希望有第三位勇者啊！！
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-01-15 01:07:00虽然参选人跟夹带参选人发言感觉是蛮轻浮的啦.....
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-01-15 01:08:00二来长期管理女性相关板或多或少也有基本盘选上后是好是坏就只能走着瞧囉~
作者: hwwang (繁红) 2014-01-15 01:09:00
许多人看不到您所谓的盲点，是因为价值观的不同，而非看不到。此外，即使有人热爱当版主或组务，也不能抹煞无偿服务的事实。再者，参选人投反对票，显然是在对投反对票的网友表示意见，至少我个人认为可以看得出来并不是精神失常反对自己。
作者: hwwang (繁红) 2014-01-15 01:12:00
我是要表达“没有”失常啦，因为原po觉得令人费解啊！
作者: hwwang (繁红) 2014-01-15 01:13:00
不然我看不出这和管版能力有何关系（还是我逻辑不够好？）
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-01-15 01:14:00因为正常人不会鸡蛋挑骨头
作者:
sunnyC (为什么这么好笑)
2014-01-15 01:28:00版主又不是什么爽缺，谁愿意选都好，这也能当
作者: hwwang (繁红) 2014-01-15 01:28:00
我们在这里的歧异点在于，我不认为那一定是轻浮，再者，我也不认为这和管板态度必然有关。而我推文的重点在于，有一个（她还拉了一个帮忙的人）没有重大瑕疵的人，愿意出来无偿服务，我觉得很感恩。如果是这个部份我们的看法就有歧异，那就是各说各话，也不用讨论下去了。
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-01-15 01:29:00sorrowheaven妳的程度应该没这篇的严重
作者:
wilo (所长cosplay好人)
2014-01-15 01:48:00注册资料不实的话，其实连女性性版版主的资格都有疑问了。
作者:
mitomo (mitomo)
2014-01-15 01:54:00可能依本篇高见 选举场唱首歌=候选人将来会祸国殃民 ？？\(╯-╰)/当然每个板友都可以表达反对意见，不过文中用语"不以为然"啦，"如果头脑清楚的人"之类的，还真是对自己自信满满啊~不跟阁下站同边就是头脑不清楚？ 相较之下，您反对的候选人反而感觉好多了~~
资料不实...zvezda大要不要找个时间说明一下?
作者:
mitomo (mitomo)
2014-01-15 02:43:00如果您要说别人看了文章后的理解是曲解文意，而不去想为何有数位板友觉得您用语不当，那再说下去也不会有交集，以往您文章的论点跟我的价值观也出入蛮大的，我就此打住了，感谢您关注跟监督候选人在各方面适不适任
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-15 02:56:00我本人头脑很清楚的不支持正名，谢谢指教。
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-15 03:01:00&看完本篇我还是支持m大当版主。喔耶！
正名??媳妇板是正,那婚姻板就是那来的窃国之贼吗?取巧一提出的更是奇怪,你怎知人家"看好了风向"??
他私下向你透露早想把手伸进本板,却毫无机会,正好此天时地利又人和,赶紧上来选板主?
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-15 03:19:00认真思考了一下，u大如果以所谓的匡正婚姻版风气来参选，我一定支持的，你要不要考虑看看。真的有点好奇你管理的婚姻版是怎样的风景。
你贴过来反对者的推文反而令人好奇候选人之前管版发生
啥事?因为性别而有不同应对态度...这...?媳妇版?而且小
组长的反应好奇怪!一定要赏未上任版主年终!之前版上不
你的推理有点奇怪 scpx跟maxxsu在板上发表的参选时间其
实只隔一天 在那一天中连署支持scpx的人数已经有一定数
目 而反对的还不到一只手可数 这可以推测当时的风向并非强烈反对改板名吧 再者，以当时scpx的得票情形来看此板
不过我打那么多不代表我支持或不支持maxxsu当板主
确实是有些人把能当板主这件事看得很重要，甚至历史板
这种冷门板面也为了同一板主陆续闹了好几年才尘埃落定
倒是uwmtsa 既然看不下去了，怎么还不跳出来参选呢？
作者:
rattenn (rattenn)
2014-01-15 05:50:00也是有人会认真严肃的搞烂板，管板能力不试试怎知道？
作者:
isaacc (小元宅爸)
2014-01-15 07:51:00有这么复杂吗？
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-01-15 08:16:00不需要把自己看那么高 正名风向是啥鬼?在喊的也才几只而已
作者:
rattenn (rattenn)
2014-01-15 08:22:00是说啊 在婚板根本不用事前担心板主妥不妥啊
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 08:22:00你好烦 要不然你自己出来选
作者:
rattenn (rattenn)
2014-01-15 08:23:00因为这板的乡民超级挑剔的 你可以在事后讲: 没想到.....
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 08:24:00投自己也不对 不投自己也不对 不然是要怎样啦基本上再喊的只有U大一只吧
作者:
rattenn (rattenn)
2014-01-15 08:24:00然后罢了他 或是我早就说了..还是可以罢了他 总要先给机会
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-01-15 08:28:00你的顾虑有必要.但是照这两位的女板态度,先给机会再说吧
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-01-15 08:29:00我比较想知道无板主可以撑到几时,万一真的有人在乱.....
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-01-15 08:30:00版主很难当,有经验的比没当过的好,不然连指令都不熟很可怕的 Orz
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-01-15 08:31:00头脑清楚点就知道改板名是百分之两百万不可能的事 无聊至极你也只是嘴上革命 一点其他作为也没有 还真以为有人跟你认真?
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-01-15 08:32:001哪个版主不是都从无经验开始，楼上搞笑呀XDD
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-01-15 08:33:00还拿来质疑候选人 真是好笑
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-01-15 08:34:001我是指5297
作者:
rattenn (rattenn)
2014-01-15 08:39:00呵我不好意思说太白啦XD 那只是我的看法 你不赞成我尊重啊
作者:
rattenn (rattenn)
2014-01-15 08:40:00但认真说起来 我也不是很赞成打包的做法 应该在投票前就
作者:
rattenn (rattenn)
2014-01-15 08:41:00事先说好自己要打包谁上任 这样的做法比较好
为何叫你出来选便是网络霸凌?目前就您最热衷正名，所谓靠人不如靠己，要正名最快的方法就是您自己出来选不对吗?
作者:
rattenn (rattenn)
2014-01-15 08:42:00像上次scpx选举时就明确先讲打包谁 这样就很清楚
作者:
rattenn (rattenn)
2014-01-15 08:43:00或是比较好的做法 M大可以在上任后开放个同意投票让板众
作者:
rattenn (rattenn)
2014-01-15 08:44:00同意 zvezda 上任 这样比较有正当性
对于投反对票的第一位，不是跟检举王一样，检举王只要有参选连署，下面必定有熟面孔的反对铁票。
作者:
mitomo (mitomo)
2014-01-15 08:59:00u大好可怜大家不要霸凌他啦，只不过支持他的正名议题候选人快输了要被人数霸凌惹，当然要赶快趁这时候挑敌对阵营毛病啊，这是从u大"发文时间"跟"风向"的"客观事实"<推理>(脑补)出来的唷~~
作者:
klll (叫我大姐吧)
2014-01-15 09:18:00撇掉一大堆，你总结的这两点我同意你，大家应该要考虑考虑因为这两项在一开头的参选文都妹有啊
作者:
djboy (雞尾酒)
2014-01-15 09:40:00取巧1 和 取巧二，我觉得还好；取巧二的部分，应该不算是取巧，那在许多bbs版面均有的情况。
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-01-15 09:42:00生鱼片一开始有私信问我要不要担任版主，我婉拒后才找zvezda
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-01-15 09:43:00程序虽有瑕疵（应在政见里说明）但应该不是故意打包
重点王干嘛不答应，妳的话我就觉得夹带这点我接受了 XDD
作者:
rattenn (rattenn)
2014-01-15 09:45:00重点王干嘛不答应，妳的话我就觉得夹带这点我接受了 XDD
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-01-15 09:47:00因为我不想当违禁品咩XD
作者:
afria (阿法)
2014-01-15 09:51:00你辛苦了
作者:
klll (叫我大姐吧)
2014-01-15 09:52:00夹带就是夹带，怎么换个人就突然ok啊，虽然比较熟也不行吧要夹就要先讲啊我觉得
作者:
rattenn (rattenn)
2014-01-15 09:54:00因为我动不动就想召唤重点王啊 是我私心 跟他无关XDDDD
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 09:56:00你的取巧123基本上是跟你理念不合就叫取巧 但你可以不投他
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 09:57:00个人去投自己支持的人叫民主精神 现在这叫选前抹黑
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 09:58:00既然你认为选举和正名和挂钩你有责任 又何必发这篇文章
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 09:59:00是要宣传你的正名理念还是只想表达你不想投谁
作者:
klll (叫我大姐吧)
2014-01-15 09:59:00这不到抹黑吧，投票前条件全揭露很重要的啊
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-01-15 09:59:00所以我说 他不是预谋打包zvezda，而是早就想找另一个人共管
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 10:00:00不管什么文章 都跟教母一样重复跳针理念 根本不管文章内容跟教母的差别在哪?
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 10:01:00取巧123 乡民要不要投 自己会判断 不喜欢的就不投 很简单
作者:
klll (叫我大姐吧)
2014-01-15 10:01:00文章中写了两个部分，是可以跟原po u大的个人理念分开考虑
作者:
klll (叫我大姐吧)
2014-01-15 10:03:00这，讨论版务吧有何不可
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-01-15 10:04:00不过我觉得取巧二、三陈述事实，是中立之言，但取巧一 明显是
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-01-15 10:05:00u大个人推论"看好了风向再出来选" 就偏颇许多
作者:
klll (叫我大姐吧)
2014-01-15 10:05:00这倒是，不过看文的人自己有脑袋，想想也就是了
作者:
drama (林月如)
2014-01-15 10:06:00其实对参选人有疑虑提出讨论没什么问题吧，u大以前也这样啊
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-01-15 10:06:00况且就u大说 个人态度与管理能力并非正比，那盲点在哪呢？
作者:
mtyc (mttttttt)
2014-01-15 10:07:00不管读者有没有脑袋，但作者全混为一谈就不妥了
作者:
klll (叫我大姐吧)
2014-01-15 10:09:00我的意思是说，他自不妥可批评，但不能就不给他说这样
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-01-15 10:34:00这个板没经验不好管 = =+这才我的重点 (算了我潜水去吧
作者:
klll (叫我大姐吧)
2014-01-15 10:36:00我之前就说啦，本板中年人多，固执不太给管的，不管之管才好
作者:
klll (叫我大姐吧)
2014-01-15 10:37:00存活下来。
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 12:08:00所谓风向也不过就是多数人的意见 投票不也是多数人当选
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 12:09:00实在不解拿看风向来讲到底是什么意思
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 12:10:00置于附挂小帮手 我觉得正副版分开选也许就没有争议有些版分开选 有些版组队选 不管怎样都是投票决定啊
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 12:13:00题外话 这里参选版主的人那么多 为何连署版只有两位在连署
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 12:14:00所以并不是全部在这里发文要参选的人都会去发连署文吗投票也不是连署多的人当选吗 对制度整个困惑
作者:
drama (林月如)
2014-01-15 12:15:00参选的只有两个啊，所以两篇连署文没错啊
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 12:17:00可是搜寻'参选版主'会跳出超多文章 是从哪个日期之后才是候选人啊
作者:
drama (林月如)
2014-01-15 12:17:00其他都是补足政见和讨论而已啦XDDD
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 12:18:00那这样版主卸任之前发文参选的人要怎么办啊
作者:
drama (林月如)
2014-01-15 12:18:00XDDDDDDDDD 那早就投票完毕没有通过了啦
作者:
drama (林月如)
2014-01-15 12:19:00有板主时是板上新增办投票，没板主就是去组务连署记名投票啊
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 12:19:00我对选法整个状况外啊@@
作者:
wilo (所长cosplay好人)
2014-01-15 13:07:00乌鸦嘴（指指）
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2014-01-15 13:39:00在这边选版主感觉好可怕...什么东西都要被挖出来...抖抖
作者:
hhua (Kay)
2014-01-15 14:18:00生鱼片已经解释你的风向取巧说根本是自己脑补错误，那是不是欠他个道歉
我觉得改名媳妇版这个提议本身就是一种嘲讽 让人不舒服
作者:
yien (菲比)
2014-01-15 14:39:00媳妇竟然觉得媳妇版是嘲讽！这是自我否定吗？！
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-15 14:45:00改了以后你要女婿跟小姑还有公婆怎么办 忽视他们吗
作者:
scpx (早忘了)
2014-01-15 14:57:00若是我的话 不会忽视 但我会请他们忽视媳妇的缺失及护航
作者:
scpx (早忘了)
2014-01-15 15:20:00不会 但我会请那些想改板风的朋友看看中文板名
作者:
scpx (早忘了)
2014-01-15 15:21:00u大也没妄想改变板风吧..@@
作者:
scpx (早忘了)
2014-01-15 15:36:00I大 我上头两行推文有写..@@
作者:
yien (菲比)
2014-01-15 15:36:00改版名有点像媳妇的保护令欸，以我对改版名的看法；这样媳妇们发什么文都不能酸酸了（误，所以老实说我没那么希望改（什么心态
作者:
scpx (早忘了)
2014-01-15 15:37:00再者..很多板的中文板名常在改 难道都有意义?
作者:
scpx (早忘了)
2014-01-15 15:38:00U大的意思就是改了板名请那些想酸的不要酸了他不讲过好几次..
改了就不酸了？个人认为没有意义，板风是随板主群作为在变动。别的板改中文板名为了一时欢乐而已。
作者:
wilo (所长cosplay好人)
2014-01-15 16:09:00还有比方说棒球赛之类的，串联改版名。
作者:
diasa (ad)
2014-01-15 16:23:00如果提议改版名就是因为看不下去媳妇偏颇的言论和立场，干脆改版名让她们名正言顺的继续偏颇，请问这样是把愿意就事论事来好好讨论的版友放在哪里?要我们放宽标准包容?还是要我们一
作者:
diasa (ad)
2014-01-15 16:24:00起跟着偏颇?不好意思，真的难办到耶。所以绝对不支持这样的政见和提议。
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-15 17:59:00同意楼上，当初u大觉得媳妇们发言太偏颇才提出改版名，这难道不是嘲讽这些媳妇不就事论事只想讨拍拍吗？如果要一竿子打翻一船人，那改完之后我不认为还有谁想在这发言。与其如此，不如期待新版主能办些活动让本版清新健康又正向。
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-15 18:07:00不过追根究底，我认为是因为婆媳问题实在是现代婚姻的一大问题，刚好是传统家庭主妇和职业妇女世代交替的时代，会有这种媳妇发言跟媳妇惜媳妇的状况出现可想而见。
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-15 18:12:00加上现在的女生传统观念式微，可是长辈们多少还是保留这种传统，这种冲突常常在媳妇发言中看见，因为婆婆不会用ptt啊啊啊啊！不然就好玩了，科。结论，所以，婚姻版都是女生发言居多，无解。
作者:
yien (菲比)
2014-01-15 19:05:00说到现代婚姻，婆媳问题、世代交替，这真的很有意思，在下最近很迷日本剧阿信，30年前的电视剧描写百年前的传记，他们面临的婆媳问题跟现在完全一样，也就是说，各位很有可能又是下个世代觉得该淘汰的传统观念，离题了抱歉，不过真的很有趣呢
作者:
yien (菲比)
2014-01-15 19:06:00但是以后你们可以上ptt啦lol
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-01-15 22:02:00还是要嘘一下 真是坏锅粥的典范
作者:
maxxsu (绝望生鱼片)
2014-01-15 23:11:00只提"就任后考虑事项，不是参选承诺。" 我第一篇文就回了U大却没回应不讨论，这篇文又拿出来讲。
作者:
maxxsu (绝望生鱼片)
2014-01-15 23:12:00我打了8页回应你的疑惑，并且有一些是误解。你也没回应射后不理是U大的习惯吗?还是你的目的已经达成，根本就不用继续讨论?
作者:
maxxsu (绝望生鱼片)
2014-01-15 23:13:00如果我这样讲话，你也会感到不愉快，是吧~
作者:
maxxsu (绝望生鱼片)
2014-01-15 23:14:00#1Ik4K4Pt (marriage)→ uwmtsa:这比上个参选者更绝，对问题干脆来个不理不睬
作者:
maxxsu (绝望生鱼片)
2014-01-15 23:16:00u大你指责别人不回应问题。自己却丢了问题就跑
作者:
maxxsu (绝望生鱼片)
2014-01-15 23:17:00是否有严以待人 宽以待己的双重标准呢?
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-16 00:30:00也许我们之间最大的代沟是我不觉得现存婚姻版只有你所谓的讨拍黑特卜卦，也不知道你所谓的受到网络霸凌是怎么回事，如果有空愿意帮忙做个懒人包我会很感激。
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-16 01:57:00感谢你忙乱中还有空理我，囧。
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-16 02:00:00讨拍一定有，黑特我不认同，毕竟大部分有明确说明前因后果，至于卜卦，我觉得哪个版没有。再来我意思是版上“不全是”这些，还有其他有意思的讨论文。
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-16 02:07:00再来，说到霸凌，这些嘘你的人很多都是曾经支持你的，所谓的霸凌是长期对某一个弱势个体欺压，第一，你很明显不是弱势，第二，大部分版友是从那篇才开始反你，不符合长期原则。欺压的话，我是觉得还不至于吧！
长期盯着一面墙的某处 久了再细小的纹理也会是个大裂缝
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-16 02:16:00所以大家希望禁黑特/讨拍/卜卦/挤牙膏???????????
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-16 02:18:00发文一定要温馨 只能说婆婆很健康 老公很康健
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-16 02:19:00男性少是因为被欺负霸凌到少吗= =是因为苦到要上来抱怨的女婿比媳妇少很多吧..........
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-16 02:22:00原来少数男性狂嘘媳妇板 是弱势霸凌强势 受教了..........只能说还好媳妇们没去嘘人家女婿板 不然还真霸凌了
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我现在)
2014-01-16 02:23:00好弱势喔 金抠连
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-16 02:26:00来抱怨的还有女婿小姑公婆叔伯 哪时候是专板来着了= =
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-16 02:26:00我也觉得是因为婚姻对女性来说比较苦，才有这种歧异耶！也有可能是大部分女性比较愿意述说自己的私事，而男性好像比较少愿意聊私事的。
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-16 02:27:00照你的逻辑 另开专板又有何不妥 记得除毛啦
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-16 02:30:00男生都，婆婆都这种句型确实有些人会用，但那也是有些，而且不难想见应该跟自己的生活经验有所连结，才有此言，我比较喜欢能够分享故事而不是直接下这种结论的言论。再次强调这是有些人的做法，但不能枉顾其他认真回文分享的版友。
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-16 02:31:00媳妇板只是另一种形式的'媳妇都' 差别在哪?
老实说正不正名或再开新婚姻版我都无所谓，因为没人保证新开的婚姻板群族就会因此改变，更可能会沦为两版同族群
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-16 02:33:00以前教母跳针双性也是觉得自己是在改变社会风气..........
也有人说开男性跟男性诉苦的话通常会被讥笑，那到底是哪边的问题呢?
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-16 02:34:00再来，苦媳妇很多，但不是婚姻版的全部，婆媳确实是婚姻当中最容易出问题的地方，但并非全部。你再开一个婚姻版，仍然无法改变婆媳问题是婚姻当中一个大问题的事实，结果还是一堆媳妇发文。
这可能就是盲点区吧，不然新开的婚姻板要禁止媳妇发文吗
那直接成立老公板/女婿板之类的，然后禁止媳妇发文比较快
有女板男板男女板，所以媳妇板女婿板婚姻板，也许这样细分才能真正达到和平
哈哈，其实这也只是我的想法啦...也可能是我想得太简单
作者:
castin (**天佑台湾**)
2014-01-16 03:22:00依然无法支持正名，我认为要开媳妇版也没必要。
哎呀!在此文我似乎看到温温教的教主，这教的教主有个特
色，喜欢扮演神，老是觉得自己才有神般的智慧来领导他
人，享受站在道德及自以为是的智慧高地的光环中来指导
阿拉伯有句谚语:是伺奉好公婆丈夫的媳妇才能上天堂?!XD
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-16 08:17:00所以重点是你不喜欢看讨拍文和黑特文
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-16 09:12:00之前的板主增加[讨拍]选项 目的是啥 是要不想看的人跳过吗
作者:
dorakao (20岁希望更用功)
2014-01-16 09:13:00如果板众觉得要取消讨拍选项 不是不能讨论但是讨拍的人 也有老公来讨拍的啊
作者: runeofson (符文) 2014-01-16 23:11:00
自认在这个世代消除男尊女卑是不可能的事 但是毕竟可以从我们这一代做起 如果把这里改为媳妇板 就等于是告诉
作者: runeofson (符文) 2014-01-16 23:12:00
长期被欺压的女性只是"取暖+讨拍" 低头服侍夫家才能保婚
作者: runeofson (符文) 2014-01-16 23:13:00
姻 我想每个人看的角度不同 既得利益者捍卫利益无妨
作者: runeofson (符文) 2014-01-16 23:15:00
想消灭被欺压者的声音 是你太过分了