经检举，板友Lenore于#1IeqJp_W (marriage)一文中的推文：
→ Lenore:推文是怎样 传说中的受虐儿童习惯自找虐？你痛还不教他还在 12/08 01:47
→ Lenore:找借口 不就是自己喜欢痛吗 有什么好说的 不跟他说的话 到 12/08 01:47
→ Lenore:不想做爱那他是强暴你你才怀孕吗？好好笑。半推半就还装什 12/08 02:02
→ Lenore:什么受害者啊... 12/08 02:02
→ Lenore:不愿意还一直性交性交性交性交性交性交的人还说啥不愿意。 12/08 02:04
→ Lenore:依我被性侵的同理心我觉得你就是典型自找虐。爽了没？ 12/08 02:06
→ Lenore:被操到怀孕的人可不是我。快堕胎啦。小孩爸爸穷妈妈精神有 12/08 02:10
→ Lenore:病(你自己说的) 而且27岁写文章像17岁 啧啧 好棒的基因 12/08 02:11
→ Lenore:是被强暴的话快去报警啊 肚子里那块肉正是证据 12/08 02:13
→ Lenore:到时候小孩可以从有"很穷的爸爸,有病的妈妈"升级到有"很穷 12/08 02:39
→ Lenore:的爸爸 有病又有前科的妈妈" 真是人生好棒的开头喔 12/08 02:39
→ Lenore:我说错了吗，一直说不愿意但是一直性交性交性交。这不是嘴 12/08 02:57
→ Lenore:巴说不要身体却很诚实？被强暴就去报警啊。自愿性交还一直 12/08 02:58
→ Lenore:说不愿意......啧啧。禁反言啊。 12/08 02:59
已违反 Ptt使用者条款 5.使用者的守法义务及承诺
[...]您同意并保证不得利用本服务从事侵害他人权益或违法之行为, 包括但不限于:
[...]
(b)张贴任何诽谤、侮辱、具威胁性、攻击性、不雅、猥亵、不实、违反公共秩
序、善良风俗或其他不法之文字
[...]
及
板规2-2，Lenore已为再犯且情节严重，水桶一个月，并记点一次。
期满系统会自行解除。
另
经检举，板友tidyhong于#1IeqJp_W (marriage)一文中的推文：
→ tidyhong:一样很好意思满口性交吗？操 12/08 02:08
→ tidyhong:你嘴巴给我放尊重一点，没人性到极限 。全世界的人都要 12/08 02:10
→ tidyhong:会跟你一样淫荡要很会交男朋友怎么做爱性交吗？笑死人 12/08 02:10
→ tidyhong:对阿，我文章写的不好，嘴巴才不会跟一你一样这么臭这么 12/08 02:13
→ tidyhong:贱 12/08 02:13
已违反 Ptt使用者条款 5.使用者的守法义务及承诺
[...]您同意并保证不得利用本服务从事侵害他人权益或违法之行为, 包括但不限于:
[...]
(b)张贴任何诽谤、侮辱、具威胁性、攻击性、不雅、猥亵、不实、违反公共秩
序、善良风俗或其他不法之文字
[...]
及
板规2-1、2-2，水桶一周，并记点一次。
期满系统会自行解除。
又锁文仅为暂时处置，稍晚皆会解锁。
婚姻板板主

其实...我再心里默默大推L板友 但是不能在网络上讲 不道德...

我只是觉得板友都好入戏哦

L大不是律师吗？原原po恐怕要被告了

抱歉 我觉得两者情节严重程度是相反的，虽然L板友语出挑衅

L大的回话实在太踩人痛脚了，而且持续激怒

但t板友多次骂脏话，却只水桶一周我不认为t大就没有踩人痛脚

L大说的话只是直白不够婉转,有些人婉转的话根本看不懂

t大连骂三次这种难听只有小太妹会说出的没水准的话,只有一周…

是她的态度才会让人语出挑衅吧,看她们俩在其他篇推文就知

某t一直找架吵啊(摊手）

我也跟重点王同感，判决轻重该是相反的。

t大已经明说自己有躁郁症又是个孕妇，大家也看的出她情绪开始起伏，L大硬是不断挑衅，才导致后面的架啊

L大一开始并没有轻蔑的意思，t大倒是一开始就开骂

当然最后两位都已经有情绪，但只认为一方情节重大，我认为

本该自己控制情绪，说是孕妇＋情绪不稳就来开骂，放大绝？

看了这串几篇，t版友只要看到几个关键字就觉得人家对她误解、有敌意，就开始跳针反击，其他版友不回嘴或体谅

她是孕妇不代表所有人都要这样，L大只是不想忍也没义务忍，我看法同1大和m大....

我们可否体谅一个已经承认自己有精神疾病的板友呢?

不过L大后来的发言很明显在挑衅，我觉得不太厚道...

而且Lenore大的发言真的看不出他有任何帮助原po之意我看了只觉得极尽嘲讽挖苦之能事

我想问的是我从头到尾没有挑衅挖苦讽刺原po，文字也尽量平和但是版主可以指称我不厚道、刻薄？

挑衅已经情绪不稳的人，这个行为不厚道 这样的意思

所以t大语出挑衅，他人必须体谅不能说话，不然被激怒再反击回去，就会被认为不厚道，情节重大，处罚加重？

是说这边也不是精神疾病板啊，不然t大挑衅我，我也放大绝？我同意重点王说的话

所以1.有病的最大 2.孕妇最大。 1+2=无限的包容跟体谅？任何实话都是没有道德跟同理心？判决轻重真的有点偏颇。相关文看了一点也不想回跟给意见，因为心理疾病患者需要的只是认同跟拍拍，真要意见她只能找医生要。

我连原po状况都没发表意见都被他乱飙了一顿有病最大是这样用的?

我不同意“体谅”就要跟着她一起装疯卖傻。不想看t板友跳针

因为Lenore是累犯版主才这样判的吧 请参见#1HwcSokE

、尖锐甚至谩骂可以从她原文的回推开始看，她有多少推文是在是在推卸责任？

“套子很便宜”这句话除了开玩笑外，的确尖酸啊。明明有其他说法，但硬要挑这句说，也无怪被说不厚道

1. 都成年了，就表现得像个成年人，担起成年人应该负的责任。我那句话是在这句话的脉络下讲的。

最近捅真大，板主在执法上更偏重语意心态，尺度不好拿捏个人是支持板主这样的判决就是了

唉人非圣贤，只想说这句老话。谁讲话会时时记得温厚呢？人都有自己的想法脾性

我觉得笑人家刑分唸得比他烂的人 有好到哪里去?

再犯是水桶三周，而版主认为情节重大，故水桶一个月我是想问情节重大这部分

嗯，之前的再犯，第二次的确是三周，板规也是写三周

T版友疯狂推卸在他自身的责任，要有人让他看清这一点

但版友没有义务去承担这些，老实说我很认同L说的话

L一开始还好，但是t开始歇斯底里之后还是少说两句吧

只是让对方更抓狂的话，就算是实话讲了也无济于事

我也不觉得拿放大绝就有必要所有人都忍受她的脏话

其实原po发文以及一开始推文语气都很和缓,只想求助

骂脏话的只一周XD

一开始被板友酸也都耐心解释，只是到最后控制不住了

她是在不堪冷嘲热讽之后才不自觉启动防卫机制

很多板友后来的友善发言也被她的情绪扫到，这她不对

但我不懂为什么一开始要对待她这么苛刻，她是真的碰

到人生一个无法解答的疑惑，无奈到此求教板上大家的

推楼上

谢谢板友对判决的关心.Lenore的确是因为累犯而被加重

大家都辛苦了 冷静一下也好

mtyc的意思应该是板规累犯是三周，怎么会是一个月这样子

挑衅若持续进行　双方都有责 tidy是初次所以没有加重

屡犯者视情形加重责罚及给予劣文

有时好听话并不能突破人思考上的迷思 痛定思痛

请板友冷静讨论　理性推文 谢谢　

只要是屡犯者，若情节重大就可以加重处罚；初犯则是 不管情节

重不重大，都只水桶一周？ 是这样吗？

骂人不带脏字没有比较高尚。就算L板友讲的是事实，我看起来会觉得他也跟原po差不多。而且他也不停在挑衅不是吗？

mtyc若只就版规第二大项的部分来讨论 我们的确无权对初犯进行超过水桶一周的处分

目前我们不考虑更动版规 我也该睡了 还是再次呼吁请板友理性的推文 谢谢

感谢版主解释

我也觉得太刻薄了,对方如果听不下去就不要再发言就好了

我也无意要求更动版规，请勿紧张

何必一直以苦口婆心之名行激怒之实

tidy版友会有如此反应是可以预见的

推唯一中提琴。如果一开始的回应都像leise大Maple大

那么温和，相信整件事情的讨论会有更好结果

推MerleauPonty大跟yukiyeh大!

X1真是多事之秋

这差别也太大了...

精神病患者可以在这个版乱飙一通啊！真是够了～

每个人若能管好自己，问题就会少很多

要是情绪不稳精神有病人人就得相让 那PTT早就一片平和了

这年头有多少人没有或多或少的毛病啊 = =

支持L大，有些人一直躲在自己的小圈圈中，不用重手是打不醒的

上来问还这种态度，很难同情她

默默推L大

支持版主，辛苦了

推文请谨慎，避免被钓鱼喔。祝福大家。。。

我也是支持L大，但他的语气有点不太恰当。

L很过激 却只是他人洗去婉转后的真正涵义

默默支持 L 大...

我也觉得两个要罚一样重比较好

其实另外一位也不遑多让啊

L因为是累犯所以罚则比较重喔

感情上同情T板友(看得出来她的成长环境很苦 理智上支持L大

支持L大 其他人给那么多委婉的建议原po还是一直跳针 要是po去BG版 恐怕没有这么多人耐心的安抚他吧

我觉得L是在挑衅，而且他之所以可以不带脏字是因为他有比较

高的教育水准，他知道如何规避，把知识用在这种地方实在有些.....= =

感觉同楼上

感觉同leise大 上次水桶的推文...也是重复类似的话语...

推，板主辛苦了！

另外，我认为一个法律人嘲讽一个非法律专业者刑分学得比

他烂，是一种知识的傲慢。

现实生活中都姑且知道说话要修饰，但为什么到了网络上，要对

而说脏话这件事，希望大家不要放大来看。一个人的用语选

一个素未谋面的网友极尽嘲讽??

从文章脉络来看，两位板友都是在盛怒的情绪中打出不理性

的文字，t板友虽然说了脏话，但从文脉来看，我并不觉得那些脏话要比“第一次看到有人刑分比我烂”或“有病又有

前科的妈妈 真是人生好棒的开头喔”更伤人我并不觉得L板友是因为说出事实才难听，相反的我觉得他

其实根本不知道事实情况如何，只是一直刺激原PO最在意之

处，身为一个受过高等教育的人，这样理性吗？厚道吗？

骂人不带脏字没有比较高尚+1 推leise大

推leise大。

就是受到高等教育更知道要如何直白告知想法，什么字不选偏要

选最容易引起冲突的文字与叙述方式

看到一堆人写L大以为说我 我还在想我不是好安静的吗原来不是在说我 还好还好

推liebemond大!!!劝L不要继续刺激原po也听不进去...

推leise跟liebemond两位！

L用字遣词非常恶毒 飙脏字也是被L激出来的

只有自称孕妇跟精神病者可以被激怒？版友不能被激怒？

我觉得两个都是被对方激怒啊！差别在用语深度不同罢了

推楼上和两位l大

看了她对众多版友的曲解跟回应很难不反胃

就人是理性动物这点而言，正常人应该比较能够控制愤怒的...

只是L版友跟她杠上，我不觉得有谁弱势。

可是在文字背后，谁知道哪个帐号是正常人？

以后发文附障碍手册可以乱骂人不负责任吗？（笑）

就处分而言，板主并没有分别

以恶意程度来讲，L比原原PO恶意多了

推文很多人强调她是弱势阿，我对判决倒没意见也没质疑版主

题外话，我很不希望这次会走上诉讼之路，哎。

（乱入）莫忘督割。弱势不是这样认证的。

尤其网络实在太容易隐瞒、伪造、夸大所以偏离事实的一切。

Wilo再拍拍，枉费妳写了这么多建议@@

原则上，我希望如果可以，L大如果愿意，可以给t大个机会

至少现在给他的不告他的承诺，让她不panic，少一点压力也好不过这也是我自己个人的想法而已。

推leise跟liebemond两位。往人痛处踩还不准生气！那些

说风凉话的，谁可以被打巴掌还笑者说谢谢？？？

楼上所讲的都适用于被水桶的两位版友

劝不听还跳针也很让人恼羞啊 推一下ASH说的

当然真的很同情t板友啦 正面反面的意见都是花时间打出来的

希望她能挑对自己有用的部分接受 其他的就随便啦

L用高知识所掩盖的恶意才是真正令人厌恶的！骂人不带脏字没有比较高尚！

认同这一系列推文 板主也辛苦了

以最起头开始人身攻击的是t吧...L也是受过伤的人也是一直被t戳痛点...

骂人不带脏字没有比较高尚+1 没想到那么多人支持L,傻眼

L是再犯，其实他大可以避掉这串文不看，但她看了还对呛，也

就没资格说t什么了，我个人是赞成版主的处置，至于这会不会

是督割事件，我想本质是不同的，督割有一个明确的目标，军方

这次最糟糕也不过就是有人说谎讨同情，实际上谁也没伤害到(

我倒宁可是有人说谎讨同情，因为这整件事很令人难过)，而透大家公开PO文提供解决方法，以后若真有其他类似处境的人，他

们至少可以参考这个讨论串，至少至少，这还是有了点正向作用

以L受过伤当作他可以这样说话的理由，其实就形同认同t讲话可以不客气....我是这么觉得

另外我觉得一直嘲笑他人残缺与疾病的行为也很可耻

就像一个人仗着自己伶牙俐齿就言语霸凌弱势，还不准人反抗

真要上法院，法官看到原告这样的发言，也不会重判的^_^

赖皮大怎么没要来要懒人包?

版主辛苦了,同意你的处理方式,各打50大板,t虽是弱势方,

但回文语气真的令人爆气,明明大家都提出不同方案建议,

t一 直鬼打墙,先口出恶言,L一 直在人的伤口洒盐,板上已

有人打圆场,L还是直踩人痛处,真的不太厚道,各打50大板彼此好好冷静一下,是最好底处理方式了

推板主。L的发言确实有失去理智之处。但t的发言风格实在令人

不敢恭维...无论同不同情t的处境，个人都认为她发言太越界。

推leise跟liebemond

XD

不懂为什么要出口伤人

晚来补推，同意判决。推L的人真不知想啥，L看不出是法律人，倒像来钓鱼