http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/42105499 （我是作者应该不用附心得吧）
最近有则新闻，某屋主跟朋友都把房子无偿借给子女开公司，但仍然被国税局设算租赁收
入，也就是要被课所得税的意思，虽然法律规定无偿借给“他人”不用课税，但因为子女
并不是他人，也就是自己人，而他人的定义是，本人、配偶与直系亲属之外的个人或法人
。家人与他人的差别在法律上、财产问题上很重要的啊。
像这样财务损失的事情，让我想到之前一对夫妇在婚前各有一间房子，都算是个人的自住
房屋，婚后在法律上，两人却只能有一间自住房屋，因而在短期变卖时被课重重的奢侈税
，财产与身份的关系如此重要，甚至复杂地让人平白蒙受不小的财务损失，难怪有些中年
情侣想结婚、在法律上结合，会遭到子女的反对，毕竟一个不注意，层层叠叠的财务纠纷
可能就随之而来了。
所幸现在有另一种对俩人关系拘束较低的、正在立院等待审查伴侣制可以选择；台湾伴侣
权益推动联盟理事、执业律师庄乔汝说：“进入婚姻关系后的权利义务关系是什么？大部
分的夫妻并不清楚，因为结婚时，只讨论了婚宴等等....，大多是在婚姻中见招拆招，有
些甚至是等到想要分手了，才去了解原来法律是如何规范婚姻的。伴侣契约可以让你在进
入伴侣关系这个阶段之前，除了浪漫的承诺之外，更仔细的去想想未来的生活。”
真的呢，连房子这么贵的东西在婚后会变成怎样都没想清楚，而且动辄损失数万到数十万
都有可能，好不惊骇，常说婚姻是终身大事、儿戏，但大家还是感性大于理性，结婚时搞
不好跟下载软件时一直按下一步没两样，难不成真像我一位已婚朋友说的：“婚姻，是一
种需要强烈的昏迷指数才会签字的制度！”
参考文章：简介伴侣盟民法修正草案之伴侣制度 文／执业律师庄乔汝
（连结见网址）