※ 引述《QBby (Q比先生)》之铭言：
: 在这个板上走跳大概有几个月的时间了
: 看了许多的婆婆媳妇文有感 所以发了这篇文
: 板上很多人琅琅上口的一句邓医师的话‘有很多婆媳问题其实是亲子问题’
: 很多人也都常说‘其实很多时候都是女人在为难女人’
: 我们这代 正好是一个观念转换的时代
: 由于知识水准提升 加上大环境的改变 女性意识高涨
: 女孩们再也不是以往甘愿被打压被糟蹋、地位底下的模样
: 因为薪资结构的转变 男人赚的薪水再也不足以养活整个家庭
: 女性工作机会增加 因此男主外女主内的状况 变成男女都上班 双方都要分担家事
: 尽管某部分人观念上还没完全转换 但随着时代的进步 这已经是不可阻挡的改变
: 但上一代的并不是完全如此
: 上一代的许多女性 仍然是具备着所谓的‘传统美德’
: 忠实的照顾家庭、丈夫、孩子 将家务一肩揽下
: 因此在他们的期待中 媳妇就是应该像她们这样
: 因为她们的妈妈婆婆就是这样将照顾家庭的棒子传承给他们的
: 所以她们无法接受自己的媳妇竟然不挑起全部家务 竟然要丈夫分摊
: 讲坦白一点 就是见不得媳妇过太爽
: 但她们却忽略了 儿子赚的钱不够养活家庭 媳妇也必须赚钱
: 她们认为这是应该的 好比以前的媳妇也要帮忙家里的农务
: 忽略了现在的时代不如以往
: 不愿面对现在的时代并不是女人伺候男人做到死
: 这是时代的鸿沟
: 只能说 希望我们这代开始能逐渐的转变
: 不要再对抗环境的变迁时代的进步、刻板的将过往既定的男女形象套在身上
: 现在是一个‘只要彼此说好就ok’的时代
: 一点感想 供大家参考
: 谢谢大家
哈囉，我来了
我看完文章深深想给原PO一个拍拍
我猜想是不是有什么心事讲不出口，以至于用字遣词好像稍微偏激了点
我深深认同社会在进步，不管男生女生都要改变想法
但社会在进步不代表女性主义抬头喔(先提醒妳一下)
另外，到底女性主义是什么我想是各自表述
不过我心中的女性主义的意思大概跟原PO有点像
1.就是现代女性不但可以赚得跟男方一样多的钱甚至还更多(像上一篇版友回文)
既然两个人都出去赚钱那回家也该一起分担家事
完全合理
2.如果女生没出去赚钱，那经济大权就是握在男生手上
即便女方自觉为了这个家付出再多，说什么家庭主妇也很辛苦这类的话
终究只是自我感觉良好
因为很多现在大部分的女性都是白天上班，晚上夫妻一起做家事
这跟原PO讲的一样就是趋势
除非妳是活在父母那年代可以让男生养，但是就是没地位 要吗??
我为什么说女生一定要出去上班，有两个原因
(1)台湾的经济状况很差很差，虽然版上的老公大家都是年破千万
但那毕竟是少数，也不是妳老公
所以出去赚钱，也帮忙分摊妳心爱的男人的压力吧
还是妳想看他为了这个家过劳死？？自己选吧
(2)女生有赚钱，每个月拿一点回去给原生家庭也是合情合理
难道妳还要跟男生拿钱回去给娘家吗？？不觉得矮人一截吗
不然就会发生种一典型情形
"媳妇跟婆婆抢著男生的薪水"
自己出去赚不就好了，又不是没有能力 对不对
(3)小家庭，我很强调小家庭
所谓的小家庭是
a.夫妻都要出去赚钱养家付房贷
b.一起做家事
才是小家庭
如果女方是想搬出去住但是没有出去赚钱，这是很诡异的
妳跟上一代某些一样没出去工作却又高喊女性主义抬头?
(4)我知道很多媳妇看婆婆不爽，所以才上来这边讨拍跟取暖
这我是很能够理解的
但是，我问妳 要改变一个30岁的人观念比较容易还是50up
所以，在这里最长的回答就是搬出去吧~
那就回到(3)了，出去工作赚钱吧
(5)如果妳看别人的老公都赚很多钱老婆可以不用上班，妳也想这样要求老公的话
那哪天他过劳死就是妳想要的结果吗?
记住:妳出去赚个3万比妳老公加薪3万容易多了
妳又不是像上一代很多女性一样因为家庭因素不能念书
既然有唸书那就有一定能力赚钱，这才是女性主义抬头的真谛!
(6)女性的价值是自己创造跟证明的，男生可以做到的女生一定也做得到
现代女生一定要有这样的思维跟行动力才会得到自己的认同
自然就会散发出自信的光芒