https://reader.udn.com/reader/story/7049/2363401
原标题：
【书市观察】黄崇凯／借书冠军的票选迷思VS.消失的购书预算
2017/03/25 08:09:51 联合报 黄崇凯
公共图书馆近几年固定发布年度“阅读习惯调查结果”，从全国各地图书馆的借阅数据资
料，整理出国人的阅读趋势报告。这对出版业界、各种文化活动的评估理当颇有参考价值
。然而只要看近三年的结果摘要，不难发现不同年度的报告书几乎皆是复制贴上，只有数
据部分略微改动。报告书默认阅读风气像是制造业要求业绩年年成长，列举全国借阅册数
、借阅人次、办证数等统计数字，营造出阅读风气不断向上提升的假象。
这种制造假象的极致就是在发布会同时表扬所谓的“借阅楷模”──年度借书冠军。以年
龄分组的儿童组、青少年组、青年组、壮年组、银发组，每组借书冠军少则一千数百本，
多则两、三千本乃至于五千本，全国冠军则是一年借7294本书的台北市民。
我相当好奇一个借了如此巨量书籍的读者，究竟怎么读书？读哪些书？喜欢哪些作家？有
哪些藏书？平日阅读以外还做些什么？但除了该读者典礼上分享《世说新语》关于曹植七
步成诗的故事之外，我们对她什么也不知道。所有新闻媒体的相关报导，毫无例外都是从
夸张的借阅册数切入，让这些借阅冠军成为奇观，也让教育部主导的公共图书馆系统成为
奇观生产器。
被借最多次的书
根据统计，去年被借阅最多次的书是小说家黄易的《日月当空》（5665次），其次是同一
作者的《龙战在野》，第三名是莫仁的奇幻小说《噩尽岛》。前三名的借阅次数计算方式
，显然是粗糙地将系列小说各卷全算成同一本书（这三部大长篇分别有18本、18本、24本
之多）。在借阅总排行榜前20名中，有东野圭吾、九把刀、侯文咏、青木直子等人的著作
，还有一本英语学习工具书《决战NEW TOEIC听力满分破解》。报告书解释说“显示读者
在以休闲娱乐为主的阅读需求下，亦能利用借阅英文工具书提升自我专业或学识能力。”
另外列出各类借阅第一名的图书如下：
（总类）《不花一毛钱的小旅行：超有料博物馆》
（哲学类）《被讨厌的勇气》
（宗教类）《风水！有关系》
（自然科学类）《一定要学会的Excel九个基本关键》
（应用科学类）《你的身体就是最好的健身房》
（社会科学类）《存好股，我稳稳赚》
（史地类）《跟着小气少年自由行》
（艺术类）《1000种可爱图案★这样画最可爱！》。
如果以这份“阅读习惯调查结果”来理解台湾出版状况甚至读者的精神动态，着实令人感
伤：我们的读者爱贪小便宜，哲学只有被超译的励志版阿德勒，宗教大谈风水，自然科学
首要学会Excel，应用科学是健身，社会科学就是投资理财，史地是小气自由行，艺术只
求可爱。说穿了，这份书单就等同于畅销书榜单，最大效用不过是佐证了这些书何以成为
畅销书。我们真正该担心的是阅读多样性的丧失──比如读者应知直接阅读阿德勒本人写
的著作，不见得比日本人的浓缩归纳版要难读；甚或图书馆可以提取相关著作策个小小阅
读展，历久不衰的佛洛依德、荣格、佛洛姆，乃至于日本心理学者河合隼雄等人的作品都
可入列。
图书馆将购书预算花在民众想看的畅销书虽不能说错，但如果只是让这些畅销书占据一般
读者的阅读口味，冲高借阅数字，似乎也没法达到深化、推广阅读的效果。或许该思考的
是，怎样让其他鲜少被借阅的书籍获得更多介绍、被翻读的机会，拉抬整座图书馆的藏书
流通比例。
没钱买新书怎么办
近日另有报导提及，教育部今年起取消补助各乡镇图书馆的购书经费，众多地方图书馆认
为无法添购新书就难以带动借阅率。政府部门删减购书预算却妄谈推广阅读，无疑是自打
嘴巴（何况公家单位采购书籍还带头砍到不合理的低价）。但“购买新书”和“借阅率”
之间却不一定有直接的因果关系。真要冲高借阅率，那就把整座图书馆都填满这几年借阅
榜的前20名就好了，连一本新书都不用买。所以，如果地方图书馆仍只从“借书达人”这
种借越多书越好的思维来鼓励阅读，图书馆就算有再多新书也没有用。
地方图书馆应当考虑的是怎么与在地社区、书店、学校妥善连结。例如图书馆可自行策展
，从在地居民的角度出发设想，把主题相关的书刊罗列出来，举办一系列读书会（领读人
可就近找地方民众或学校教师），每个读书会参加人数如有七、八人就能产生丰沛的讨论
，如此一年累积下来，各主题的书籍都有轮转机会，还可培养一群内行读者。
一方面，只有在地图书馆了解当地民众的阅读需求，地方文史就有可能获得深化理解，反
过来添加、补充新的知识内涵。另一方面，当读者有机会持续接触到同一主题的各种著作
、听到同一本书的多种意见，那就有可能挣脱只读畅销书的状态，因为他会知道同类别著
作还有很多别的选择。
这些做法都不难做到，最好的例子就是台湾师范大学附近的白鹿洞租书店。去年底光复高
中cosplay纳粹事件后，这家租书店随即以店内的出租漫画、小说、影音光盘策画了一个
“寒假作业：勿忘历史”小展，让读者可以对德国纳粹的历史获得脉络化的认识。如果一
家租书店都能做策展，全国的乡镇图书馆没道理做不出为地方居民量身打造的阅读方案。
像是近几个月以来婚姻平权争议白热化，反对同志婚姻权的团体不停造谣、抹黑，以种种
污名手法包装偏见和歧视，这时候地方图书馆正可各自策展来了解婚姻平权，从历史、社
会、文化、文学各层面，安排相关的活动和读书会。如果觉得不知从何下手，可参考最近
出版的纪大伟《同志文学史：台湾的发明》。此书一路从二十世纪初写到二十一世纪初，
爬梳各种文学材料，1950年代以后的讨论尤为丰富，几乎不需图书馆添购任何新书就可照
著内容列出阅读书单。
最后呼吁，地方的图书馆确实需要钱买书，地方的图书馆也需要努力深耕，最不需要的就
是列出一堆无用数据以及表扬借书冠军。