Re: [问题] 请问儿童书的分类号?

楼主: stark (凛冬将至-)   2015-10-24 00:04:11
※ 引述《rerun (十年磨一剑,台中倒退噜!)》之铭言:
: ※ 引述《slbb (^___^""￾N)》之铭言:
: : 许多绘本是没有预行编目资料的
: : (是不属于出版品?)
: : 请问图书馆自行编目如何编呢?
: : 排架方式呢?谢谢!
: 国图编目园地一解
: 资料来源网址如下:
: http://catweb.ncl.edu.tw/portal_e2_page.php?button_num=&folder_id=4&cnt_id=433
: 问题
: 类分儿童绘本及图画书(例如台英社出版之《世界亲子图画书》),
: 不知或未能查明原作者国别时,应如可归类?
: 答复内容
: (一)所谓“儿童绘本及图画书”(以下简称“绘本”),是指以图
: 为主,配以少许说明文字的儿童读物而言,适用对象以二至六
: 岁学前儿童及低年级学童为主。
: (二)“绘本”通常视为儿童文学支流之一,因此,类分时通常依作
: 者国别为分类标准,分入相应的各国文学类下之儿童文学目。
: 唯不知或未能查明作者国别或为了分编作业迅速方便起见,也
: 可不区分“绘本”之作者国别,全部集中分入《中国图书分类
: 法》“815.99世界儿童绘本及图画书”类(依照“859.9中国
: 儿童绘本及图画书”加以增补)。
: (三)有关中国作者撰著之“绘本”,可分入“859中国儿童文学”类
: 下之“859.9 中国儿童绘本及图画书”目。参见:国家图书馆
: 编目组编订之《国家图书馆增订类目表》(民国89年版,台北
: :国家图书馆,2000年)。
其实儿童图书分类是个很重要的问题
中国图书分类法明显无法完全适用于儿童书编目
"读者取向"
更适合的应该是推文里所说的按照主题分类
最经典的例子是日本的大阪央图
http://0rz.tw/8T93e
概念人人都懂但实行起来也不容易
因为分类法就是要能快速地检索并找到书,索书码还得要保持其逻辑性
但是主题分类的话,书籍一多就会开始变得很混乱
绘本有时有多个主题,有些恐龙书又是亲子心理主题,或属于阅读起步走的年龄层
年龄层分类或作者分类还是有其优点难以取舍
所以看来看去,中国分类法还是不可废,只能遵循传统再适当地另外开拓主题区
但还是希望有朝一日,能建立起台湾特有的儿童书分类法
作者: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2015-10-25 04:55:00
唉呀是我的文,只能说台湾的实在太难了。新北市图总馆是仿日本模式重新分类的,可以参考看看其实我来分的话很快也不会有什么问题,问题在于编目者和多数图书馆员都不懂童书。其实儿童简易分类和索书号并不冲突,大人看大人的,小孩看小孩的。正在欧洲旅游看了十几国儿图,没一间是直接用成人分类法的唷
楼主: stark (凛冬将至-)   2015-10-25 08:55:00
我有注意到新总馆的分类方式,非常特别。但很好奇书多一点会不会找不到书。我想儿童简易分类制定出来,各图书馆就可以遵行了不过我想是先按照主题,再按索书号,也只有这个办法了
作者: angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)   2015-10-25 17:38:00
主要是先分年龄,fiction&non fiction,non fiction也是大略按照杜威,只是简化,不使用太复杂的名称,像动物植物,书多的再细分比如昆虫恐龙,也可善用隔板区隔排架以同系列一起优先,剩下用作者号,但作者号馆员自知道即可,不用显示在给儿童分类上。不会找不到书的日本童书区藏书这么多,从来没找不到过XD新北市图当时开馆在即没有时间细调,开馆后又太忙碌了
楼主: stark (凛冬将至-)   2015-10-26 09:03:00
谢谢,所以小孩跟馆员都能找到书;不过想问如家长想找"不会写字的狮子"这本书,他有索书码作者号,但因为索书码都打散了,会不会因为跑到动物区那边而多花了些时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com