我相信拉版上的多数人对于开放式关系都是尊重的
毕竟同样身为少数族群，即便自身无法接受，也不影响我们去接纳这社会的多样性
可惜的是，在这系列文中
我目前没有看到任一篇文章是一开始双方都“知情同意”的
你可能说，人本来就会不断摸索与成长，有时发生事情后才意识到改变的可能性！
这个问题就单纯多了，那我们要来讨论关系中对另一半的“尊重”，举我朋友A的故事当
例子
朋友A和她的女友是一对远距离同性情侣。
某天，朋友A职场上来了位新同事，渐渐的，朋友A发现对新同事有些好感……
A怎么做呢？
尽管怀着愧疚，A还是选择在什么事情都没发生以前(即新同事根本不知道A对自己抱有好
感)，跟女友坦白，讨论后续
这样的A，我自己是难以去苛责
这是我对于“感情中坦白与真诚”的认定；如果东窗事发或事发过了两三个月才来跟你谈
开放式关系，那都太慢了
因为那不过就是对方发现纸包不住火，或自己无法消化这份情绪，干脆将错误包装成开放
式关系罢了。
接下来想谈谈我所看过不健康的类开放式关系（肯定有健康的，只是没出现在我生活周遭
）：
我看过不少两边(或更多)都舍不得放的人，会把自己当作悲剧脚色，好像身而为这样的人
是种罪孽，更会告诉对方：“你也有选择权，离开这样的我吧！尽管我非常非常需要你。
”
然后让对方母爱爆棚，完全忘记自己已经伤痕累累的事实。
于是他们尝试改变、尝试妥协，最后终于不用分小三正宫，通通都是女友，也不限制彼此
是否忠诚，皆大欢喜！然后三天一小吵，五天一大吵，甲吃乙的醋，丙觉得偏心。
但他们还是会说服自己，这就是爱情，我有选择权，我是自由的。
我是觉得，没有那个屁股，就不要吃那种泻药
欸好啦这比喻很烂
更想说的是，当你面对开放式关系会不断吃醋、会怀疑自己、会让自己不是自己，那是不
是这样的关系，并不适合你？
最后的最后，那种东窗事发才嚷着开放式关系，我觉得就算了吧，表示她从一开始就不把
你当一回事；
也不用说一些看似很有道理的话来神圣开放式关系，它充其量只是关系的一种
而谈感情终究是要选择善待自己的
当你感谢对方陪你走过地狱，也请别忘记是谁将你推向地狱。