同性结婚后，那离婚呢？不能以民法离婚，法院依司法院释字第 748 号判关系终止｜性
别力 Gender Power
by UDN 2022/03/16 562 05
同婚后觉得感情不复存，想要离婚怎么办？桃园有对同性伴侣，向法院请求离婚，最终成
功终止婚姻关系。或许你也疑惑，民法条文婚姻仍侷限“男女”，为什么可以离婚呢？
文｜记者 曾健祐
桃园李姓女子在台湾同婚合法当天和蓝姓女伴侣登记结婚，李因入狱无法经营亲密生活诉
请离婚。
法院考量 2 人相爱基础不复存，因碍于民法条文婚姻仍侷限“男女”，罕见在主文写下
“依司法院释字第 748 号解释施行法第 2 条之关系应予终止。”等同判 2 人离婚，可
上诉。
李女主张，她和蓝女 2019 年 5 月 24 日依司法院释字第 748 号解释施行法第 2 条成
立具有亲密性及排他性之永久结合关系，而为同性结婚登记。但自己 5 月 27 日就入监
，已经和蓝女分居 2 年多，加上刑期仍有 10 多年，无法履行夫妻义务。
李女表示，蓝女也已经在外另结新欢，并于 2020 年 8 月 9 日生下 1 名小孩。
她认为自己入狱后和蓝都没有联络，彼此有难以维持婚姻的重大事由，因此向法院请求离
婚。
桃园地院指出，李女虽然是在起诉状声明请求离婚，但根据其声明意旨应为请求判决两造
间依司法院释字第 748 号解释施行法第 2 条之关系应予终止。
对此，蓝女经通知未到庭辩论，也没提出任何书状声明或陈述。
法院根据 2 人户籍、在监纪录等，确认李目前仍在监狱执行中，刑期至 2031 年 7 月
25 日，而蓝分别在 2020 年 8 月、2021 年 6 月各生下儿子、女儿。
法院指出，蓝女就李的主张都没提出争执，显见她主观上已无意和李继续维持、经营共同
生活等亲密关系，2 人间诚挚相爱基础早已动摇而不复存在，且事由双方的可归责程度相
当。
法院认为，李女主张有所依据，判处李、蓝之间依司法院释字第 748 号解释施行法第 2
条之关系应予终止。
https://womany.net/read/article/28482