世界日报
2021年3月28日
内布拉斯加州最高法院26日撤销迪克森县(Dixon County)地方法院禁止一对同性配偶共同
收养的裁定；地方法院此前所以裁定驳回声请，是因为该案承审法官鲁柏(Douglas
Luebe)从“法学辞典”而非该州法律去定义何谓“妻子”。
根据“法学辞典”，所谓“妻子”指“合法与‘丈夫’一同生活的女人。”
高等法院显然不认同地方法院的见解；高等法院表示，在内布拉斯加州收养相关法令中，
明白规定同性配偶得收养，也因此，连内布拉斯加州州检察长都向高等法院提出上诉，似
无法认同地方法院的见解。
高等法院在裁决书中说道，“收养法对此的限制条款，是指倘若收养者有配偶，其配偶必
须共同收养。以避免倘养子女成年以前收养人死亡，而收养人之配偶又非养子女之合法养
父母，致该养子女需改由州政府监护。”内布拉斯加州的收养法令，并未排除同性配偶的
收养权利。
这并非内布拉斯加州首次做出有利同性配偶的裁定；2017年，地方法院裁定该州自1995年
起所实施“禁止同性配偶共同收养州政府监护之孤儿”政策违宪，并获得高等法院支持。
高等法院在是次裁定中，罕见地严词批评州政府，认为州政府的这项政策“跟在州政府大
门上挂上‘非白人者，不得入内’没有区别。”
美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)内布拉斯加州分会律师莎拉‧里普
斯(Sara Rips)，同时也是本案中该对同性配偶之律师说，“26日的裁定深化了同性配偶
与异性配偶享同等权利的司法见解，但我想未来可能还是会有很多类似的挑战，我们还有
一段漫漫长路要走。”
https://reurl.cc/DvDRAd