Re: [话题] 女同性恋T收入及伴侣条件 看法

楼主: petus (鲁‧南子)   2021-01-17 22:33:11
这个话题的产生,我个人的理解,应该,是由,之前一位版友的疑惑:“为什么女同志征友(征伴)条件中,很少提到‘薪资收入’这个条件,而大多仅写出‘经济独立’而已?”,所衍生而来的。
关于,硬梆梆的,薪资数字部分?
我查询了主计处最新年份(108年)受薪族薪资统计,其中:
1. 收入内容:仅统计经常性薪资,包含底薪、津贴、奖金、加班费,不包含个人的投资、利息收入。
2. 统计对象:排除了军公教人员、农业、宗教团体、研究机构者等等。可以简单看做是劳工族群(有投保劳保者)的薪资统计。
个人薪资水准的分布,会因为职业别、教育程度、性别、年龄层、公司规模的不同,而有 “很明显” 的差距。
相对的,同样的薪资收入,在不同的职业别、教育程度、性别、年龄层中,也落在不同的百分位数位置。
举例来说:
年薪80万(平均月薪6.67万),是怎样的薪资水平呢?
由主计处的统计:
当比较的群体是“全体受雇者”时,百分位数大概是78,(赢过78%左右的全体受雇者)。
==> 感想:好像还不错。
当比较的群体是“全体大学学历受薪族”时,百分位数大概是落在74左右。(赢过这群体74%左右的人)。
==> 感想:好像也还行。
而当比较的群体变成是“研究所以上学历,且,年龄30-39岁受薪族”时,百分位数大概是落在42左右。(只赢过这群体42%左右的人)。
==> 感想:算…落后多数人。
以上,是硬梆梆的薪资数字陈述和比较。
有兴趣更深入了解自己薪资水平的版友,可以自行连结到这里查询:
https://reurl.cc/GdrD1p
若对数字进一步的解析,不会很排斥的话?请点进去、比较看看,还满有趣的。
我个人只想写出薪资水平相关的资讯,给大家做个参考。
其余部分,我没有看法想表达。
晚安了,各位。
作者: qwerasd158 (死皮)   2021-01-18 03:08:00
还蛮有趣的
作者: yyyu999 (雨宫朔)   2021-01-18 04:24:00
用心查资料推推!
作者: z25259 (小梅)   2021-01-21 04:11:00
样本也要够准确,有部分人是拉高水平的啊
楼主: petus (鲁‧南子)   2021-01-21 15:37:00
这是国家数据库内,全台湾受薪族各年度的统计,样本应该已经很准确了。它看的不是平均,是百分位数。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com