因为我们讲真爱的。
不讲真爱，那为什么不异性恋一下，据说研究说单纯以性吸引力来定取向来说的话，女
人们个个都双性恋的。跟男人交往，想想就省事，男人们心思简单，好搞，社会普遍又支
持，也方便跟闺蜜吐嘈。我以前总以为，只要有足够的经济与外在条件，就能不被拖入苦
情踢与直女，或半直不直的，要弯不弯的女人的吭中的。后来我才知道这些外在条件其实
对于真爱，于事无补的。
看起来好像是一种奇怪的悖论，女人都会看对方的条件。其实不是喜欢对方的条件。我会
喜欢的女人，真心喜欢的不得了的女人，是能让我对她有真诚的兴趣，来自对方的新鲜观
点刺激了我原有的世界观，她也要对我有真诚的兴趣，她要能明白我身而为人的如履薄冰
，我的生命经历每一个重大转折里，我做的决定背后的动机，我在这被外界认可的成功光
环背后的苦恼，我们彼此之间有了连结感，我们所共同经历的体验的感受。谈恋爱，首先
是谈出来，能谈话，这代表至少是某一种势均力敌。从视野开始就是门槛了。
视野、生命经验，这些是工作跟原生家庭带来的，这些都是硬条件。我们又不像男人一心
只想找个18岁有胸有胶原蛋白，还能生孩子的年青小女生。能传宗接代，还能带出去有面
子。这一些能够让彼此有连结跟共鸣的体验感，并不是来自经济条件，但有的时候相似的
生命经验，会带来相似的经济条件。
因为如此对方通常也与我势均力敌，所以我所拥有所有的条件，在真爱面前都于事无补了
。顶多剩颜值，还有因为一定经济能力跟经验的积累有的外在，譬如好看的发型，好的体
态，好的衣着，还幽默风趣，就如此而己。
题外话一下，人的外在条件，经济条件只是其中一项。譬如台积电男生/女生或长期跟程式
长期打交道，都在跟事件相处，真人相处经验很少的人。
讲起话来实在令人无语。像我隔壁男生有各种格子衫，还有burberry，他在阿里十年，
用精贵的头发换到了年纪轻轻年薪千万跟格子衫自由。他老是嘲笑我居然这把年纪还没财
务自由。买房子居然要贷款，怎么做金融的薪水这么低，他说他们随便一个工程师起薪就
200万台币了，我说我当年刚毕业也只有100万而己, 做金融的就这么穷。嫌弃就别来。
他嘿嘿的笑说不就是他老婆不准吗，希望他准时上下班。
但我实在想不通，他怎能把burberry穿的像菜市场三件一百的低劣仿品，还不是高仿。
幸好他在大学时就结婚了，不然我很怀疑他这副德性只能用包养换女人了。虽然这样，
其实我们关系很要好，他是很简单的人，就是他女人缘等于零，我们的日常就是互相嘲
笑对方，吐嘈公司，跟凹对方请客。