[话题] 女同性恋T收入及伴侣条件 看法

楼主: ShyLes (人家会害羞 (拉板匿名ID))   2021-01-14 00:32:31
ShyLes 此ID只接收板友们的来信代为发文,并不替板友们转寄信件给原作者。
此为拉板公用/匿名ID
欢迎大家将自己想说的话寄站内信至【ShyLes】,
并注明是否要在文附上自己的【真实ID】。
未经同意转录此篇文章会被处永久水桶
作者: luluoma (大爱AK)   2021-01-14 02:15:00
感觉好像对T有什么偏见感,不认同因为中性外表会造成什么自尊认同情绪……你上面提到的那串,虽然我剪短发我妈会唸我,但就仅只于唸,我还是在充满爱的家庭长大,求学到职场的过程中几乎很少遇到歧视跟霸凌,有的也只是对同性恋的不了解,还有收入方面我身边的T是都蛮经济自由的,其他以偏概全的点跟结论,懒得打字不一一回复,总结同我的第一句话。
作者: z25259 (小梅)   2021-01-14 03:27:00
工作一天四小时年收百万?请介绍我这份工作,应该不是诈骗集团吧
作者: lilmuse (puss)   2021-01-14 05:29:00
拉版的T都太客气了
作者: tenbist   2021-01-14 07:39:00
很多t,很多女生,收入都蛮高的...
作者: Duroc (杜洛克)   2021-01-14 07:47:00
一楼真幸福,呵
作者: tenbist   2021-01-14 07:52:00
同志运动是很多人一起努力出来的,在生活中出柜,一次一次的游行出声,并不是只靠几个人就可以。
作者: artimiscat (喵嘎)   2021-01-14 08:22:00
莫名被归类为不优质的P感到不开心!
作者: yyl1030   2021-01-14 09:38:00
原po的观念是否太偏颇
作者: Elisk (欸?)   2021-01-14 10:02:00
真的不懂欸纯属臆测也不打算做量化质化调查就以自身“感觉”、纯属自身小范围的偏误归纳就站在高处说得头头是道,到底?这么轻松就能定义出群体并归结大概每个人都是社会学家了。
作者: creepygirl (ㄍㄨㄣ)   2021-01-14 10:21:00
不懂下面那些看法跟第一段说自己年收百万有什么关系捏还有为什么能把感情讲的跟消费一样物化大家?
作者: liftmeup (蛋汤)   2021-01-14 10:32:00
这言论好像八卦男会讲出来的话...
作者: eva0517 (amber)   2021-01-14 10:41:00
应该说当一个人就业,除非他是技能、证照类、自营业,关T什么事?妳形容的一般来说的T,其实只是妳个人吧!
作者: scorpio8018 (ahun)   2021-01-14 11:31:00
看来年收百万不需要逻辑跟智商,谢谢我懂了
作者: HHHH5566 (H5566)   2021-01-14 11:33:00
这个逻辑我还以为来到八卦版^_^
作者: jaybelle (夜岚)   2021-01-14 11:39:00
XDDD 除了呵呵不能更高分了。
作者: HisamitsuSpr (JT吃惊仰天)   2021-01-14 12:09:00
尊重言论自主,所以给你嘘和意见。首先你是不是搞错了什么,T本来就女的,大数据上男性收入就是高于女性,所以你第一点是不是太钻牛角尖了?如果你是想比较T和男性间差别,建议你可以自己去调查,直接从女性收入低滑坡到T就是因为外在内在所以收入比男性低,这并不合宜。反正你的工时应该可以让你好好玩一下研究。再来第二点我真的看不懂,条件越少本来包含的群体就越大...。你是想表达T没有资格要求收入,就
作者: Nicole27 (Nicole)   2021-01-14 12:16:00
我是T 30y 但我都笑身边的异男玻璃心 尤其是那种刚出社会的弟弟 然后老异男是难沟通 食古不化
作者: A831006 (Aubrey)   2021-01-14 12:53:00
T从小不被理解弱势家庭导致自尊人格低弱的问题?严重的默认立场欸你是不是误会了什么^_^?实在太没逻辑了………
作者: yuc22 (yuc22)   2021-01-14 13:22:00
通篇没逻辑也毫无根据 公投结果就可以看出投票者是基于异性恋者的同情???????
作者: wind0534 (搭啦 )   2021-01-14 13:51:00
整篇文章毫无逻辑可言,工作四小时年薪百万,请问您有什么特殊技能吗?炒股买卖?另外个人薪资所得全靠自身的能力及展现,身边也是很多朋友薪资很优秀的(无论TP、同性恋、异性恋都一样)另外,为何不干脆使用自身帐号回应呢?着实觉得这篇文章只是想引战而已。
作者: peacesignv (小声音)   2021-01-14 14:04:00
呼 还好推文没让我失望 通篇没有资料佐证都是个人“感觉”的话就只是发表来加深对T的歧视而已
作者: suncain (糸屯糸屯)   2021-01-14 14:36:00
内文标题1就不行了,大家还能看完,真是佩服
作者: ohyawhite (许许)   2021-01-14 15:55:00
完全不知道这篇在供杀毁
作者: dropsoup (和缓前行)   2021-01-14 16:30:00
是在宫虾毁
作者: SkullJs (SkullJs)   2021-01-14 16:49:00
最常在异男言论看到“女同性恋T”这四个字,不要用匿名的方式伪装自己好吗......
作者: paintfor (回首向来)   2021-01-14 16:51:00
是不是知道会被嘘才匿名发文呢?
作者: santorini94 (santorini94)   2021-01-14 18:21:00
胡言乱语
作者: a2026c (简称和酱的汉和~)   2021-01-14 19:29:00
不好意思我身边就有年收百万的T,而且不像你满脑偏见
作者: yuyuyutt (猫毛)   2021-01-14 19:40:00
看完只有一个请求 把赚到的钱出国去深入不同价值,ok?不要像个井底之蛙既无法在日常实践”政治即生活” 反而重复的在刻版印象打转即便内文提到感谢台湾同婚和政策,但是妳是否也能做些什么?
作者: try66889 (小皮)   2021-01-14 19:55:00
想吐槽的地方太多已经不知该从哪里开始你对T的误会也太多
作者: lunchbox96 (便当)   2021-01-14 19:57:00
你先用真实ID再来战,不然都是浪费我的脑力跟时间。你日常生活真的有认识什么踢吗?
作者: yyyu999 (雨宫朔)   2021-01-14 20:57:00
如果你上过研究法,教授可能在哭泣...^q^
作者: meeer (for my life)   2021-01-14 21:29:00
好长的文字…有爱情一起做面包,不行吗?
作者: cow819 (cow)   2021-01-14 22:08:00
什么叫做 颇健谈的看法?
作者: mokt0309 (mokt0309)   2021-01-14 22:23:00
我虽然一天工作7小时,比你长时间,但月薪半百,我一脸T样,一点也不自卑,没有像你所写的那样悲惨
作者: HHH3 (嗯 = =+)   2021-01-14 23:31:00
掰掰
作者: LaurelHsiao (狮子王)   2021-01-15 00:26:00
先帮补血,原po讲的可能并不完全,但我觉得有符合一定程度的事实
作者: yuive (我离开我自己)   2021-01-15 00:38:00
笑死,在拉版发表八卦版就看得到的直男观点
作者: Sixmoon (六月月)   2021-01-15 01:11:00
一直不是很明白有钱才在一起的恋情,更不明白以此为标的去吸引需要金钱的人...到底爱人还是爱钱...到底是买春还到底是买春还是买心安...这种根基真的很稳吗?这种爱情真的需要吗?
作者: ICU520 (糊里糊涂)   2021-01-15 01:52:00
难怪你只敢让人代po,整篇都是不知所云的废话
作者: Kavass (Kavass)   2021-01-15 08:00:00
该嘘
作者: iuzdy0213 (uuiVV_J33209)   2021-01-15 08:13:00
怀疑原po不是友善lgbtg群族,甚至有护家萌倾向
作者: SkullJs (SkullJs)   2021-01-15 08:32:00
再补充,你这番言论真的非常的异性恋婚姻观点,真的不要再把异男养家思维放在les身上!事实上,两个同性别的婚姻,更能够打破所谓的男主外女主内以及男性必须赚很多的思维!再者,女性薪资普遍比男性低,是性别平等的议题,请多看看性别相关研究再来战!
作者: iuzdy0213 (uuiVV_J33209)   2021-01-15 09:39:00
补嘘,推错
作者: Underworld (海上的人)   2021-01-15 10:05:00
T从小被歧视?????? 看不下去
作者: dgutv7501 (奇异鸟)   2021-01-15 12:33:00
住海边吗?从家庭生长到择偶条件都帮人默认好默认满,管人家想怎样择偶,找得到找不到对象都别人家的事,开头写自己工时收入是想彰显自己很强要大家听你的?我收入(不含被动收入)大概你的两倍觉得你这就废文一篇你是不是也该接受?
作者: tuan10 (Tuan)   2021-01-15 15:49:00
T就是女性
作者: banarou (加肉)   2021-01-15 18:58:00
拜托一堆男生薪水没我高到底为什么原po自认是这样?哪里看到这些瞎爆又唬烂的观点跟结论这些瞎爆又唬烂的观点跟结论哪来的
作者: salem7777 (小叮当)   2021-01-15 20:57:00
会不会是拉板X4的文呢?
作者: www5www (chta)   2021-01-15 22:58:00
ㄜ....收入的多寡跟是不是T没差吧!你年收破百我也没觉得你比较厉害!
作者: Rae1547 (R浆浆)   2021-01-15 23:37:00
作者: GeminiO106   2021-01-16 17:43:00
八卦版的沙文男人?!不好意思喔,我是踢,收入高于平均值很多,要买房买车也没有什么困难,成长环境充满爱,求学工作都没有被歧视,你那可笑的自以为到底哪来的自信?!
作者: Randomwalk (我想我尽力了...)   2021-01-16 17:44:00
有些观点是可以探讨的假设,但没有数据和具体的验证,没办法成为结论。不过还是帮补血,TP不平衡的那段 蛮实际。
作者: sadaharu (情愿当傻子)   2021-01-16 18:00:00
工时四小时年收百万,会有很多时间可以填补那空虚的脑袋来提升内在
作者: nuevan (ToBe)   2021-01-16 21:16:00
忍不住想给嘘,原po观点实在太偏颇...一堆踢大赢原po的心理价值和素养
作者: qlu (qlu)   2021-01-17 04:03:00
瞎,看到一半还以为你要卖自己的课程,结果是用ShyLes帐号.
作者: MercySeat (M.S.)   2021-01-17 15:25:00
有些观点虽让人心寒但颇写实 只可惜没有足够的数据/证据稳住论点 帮补血:) 谢谢你的分享
作者: bu16 (Bu Chen)   2021-01-17 20:44:00
我是短发T,但你的论点让我觉得你的视野太狭隘,我没有你所谓的特殊技能,但不论在求学及职场升迁都顺遂
作者: my7752 (大狗狗)   2021-01-18 05:16:00
有几个点说对了,但是世界很大,现实永远超乎想像,因为人无法想像没看过的事物。如果照作者的说法,不是顶尖优质T应该都要绝望了,但现实并非如此。另外找不到优质P可以自己培养,先找一个璞玉P呀~XD然后作者都说收入低了,哪来的钱去买课程=-=?
作者: yiwolf (小奕)   2021-01-19 18:13:00
在同等工作条件下男性薪资高于女性本来就是一个现在的问题,不关乎他是不是同志。但相对敏感这件事我觉得或多或少会有,但这种敏感不一定是缺点。反而在某些工作状态下,更容易感同身受以及有不同的视觉。在看待事情的心境,也可以有更多开放的想法但TP不平衡的部分,或许我也没看过很多,但在周边认识的比例蛮符合作者说的状况。通常P都是一堆人在旁边虎视眈眈QQ
作者: PTTAT (批踢踢常住城市)   2021-01-21 02:37:00
依然在父权框架里啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com