台湾百对跨国同性伴侣的呐喊：“我很想结婚，但现实不允许！”
生命力新闻 2020/12/04
台湾百对跨国同性伴侣的呐喊：“我很想结婚，但现实不允许！”
跨国同志伴侣的另一半若是来自同婚未合法的国家，他们仍无法在台湾登记结婚。
制度上与经济成本的枷锁，往往让跨国同性伴侣在感情维系中，遭遇更多困难。
采访、撰文：陈采妮、吕宗祐、王淯意
身为台湾人的小 C，在香港认识了新加坡人美苹。在 2017 年时，他们看到了台湾的大法
官释宪宣告同性别二人应有婚姻权，便兴高采烈地来到台湾等待结婚的机会。然而时至今
日，他们的盼望依旧未能实现。为了婚姻的实现，最终他们只能远赴澳洲结婚。而他们的
窘境，只不过是几百对跨国同性伴侣的缩影之一。
跨国同性伴侣因为非属于同一国家之国民，时常需要两人协调，长期搭机往返某地来见面
与相处。然而，在法律层面，因为双方并非都是我国国民，因此不是我国国民的那一方无
法长期待在我国境内。许多伴侣为了来台湾见恋人一面，通常透过旅游的理由入境，依照
我国对各国的限制，最长只能待 180 天。
经济层面上，长期搭机往返对于跨国同婚伴侣而言，是相当大的成本支出。即便选择约在
非双方所属国家的第三地见面，或许相处的时间会依第三地的规定而有所不同，然而，经
济压力依旧会成为恋人之间的沉重负担。
制度上与经济成本的枷锁，往往让跨国同性伴侣在感情维系中，遭遇更多困难。在制度上
，相较于异性跨国伴侣间，存在着不平等的待遇。因此，若能取得我国婚姻的登记，让双
方因为具有配偶关系，而能长期安稳的生活于台湾，便能解决上述困扰。
跨国伴侣无法使用我国法律结婚
根据目前我国《涉外民事法律适用法》第 46 条规定：“婚姻之成立，依各该当事人之本
国法。但结婚之方式依当事人一方之本国法或依举行地法者，亦为有效。”就目前的法律
规范，以及行政院法务部的函释，若跨国同性伴侣想要在台湾结婚，必须双方当事人的国
家都是允许同性结婚的状况下，才能缔结婚姻。
然而，这样的情况造成与外国人恋爱的台湾同性伴侣，若对方国家并非全球 29 个同性婚
姻合法化的其中之一，他们依旧无法适用我国的法律结婚。另外，若对方国家有要求需要
先“境外面谈”，也就是说必须先在外国结婚后，带着相关证明归台台始得登记，但若外
国并未通过同婚，则这对伴侣仍无法在台办理登记。
如果跨国同志伴侣来自中国，虽然依照《两岸人民关系条例》，台湾与大陆人民缔结婚姻
是依照“行为地”原则，看似只要中国伴侣来台湾便可以登记结婚。然而，过程还需要先
经过“机场面谈”。所谓机场面谈，即是需要事先取得中国的婚姻许可证，才可在台湾办
理登记结婚。但是，在对岸未通过同婚的情形下，这些伴侣在台登记结婚依旧是不可能。
长期推动同性婚姻平权的祁家威表示，中华民国作为一个主权独立的国家，为何我国国民
结婚会需要考虑外国的规定？然而，依照 2019 年增订的《司法院释字第七四八号解释施
行法》中，并未对于跨国同性婚姻的族群有着相关适用规范，因此，像小 C 跟美苹这样
的恋人，依旧只能等待，或远赴他乡寻找解套。
跨国婚姻议题不够受重视
至今为止，针对跨国同性婚姻的争点，许多民间团体及当事人都在争取相关权益的落实。
不过在同婚法案的通过前，无论是社会运动或是活动中，跨国婚姻的议题始终没有得到重
视。台湾伴侣权益推动联盟宣传企划华正函说，推动跨国同婚最大的困境在于“社会声量
不足”。相较于前几年同性婚姻平权，在取得大众一定程度的支持度后，推动法案以及影
响政府作为的可能性就因此增加。然而，跨国同婚的人数并非占同志族群的多数，相较之
下显得劣势。
声量上的差异，导致跨国同婚的议题需要得到关注的难度门槛相当高。因此，台湾伴侣权
益推动联盟在今年 5 月时，邀请歌手梁静茹跟艾怡良翻唱《飘洋过海来看你》，宣传跨
国同婚的议题。然而，在宣传过程中，意外发现有非常多人并不知道跨国同婚这件事，让
推动这项议题的团体意识到，在“社会倡议”上，还需要很大的努力空间。
今年台湾伴侣权益推动联盟举办了 5 月 17 日的凯道集会，以及在 10 月 31 日，投入
同志大游行中继续宣传这项议题，期望累积更多声量来增加跨国同婚议题的能见度。另外
，联盟也正在进行“亚洲同性伴侣口述史”的计画，期望透过广播的形式，透过和十几对
跨国同性伴侣的访谈，让社会大众更能接触与理解他们的处境。
除了社会倡议，台湾伴侣权益推动联盟同时邀请社会大众撰写支持跨国同婚的明信片。而
这些明信片，将会寄给行政院、总统府以及司法院等政府机关。根据联盟统计，至今已有
一千张左右的明信片寄出，希望透过这样的方式，将支持跨国同婚的声音传达到相关部会
中，取得政府回应。
在倡议与请愿不断进行的同时，台湾伴侣权益推动联盟与祈家威等为此议题奋斗的团体或
人们，也试图透过诉讼的方式，企图取得一些较有利的判决结果，或是希望能透过释宪的
方式，影响后续行政、立法等机关制定或作为相关的配套措施，这也是比较不容易受政治
情势影响的策略。
华正函认为，目前的法律保障对同志而言，是实现了阶段性的平等，不过距离实质平权，
还有一段蛮长的距离需要努力。而现阶段台湾虽仍无法透过法律来让跨国同性伴侣实现结
婚的愿望，但许多民间团体正积极的提出各种解套措施，期望能影响政府的立场，让各个
性别的婚姻制度能够更加完善。
（本文经授权编辑后刊登，欲阅读原文请参考：“你能不能留下来？” 跨国同婚的渴求
）
执行编辑：邱佑宁
核稿编辑：王新茜
https://crossing.cw.com.tw/amp/article/14247