为什么要自我认同为T？
首先要回到T/P角色的起源，这是同志文化的历程
多年以前，台湾并没有T/P名词，女同志的角色划分
用的是穿裤子的，与穿裤子的伴侣婆来区分(印象中)
由于后期人类的名词发明并非凭空出现的
而是从重组或仿制的方式完成
因此，在当时没有发挥原创力的历史脉络下
社会大众主流的伴侣型态是异性恋伴侣
就以男/女的角色扮演来重制女同志的代称
TOMBOY与T的老婆为P
同时也无意地仿造了父权的女性不尊重
如传统父权老婆为丈夫的附属品
婆P为T的老婆也有附属的意思
(没有一个人想要是谁的附属)
所以，我一直很不喜欢T/P角色的划分
由于无心了解同志的文化脉络，便持续沿用T/P角色代称
同时，继承了父权的男性扮演
T在人的心中不可抗拒地植入父权的刻板印象
像是，有着要照顾女友或伴侣的角色责任
是否像极丈夫担起照顾家庭的责任？
人也不经意地对貌似T角色(无论此人的自我认同为何)有着严格的批判
如同父权对于男人要有男人的样子，刚毅、强壮等等
认为T也必须要有这些特质，这些心理上的刻板印象
但事实上，根本就没有人甚至男人对自己给出纯阳刚的特质
这个角色设定是空虚的
回到我自己的故事
以前阅读量不足(现在也不足但好一点点点)导致自己需要角色扮演支持自己的生活
才有社会认同感，被接纳的自在的感受
我从不爱穿裙子，到扮演成一名普遍认为的女性化的姿态、交男朋友(半逼迫自己)
剪掉长头发交了女朋友之后，又扮演起男性角色为T
前半生似乎就是不停以不同的角色扮演博取社会认同感
但心里总是有一股不舒服的感觉，怎么样都不是自己
进而不再为自己设定扮演的角色，我的特质就是我的各种各样
没有一个单独的名词可以定义我
但是，我觉得这样还不够
我知道身为T的角色扮演的感觉，我曾经是
进而我到了拉版，见到交友市场自我认同为T的网友发文占大多数
所以进行这一连串的思考(如果以上有误请多指教)
是否因为T这个文化脉络下的角色设定
所带来社群的期待，因而造成某程度上的困扰
如果有我希望妳亲自为自己重新定义
我不是要改变任何人，我只是想说
有另一个选项，透过我不是什么来表达我是谁
撕除身上的标签：
“我不是T，我不是异性恋者，我是我”
跳脱文化脉络下的标签，用别的方式定义自己
参考例如：我
内心20%阳刚，80%阴柔
外表50%阳刚，50%阴柔
内心30%阳刚，70%阴柔
外表70%阳刚，30%阴柔
内心80%阳刚，20%阴柔
外表90%阳刚，10%阴柔
内心90%阳刚，10%阴柔
外表10%阳刚，90%阴柔
其实这样的描述方式也很狭隘
仅稍微模糊了T/P的角色扮演
但至少是个开始吧?
甚至有人会想这人到底是Ｔ还是Ｐ？
如果可以用多元丰富的文藻词句
或是具体的故事来形容自己当然更好
是希望有一天，每个人都是不分
每个人被认识的形象都是在认识之后才真实产生的
另外，我有稍稍咨询过网友意见再做出自己的结论
但以上纯属我个人的表达意见，供大家参考
最后最后，文化是这样的
会因时因地因人有所转化
如果每个人可以用自己的方式打乱刻板印象
对我来说是一个很理想的状态
例如美女作家李屏瑶(我在影片中见她提到的)
又或许T已经不是我以上说的那样
有更新的诠释方式只是我老古板不知道而已
这都是有可能的，我的废话说完了谢谢