[心情] 作为一个性少数,跨或是T?(they)

楼主: ShyLes (人家会害羞 (拉板匿名ID))   2019-08-11 19:35:21
ShyLes 此ID只接收板友们的来信代为发文,并不替板友们转寄信件给原作者。
此为拉板公用/匿名ID
欢迎大家将自己想说的话寄站内信至【ShyLes】,
并注明是否要在文附上自己的【真实ID】。
未经同意转录此篇文章会被处永久水桶
作者: circleyuan (yuan~)   2019-08-11 20:16:00
同意在性别光谱上每个人都有自己的位置,可以是模糊不清的,所以对于你的状况我个人是不会有意见的,也许你可以称呼自己为酷儿?其实也正因为跨性别是LGBTQ中的少数,所以我才会希望大家能正视,而不是看到一个阳刚打扮的女生就说她是T,他也有可能是FTM不是吗?
作者: w107 (么洞拐)   2019-08-11 20:17:00
这世界上有多少人,就有多少种课题多少种解。也许你遇到了不少与你选择相同解的人,那很好你不孤单。但,也别忘记还有其他不一样的人,他们也能有其他种解的选择。
作者: Ihermit (._.)   2019-08-11 20:27:00
推。
作者: ookiniSN9 (欧欧kini)   2019-08-11 20:29:00
作者: zookeeper   2019-08-11 20:37:00
作者: windfly11 (Tasha)   2019-08-11 20:39:00
作者: grassland123 (MONY)   2019-08-11 20:54:00
非常真诚的一篇文所以如果无脑的推论,女同志的跨性比例应该蛮高的?又或是是一种性别社会互动下,扮演男性的权力大于女。所以,女同志趋于也乐于扮演男。男同志似乎比较常见2个阳刚男的组合?
作者: ixamxyoxyo (yo)   2019-08-11 21:10:00
推这篇!
作者: omegamonzx (小白空)   2019-08-11 21:12:00
谢谢你的真诚想起我一个朋友也是跨拉的认同最近看这些讨论,不禁觉得她的自我性别认同之路很艰难
作者: shiftdelete (删除线)   2019-08-11 22:17:00
作者: LILIYA5410 (LoveNail)   2019-08-11 22:22:00
很真诚又能同理给推
作者: adramelec (adramelec)   2019-08-11 22:57:00
作者: mowchi (≡猫弃≡)   2019-08-11 23:31:00
推 认同你的想法
作者: evanchen99 (地狱猫超可爱)   2019-08-12 00:06:00
我之前在看论文的时候,有看到作者在导论里面讲到跨女有很高比例是女同性恋然后回给元Po,不管是作为T,A,I,Q都无所谓,真正重要的是选一个自己喜欢的样子(不一定要符合圈内外的框架),接受、认同那个身份
作者: chuchunhsu (ashley)   2019-08-12 00:50:00
谢谢你诚恳清晰的说明,我想这也相当程度接住了在这串讨论或者更多场合中受伤的人。
作者: milk1994   2019-08-12 00:58:00
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2019-08-12 01:15:00
谢谢妳的这篇文,真心希望不管什么样貌的性少数都能被社群接受尊重以待。
作者: qileyang (YANG)   2019-08-12 01:18:00
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2019-08-12 01:26:00
对不起,发现刚刚推文还是习惯性地打了 “妳” 字,特此更正:应该是中性的 “你”。
作者: my7752 (大狗狗)   2019-08-12 04:14:00
完整看完觉得很多地方真是中肯
作者: omegamonzx (小白空)   2019-08-12 10:57:00
这一篇的文眼,简言之是自定义性别与性向认同(非二元前面甚至有些人要求去教育社会大众(要教育什么呢?)我想这些枷锁,对于原PO你一定是更为沉重吧
作者: lucykucy (古古)   2019-08-12 13:15:00
作者: raul12 (有人)   2019-08-12 13:16:00
谢谢你愿意现身,也希望这个社会有一天能好好尊重其他人和自己的差异,不再因为自己的不理解而误伤了某些不能现身的人
作者: vickiko (wake up 岚)   2019-08-12 17:28:00
谢谢你,大推这篇!女同志不该只有一种样貌。之前很多版友一直钻牛角尖想用狭义的女同志定义教育大众,反而扼杀了性别多样性。
作者: esasin (玫瑰色)   2019-08-12 19:23:00
推。支持你也支持各种相关讨论。
作者: pinrusu (chickenironman)   2019-08-12 20:18:00
推,谢谢你的发声~也让我知道原来有许多跟我一样在性别认同上不断碰撞,最后发现自己是介在模糊地带的性别少数,一起加油
作者: DarkLife (Tomorrow will be fine)   2019-08-12 21:21:00
推一个~
作者: akrsw (quo vadis?)   2019-08-12 22:21:00
作者: geniushy (Geniushy)   2019-08-12 23:25:00
推个
作者: mikaani (米卡阿妮)   2019-08-13 02:49:00
之前争执的其中一点是因为群体利益吧我想圈内大部分人是认同多元的,但圈外普遍大众性平观念不足,因此才会衍生出群体利益这个问题
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2019-08-13 03:10:00
群体利益不是用来压迫少数的借口。
作者: raul12 (有人)   2019-08-13 07:50:00
同意楼上A大,群众利益不是压迫少数的借口,萌萌也是用所谓的群众利益阻挡同婚,能换位思考一下吗?”他先是一个人,然后才是女同志”
作者: mikaani (米卡阿妮)   2019-08-13 12:43:00
萌萌的压迫是逻辑思考有障碍,而之前讲的影响群体利益我想指的是误导认知,以为T都想当男人只是前面有些版友的用词确实让人感受压迫
作者: smallcanaxel (small can)   2019-08-13 14:48:00
感谢你愿意勇敢现身说明!
作者: potentiality ( )   2019-08-13 19:49:00
推, 谢谢你的分享!
作者: weiching6 (日青)   2019-08-14 08:05:00
作者: raul12 (有人)   2019-08-14 10:34:00
回mikaani,我感觉认为只有想被称”男友”会误导大众认知,互称兄弟及中性化打扮却不会误导的人,也是逻辑思考出了问题,到底在意的是大众观点还是自己观点,不证自明。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com