因为我跟女友都有计画存钱的目标
所以在钱方面希望能一起分担
希望可以避免任何“不公平”的感觉
在男女板很常看到的AA制
不知道拉子情侣会怎么做呢？
一起出门的时候 大家会：
1.一方付钱 另一方不用付钱
（因为其中一人是学生/待业/经济状况比较紧迫...等情形）
2.同上 但也没有为什么
（觉得某一方就是要付钱）
3.每次结帐时金额对半
4.定时缴交共同基金
目前我跟女友就是采用每周各缴1000元
约会花费 或一起买用的东西都用这笔钱出
（我们都工作了 有想要买礼物给对方自己出）
但我最近在想 这样好像也不是很公平
或许应该按收入比例来算？
例如 我每个月收入金额都不一样
月薪三万的时候可能一周交1000元
月薪六万的时候可能一周交2000元（对方不用缴）
好奇其他情侣是怎么分配约会花费的呢？

特地在拉板问的原因是拉子情侣有任何特殊性吗？

抢著付钱==

原Po原本的回应比较让人理解，改成这样回我反而不懂重点在哪了。简言之你想知道比较没有性别角色差异的同性情侣是否在金钱负担的作法上与异性恋不同，对吧？

思考一下觉得也或许是我生活圈的朋友太狭隘 我朋友大多是公职人员 在这样的范围取样一定不够客观总之我的想法是 丢到男女板（或其他板）会被建议po在拉板的就应该来拉板 妳觉得呢？不过探讨拉点与否的话题好像不该在这篇讨论啊 是因为最近的讨论潮流吗 发文都必须先附上“本文之所以在拉板”的解释？需要先有后设讨论才可以成立发文 是不是让人有点吃力呢

AA啊！但看心情请对方（？我心情好或觉得这是小钱我会说我出 对方觉得想请吃饭对方会说她请

我没有要讨论拉点，只是纯粹不懂差异在哪？我知道很多踢跟男生一样（被）坚持付钱，这种刻板印象其实在拉圈一样存在，同时也有很多拉情侣是各种形式的AA，其实没什么特殊性。大家讲好就好吧？

当然是AA啊 异性同性情侣没有什么不同吧

我收入比女友多三倍，平日吃饭买饮料AA制，遇较大餐或旅游较大笔支出，我会出到七八成。

同a大

4 缴交共同基金

我们一般是轮流出，或是上一餐他出得多，下2餐我出只是觉得AA很麻烦，每次要在那边算钱很尴尬

不能理解收入多为何就要支出比较多？愿意多负担不代表应该..只要是两人共同花费就该平分算啊，自己有多少钱可以衡量跟另一半讨论，而不是把自己其实该承担的部分丢给另一半，这跟是否同性异性都没关系，两个人相处本就该互相

4缴交共同基金，不管谁赚的多赚的少都是出一样的钱

赚多赚少都出一样的钱的话，就要让赚少的人决定平时吃什么用什么了，不然赚多的人出得起、赚少的不一定

4, 每个月两人交共同基金

缴交共同基金 可以适度按收入调整比例 （也可以一起讨论如何支出了解彼此消费习惯）

轮流出。收入高的要配合收入少的决定价位。

推shortnails，这样针对让人感到有些吃力呢！要协调找出彼此默契，别人的方式不一定适合妳们。

各付各的吧，自己如果要点贵的也没负担，比较拮据的时候点便宜一点的也不会不好意思...

阿标题就写拉子了 尊重一下吧吧吧？我觉得是一个看“心”的感觉耶，但能够协调出一套付钱机制也是不错，每个月的共同基金概念不错～

楼上几位请看清楚别人的问题好吗？我就说不是在战拉点，而是如同很多位回文所说，同性异性根本没有差别，都是看每对情侣的协调，不懂特地询问“拉情侣”的意义何在罢了。

我们是有共同基金，不过太太收入比较稳定常常会请我…

我觉得很值得讨论耶，还希望有人可以分双方年龄跟自我认同来统计

我跟另一半收入差一倍，以前大部分都是我付八成，交通费各帮忙出一半，结果发现根本没办法存到钱，现在改为共同基金一人一个月先放一千，让对方管理，当发现花的很快的时候，她也会节制跟彼此再多拿一点出来，这是摩擦多次后的小成果

基本上都是AA，但不会去计较数字上的细微差距～(可能这餐我出，下次她出这样)

共同基金是一种蛮好的方式，分享一下自己之前看过一对情侣，男的有时候月底穷到吃吐司，女方超有钱故意在月底买牛排和鱼在家里煎，莫名的幽默

十年来从没AA过，都共用

30年从来没有AA, 我赚的钱都给老婆，有兴趣了解可以看我的旧文

爱能负担一切

都是各付各的或是对半分 几十块钱的零头就随便

情侣AA跟是同性恋或异性恋没什么关系吧

吃饭分著吃的时候对半，其他的情况都AA

从交往到现在一直都是AA,偶尔彼此会说欸 这顿我请妳，妳再买饮料给我喝这样。

多半各付各的哇，有时候饮料小东西都会轮流啊，其实这是情侣间的默契，有些人可能没有平摊好或是多付了零头都会计较啊，主要是看个人的习惯啦………有时候两个人都比较偏向存钱的话，那出游跟吃饭就规划一下，我也听过只吃一口就只要付对方几块钱这种算法，但这样就会失去交往的意义，毕竟情人跟朋友还是有区分，总结：钱的问题根本上就是永远的课题啊………唉

收入比较高时，想要过得享受一点，不多付一点的话另一半无法一起享受，也蛮困扰的

我的模式是付钱的那ㄧ方心甘情愿就可以了

共同基金 由我管理记帐吃饭买生活物品缴电费都由这里支出 不会细算谁吃什么

原po是想问“大家（les只是一个补充对象）的约会金额都怎么分配”，没有强调跟异性恋不同或相同。如果认为他人区隔了les跟异性恋，则表示自己已经先落入此种框架。再者，同/异性恋之间有不同与相同，爱都一样，伴侣之一之生理则不同，若一直想强调没有差异，是不是心中认为必然有差异却刻意予以否定？

一直强调这是情侣自己决定跟性别无关不该特别发在拉版的也是很严欸 人家就是处在异性恋生活圈发现几乎是男生包女生花费 所以好奇问问如果是女女的话大家觉得如何啊？请问为什么不能问？ 推到底什么问题是属于绝对拉版领域的？

互相出，有时候我出有时候对方出，大餐的话会轮流出，没有算的很清楚但彼此都不会让对方吃亏这样

AA、接受这次妳下次我请 不想留话让人说

我倒是觉得L大也不是质疑拉点，而是她好像有点误会原po，以为原po认为拉子跟异性情侣在金钱观上有所不同。但其实原po也没这个意思，就只是想上来问问大家意见。

异性同性都是情侣交往没有不一样。你问过的异性恋朋

顺提，我和女友都是自己出自己的。

各出各的

不公平。我想楼上有些网友的意思可能是异性同性都一样，没必要刻意强调是‘拉子’情侣(我个人的猜测)。你可以把标题改成“情侣都怎么负担开支”另外发在男女版询问，而不是“如果交往对象是同性 会希望怎么负担开支”这样的标题。想征求意见的话没有必要侷限或强调同性，这样让人觉得，刻意强调的目的是什么，除非你今天发这个文只是想给谁看。这只是个人浅薄的想法和逻辑思考的问题，没有要战拉点这件事。

互相 但不会把金额算那么清 就这个你付那个我付这样

另一半收入比我多，所以她付多一点，我付部分。

这是个值得讨论的问题，大家多多讨论也很好

既然跟另一半生活，跟另一半讨论出你们彼此都接受的方式吧

5 每次都抢著付钱，看谁抢赢

都AA，但是差几块有时候就不计较

好奇+1 推！

就是用一个公积金钱包大家放一样的钱进去出去吃饭或消费都用那个钱包最方便最省事 不用在那边算钱

我跟他是小钱的话可能谁出都好，但是会稍微轮流，不会一直让他 这样，大的费用就一半一半。像我会搭车去找他，那他就可能那天吃的会多出一些这样，但太多的我还是会不让他都自己出，怕自己养成习惯都给他出钱，自己觉得这样不好。

你们两人都能接受不就好了吗？

我觉得这篇文的讨论很好啊。这种事当然每对情侣能接受的不同，那讨论一下也没关系吧！我和我女友在双方都是学生或同时有工作时，是采用各交50%的公用基金；现在我有工作，她还在唸研究所，我就会在她会为钱心痛的小地方多出一点囉

各付各的，不管跟男生在一起还是女生

我们通常是其中一人统一结帐然后记在google keep，四舍五入对半分，隔一阵子结算谁欠谁。我们收入差不多，但各自节俭的方向不太一样（例如我比较会花在吃的，她比较会买工具），所以有时候自己真的很想买/吃的就干脆全部自己出钱

推文看起来AA制的偏多耶

AA

我跟外国男生交往时，他从来不觉得他赚的就是他的钱，而是我们的钱，他想要买他感兴趣的会问过我，我们不会去刻意比较谁赚多赚少。当我是学生或待业时，对方女生会请我或负担部份开销，有工作时就各自负担自己的花费开销。

异性同性在爱的本质上是一样的没错，但是生活上的一些细节同样适合分开来讨论，异/同之间的文化还是有许多差别，这问题也很适合丢到gay板讨论我觉得目前双方都还是学生没太多想法，是AA制，听到异性恋女会有要求男要有担当，或男生要求自己要有担当，这点其实蛮讶异的

不会AA,我来出

我和女友是AA制，我们都记帐，我和女友不计福利和股票的现金薪资收入比约2:1。女友的信用卡有3-3.5％回馈，所以出门多半女友付钱，预算女友决定。一周我会结清2-3次帐给女友，原则上是总数除以2后，无条件进位至10位数支付现金。特殊节日送礼预算女友决定。

一半一半, 但不会算的很计较

不会讨论到AA这个部分，谁有钱谁付

异同本身没差别，但是异性恋有"父权红利"(请自行google)所以在拉版问没什么问题，但原po没必要注解说其他宗教邪教btw我支持AA

看到seadfood好好笑

十年来从没AA过+1 都是共用 不过前提是要遇到对的人

我想问，每个礼拜一人1000是怎么约会的（佩服

自己要的东西自己买 约会花费基本上AA但没强制