我只想问一个问题，倘若未来有反同的国民党籍总统要提名反同的大法官，请问这7位国民
党立委会投下不同意票吗?
这个设想不荒谬吧，反同人士已经扬言要推翻同婚专法，我是他们，我现在一定跟国民党
谈合作选2020年，我帮你选举，你上台后要提名我的人当大法官。2018年部分国民党籍候
选人确实跟爱家合作，狠狠重击民进党，他们有什么理由不继续合作?
我再问一个问题，若别的选举有反同的国民党籍候选人参选，这7个立委有可能不为同党候
选人站台吗? 这几位立委都在2018年选举时，都没有因为党内候选人反同而拒绝为其站台
吧，那这样不是也是在为反同的政治势力增添力量吗。
还有反同目前也扬言要对同婚法案发动复决公投。好，禁同婚违宪不能公投，但收养不在
释字748号解释范围，把收养拿掉这个总可以公投吧? 不然把法案名称改得更具屈辱性、加
强对所谓"宗教自由"的保障、性平教育等等，都可以再拿来公投一次。
民进党正在推公投法修正案，规定人权不得公投、公投不绑大选。鉴于2018年大选国民党
尝到了跟保守力量共推公投绑大选的甜头，国民党很可能反对公投法修正。但若维持目前
的公投法版本，反同在2020年再搞一次公投是可预期的。
在公投法修正的议题上，民进党跟同志有共同利害，而跟国民党利害相反。这7位国民党立
委，会在未来的表决中放弃一个痛击民进党的机会，而赞成民进党的公投法版本吗? 我个
人非常怀疑。
这几位立委我个人感谢他们，我相信他们也要因此面临莫大的压力，但我依旧不会投给任
何国民党籍候选人。因为现实是投给国民党的任何一个政治人物，都不可避免的在为反同
势力增砖添瓦。
还有请同志务必认清一个现实，那就是今日台湾同志运动的成就，完全建立在台湾民主宪
政的存在上。这世界上有充满反同基督徒的国家合法化了同性婚姻(美国)、有国民所得不
高的国家合法化了同性婚姻(南非)，但目前没有一个非民主国家合法化同性婚姻。因为
对少数群体的宽容、对个人权利和平等的尊重，与民主政体是正相关的。若没有独立的司
法，会有释字748? 若没有释字748和愿意遵守释宪的国会，今天立出来的专法会是这样?
目前国民党本身及其重要的总统候选人都表态支持两岸和平协议、支持九二共识，国民党
各个政治人物对习近平的一国两制谈话也毫不谴责等来看，国民党已完全向中共靠拢。
倘不幸台湾被中共统一，同性婚姻有意义吗? 进集中营常相厮守?
也不会有大法官了，解释宪法的会是共产党的橡皮图章中国全国人大常委，释字748说的什
么性倾向平等的都是废纸。
所以说支持统一跟支持同志权利本来就互相矛盾的事，同志权利有可能在中共统治下不被
侵害? 我只相信没有主权，就没有人权。