亚洲第一 政院通过专法保障同婚 可收养 禁跨国婚
【综合报导】亚洲首部同婚专法在台湾！历经同志团体33年努力，行政院昨拍板同婚专法
“司法院释字第748号解释施行法”草案，待立院完成立法，未来同志可合法结婚、收养
另一方血亲子女、享继承权及财产权，也须对婚姻守贞忠诚；《民法》对配偶、夫妻、结
婚或婚姻的规定同志都可享有。但仍无法跨国同婚、不能收养无血亲关系的孩子。台湾婚
姻平权迈出划时代一步，但仍有努力空间。
挺同社团“台湾伴侣权益推动联盟”昨开记者会，肯定政院修法方向，“没有A+但也有A-
水准”；婚姻平权释宪案声请人祁家威甚至指：“（行政院长）苏贞昌应该有机会选总统
！” 反同团体呛上街抗议
反同团体下一代幸福联盟批草案就是“同性婚姻法”，何必遮遮掩掩，应订“同性共同生
活法”才符合公投民意，政院作法完全牴触去年公投主流民意，不排除上街抗议。
不能与同性伴侣合法结婚，一直是同志心中永远的痛。1986年祁家威提出同性婚姻法制化
请求遭政府拒绝，挺同团体展开同婚合法化奋斗，期间还有同志因无法合法结婚，自杀结
束生命，令人不舍。
为争取同志结婚权利，祁家威2000年首度声请释宪遭驳回，2015年七夕情人节前夕再度声
请司法院终于受理，并于2017年5月24日作出释字第748号解释，宣布《民法》未能让同性
结婚违宪，要求2年内完成修法。
民进党立委原在立法院要以修《民法》方式让同志合法结婚，引发反同团体激烈抗争。去
年11月24日反同公投通过，依公投主旨只能以专法处理同性结婚。政院昨提专法草案，最
快今送立法院审议；依草案同性可结婚、可收养2人中任一人的亲生子女、享有异性婚姻
相同的财产权与继承权。草案明订法自5月24日施行。
但草案未开放跨国同性婚姻，法务部政务次长陈明堂说，跨国婚姻是依《涉外民事法律适
用法》规定处理，主管机关是司法院，因此法务部未处理。伴侣盟指，依该法46条“婚姻
之成立，依各该当事人之本国法”，台湾人要跟异国同志伴侣结婚，仅能选26个认可同志
婚姻的国籍对象，若跟日本人结婚，此跨国同婚就不被认可，未来也应透过解释或修法，
让所有异国同婚能在台湾被认可，才符合大法官释宪强调的“婚姻自由”。
至于收养也仅限继亲收养，即同性婚姻中只能收养另一方的血亲子女。陈明堂解释，收养
会有伦理争议、子女利益考量等问题，先开放争议较小的继亲收养，让现有的亲子关系有
名份；现行《人工生殖法》不允许异性婚姻者找代理孕母、精子银行繁衍后代，因此同婚
草案也未允许。伴侣盟认为，只能继亲收养将使同婚者无法收养孤儿。
虽同婚仍有守贞忠诚义务，但法界认为未来同婚者通奸罪认定恐有困难。《苹果》采访多
位检察官和律师，多数认为依现行法规，同婚者若出轨他人、异性婚姻者出轨同性者，恐
都难构成《刑法》通奸罪。因《刑法》未明订何谓通奸，仅针对“性交”定义“以性器进
入他人之性器、肛门或口腔，或使之接合的行为。以性器以外之其他身体部位或器物进入
他人之性器、肛门，或使之接合之行为。”1933年最高法院的判例“22年上字第2986号”
指出，“奸淫罪的成立，以男女生殖器官接触为既遂”。
刑法不修通奸难论罪
律师郑光婷指出，以现代角度该判例已不符合潮流，但因该判例法界才有了通奸罪构成要
件是“性器接合说”认知，即“阴茎和阴道接合才构成通奸罪”。过去曾有男男通奸被起
诉案例但法院判无罪；虽曾有口交被判通奸有罪案例，但少之又少，关键在对通奸罪的认
定宽、严。
郑光婷认为，《刑法》通奸定义没改，同性通奸恐难成罪，例如女女性交仅以磨蹭、舔吻
等方式进行，没有性器接合，恐无法成罪，政府应同步修法处理。陈明堂说，未来可修法
处理。
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190222/38262027/