※ [本文转录自 gay 看板 #1SRbIZdl ]
作者: ezdoesit (你的声音) 看板: gay
标题: [平权] 伴侣盟回应释字748施行法
时间: Thu Feb 21 15:34:45 2019
社团法人台湾伴侣权益推动联盟：
伴侣盟对行政院《司法院释字第748号解释施行法》草案的回应
2019/2/21
依照行政院所提出来的版本初步分析，同性婚姻关系当事人的继承权及财产权利都直接准
用民法婚姻的规定，并且除本草案有特别规定的情形外，采取概括准用民法总则、债编以
及民法以外其他法规关于配偶、夫妻、结婚或婚姻之规定，及配偶/夫妻关系所生之规定
，依据这个概括准用条款，在保障的涵盖率上已包括我国法规范中大部分与配偶相关的专
属权利义务(例如医疗、社福、租税、诉讼地位等事项)。而下列几点则是我们认为美中不
足，希望未来能予以厘清或补足改善的部份：
（1）依据草案的设计，同性婚姻关系之一方并未与他方之血亲成立姻亲关系(草案未准用
民法亲属编有关姻亲的规定)，这是与异性婚姻的一个重大差异，因此衍生以下疑虑: 我
国法体制中诸多与利益回避义务相关的一定亲等内之姻亲限制，以及与姻亲相关的所有其
他规定，在同性婚姻之情形，究应如何处理? 恐须进一步调整或厘清。
（2）草案允许同性婚姻关系当事人可以继亲收养他方‘亲生子女’(第20条)，但不允许
同性婚姻当事人共同收养，虽堪认已回应许多已生育子女的同志家庭的需求，但限制共同
收养以及继亲收养仅限他方亲生子女，保障未臻完足。
（3）该草案第26条明定对于“宗教自由”的保障，将来是否会影响工作及教育等领域的
反歧视条款的适用？例如一个宗教团体所设立的教育机构、医疗机构，能否基于本条所称
宗教自由而拒绝雇用或解雇同婚者？须请行政院厘清。
（4）跨国同性伴侣们也殷切的期待能来台登记结婚，与所爱成家，但若外籍同性伴侣之
本国法尚未允许同婚，则依我国《涉外民事法律适用法》第46条规定，则台湾公民与该外
国同性伴侣恐仍无法在我国成立同性婚姻关系。由于该草案并未纳入相关配套规定，因此
伴侣盟希望未来政府能衡酌修改《涉外民事法律适用法》或提出配套措施。
（5）最后，该草案未准用但也未明文排除同性伴侣适用人工生殖法，草案说明此部份将
交由其主管机关进一步研议，伴侣盟期盼主管机关卫福部后续应考虑相关配套。
整体而言，在反同团体挟持公投结果的庞大政治压力下，我们很欣慰行政院并未向反同团
体屈膝，也肯定执政团队坚定守护司法院释字第748号解释的精神，确保同性别二人得准
用民法婚姻相关规定结婚。接下来，伴侣盟会持续和各政党中的进步立委合作，力求法案
能更完整保护同性配偶与家庭的权利。
对所有的人来说，爱都是一个艰难的任务，相爱需要制度支持，才能想像未来、规划未来
。想要平等、有尊严地相爱、生活于世，是同志公民最卑微的渴望，我们深深期盼朝野立
委在接下来法案送入立院后，可以在支持同志人权的基础上，不分党派理性讨论法案，以
释字748所称婚姻自由之平等保护，作为未来三读通过法案的底线，还给同志该有的婚姻
自由、平等的权利，我们相信人权超越党派，我们将共同写下亚洲第一的光荣历史！
http://bit.ly/2V8uBfF